Keresés

Részletes keresés

novakl Creative Commons License 22 órája 0 0 33002

Na végre, köszönjük és nagyon szépek!

Előzmény: halmos ferenc (33000)
halmos ferenc Creative Commons License 29 órája 0 0 33001

A finom szálas szerkezetű a szalicilsav.

Előzmény: halmos ferenc (33000)
halmos ferenc Creative Commons License 29 órája 0 4 33000

Egy kicsit hadd zavarjam az állóvizet !

Szalicilsav és rezorcin kristályok alkoholos oldatból kristályosítva. Reichert diapan,10x obj.Poláros fényben fotózva.

halmos ferenc Creative Commons License 5 napja 0 0 32999

Jó lenne ! Ezeket Bálinttól kaptam.

Előzmény: novakl (32998)
novakl Creative Commons License 5 napja 0 0 32998

Mi van, csak nem a Maldív-szigeteken gyűjtesz Te is?

Előzmény: halmos ferenc (32995)
ruzsa janos Creative Commons License 5 napja 0 0 32997

Ott egyre többen húzogatják, főként a természettudomnyos érdeklődésűek, mert már ott is elfogadják a védettségi kártyát :)

Előzmény: m_balint (32996)
m_balint Creative Commons License 5 napja 0 1 32996

Biztos mindenki a Maldív szigeteken húzogatja a planktonhálót :)

Nem baj Feri, a képek jók, hozzad csak őket!

Előzmény: halmos ferenc (32995)
halmos ferenc Creative Commons License 5 napja -1 5 32995

Elfogyott a csapat  ? Nagy a csönd a fórumon !  Barnásvörös algák tengervízből. Ebben az esetben a dic képek kevésbé tetszenek.  Reichert diapan, 40x obj, Panasonic G7 Fókuszsorozatok 15-15 képből. A fókuszsorozat eléggé zajossá tette a képeket, nem érdemes tovább nagyítani.

halmos ferenc Creative Commons License 6 napja 0 8 32994

Bálint nagyszerű preparátumáról készítettem részletfotót. Kutya bolha feje. Reichert diapan dic, 10x ,fókuszsorozat, 17 db képből összerakva.

novakl Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32993

Egyébként egész jó megoldás, védi az izzót tároláskor. Törtem már el így becsavart izzót. De még kell az objektívtartón kívül egy Nf/Ng lámpafoglalat a módszerhez, mint ebben az esetben is. :)

Előzmény: jalpar (32992)
jalpar Creative Commons License 2021.11.18 -1 0 32992

No, ez igazán frappáns megoldás:

 

https://www.ebay.de/itm/353762484480

 

Mikroszkóp objektív dobozából kialakított lámpavédő.

lesi fotós Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32991
Előzmény: lesi fotós (32989)
lesi fotós Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32990

MNB papírpénz gyakrabban van a zsebemben,mint ásvány! :-)

Előzmény: novakl (32988)
lesi fotós Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32989

:-) 

 

"A forintbankjegy UV-fényben történő valódiságvizsgálatának szempontjai (mindkét UV- tartományban való reakció ellenőrizendő):

•az előoldalon a vízjelmezőbenUV-A fényben zöld, UV-C fényben pedig vörös színben fluoreszkálva látható a címletre jellemző motívum*,

•a bankjegyen elő- és hátoldalon lévőalnyomatok egyes részei UV-A fénybenzöld, UV-Cfényben pedig vörös színben fluoreszkálnak.

 

•a bankjegy előoldalának jobb szélén található, függőleges, két betűből és hét számjegyből álló sorszám UV-C fényben vörös színben fluoreszkál, UV-A fényre nem reagál."

 

 

Előzmény: lesi fotós (32987)
novakl Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32988

Illetve a willemit nevű ásvány (mangánnal dópolt cinkszilikát) ilyen.

Előzmény: lesi fotós (32984)
lesi fotós Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32987

Azt lenne jó kideríteni,hogy a bankjegyek melyik része érzékeny a 254 nm-es hullámhosszra? Vannak olyan pénzvizsgálók,amelyekben 2 különböző hullámhosszú cső van. Az egyik 254nm-es. Csak éppen nekem nincs ilyenem.... Pedig egyszerű teszt lehetne! :-)

Előzmény: novakl (32986)
novakl Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32986

Passz, legalábbis fejből most passz. :)

Előzmény: lesi fotós (32984)
novakl Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32985

Vagy pl. egy Spekol visszaverő rácsot használhatnál fluoreszkáló ernyővel. Ha előzőleg bekalibrálod az ismert látható sávok helyét hullámhosszra (pl. a Na 589 nm-es kettős sávot), akkor az UV sáv helyzetéből a hullámhossza meghatározható. A rácsok előnye a prizmákkal szemben az, hogy a hullámhossz és az optikai tengely-sáv távolság között egyenes arányú az összefüggés.

Előzmény: lesi fotós (32981)
lesi fotós Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32984

"Gyors tesztre talán olyan anyagot lehetne használni, amelyik (csak) azon a hullámhosszon fluoreszkál": pl.?

Előzmény: novakl (32983)
novakl Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32983

Spektrofotométerrel ki kell mérni, bár ez technikailag bonyolult lehet, mert a kijövő fényt be kell vezetni a spektrofotométerbe. A Spekol elrendezése még jó is volna ehhez -- hiszen a lámpája levehető és a hátulján van --, de a monokromátor beosztása nem megy 300 nm alá és a belső optikák se engedik át szerintem az ilyen távoli UV-t.

 

Gyors tesztre talán olyan anyagot lehetne használni, amelyik (csak) azon a hullámhosszon fluoreszkál.

Előzmény: lesi fotós (32981)
lesi fotós Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32982

Ami leírásokat találtam,azok 254 nm-es hullámhosszt írnak.Mint tudjuk,a papír mindent elbír....

Előzmény: lesi fotós (32981)
lesi fotós Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32981

Vannak minden féle UV sterilizátor néven hírdetett led-es eszközök. Arra van-e tipped,hogy hogyan lehetne ellenőrizni,hogy milyen hullámhosszon működnek ? A hírdetésekben nem (és a noname utángyártoot készülékekben nem bízom :-) )

Előzmény: novakl (32979)
lesi fotós Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32980

257 nm-est nem találtam itthon...

Előzmény: novakl (32979)
novakl Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32979

Ez a másik fajta (275 nm-es) monokromátsorozathoz volna pont jó spektrumban, Alpáré 257 nm-es.

Előzmény: lesi fotós (32977)
lesi fotós Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32978
Előzmény: lesi fotós (32977)
lesi fotós Creative Commons License 2021.11.18 0 0 32977
novakl Creative Commons License 2021.11.17 0 1 32976

Nem is lehet kellemes érzés :)

Előzmény: m_balint (32975)
m_balint Creative Commons License 2021.11.17 0 0 32975

Hát ez nekem valahogy akkor kimaradt :)

Előzmény: jalpar (32970)
rferi Creative Commons License 2021.11.17 -1 0 32974

Igaz, fordítva kellett volna írnom :ezek a végbélkúposak mind vízbemerítősek.

Előzmény: jalpar (32973)
jalpar Creative Commons License 2021.11.17 -1 0 32973

No azért nem mind.

 

Példának okáért vannak Zeiss Jena vízimmerziós objektívek, de azok még az esztétikai mélypontot jelentő ún. szürke korszakban se néztek ki így.

A ЛОМО vízimmerziósak gyakran megjelennek a piacon, azok se ilyenek.

 

 

Előzmény: rferi (32972)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!