Az logikus, hogy a Jenaverthez való tubuslencse van ott, mert ezt a Jenavert használatiból szedtem.
A "mi volt még" kérdéskörben ezeket az általad említetteket én is ismerem, csak azért nem hoztam ide, mert annyira nem a "szokásos" mikroszkópvázakkal operálnak, hogy nem igazán lehet őket összeházasítani azokkal. Most a plakátok összeállítási rajzai mentén akartam csak haladni.
Annyit pontosítanék, hogy ezen a képen az 1,6×/0,045-ös (nem az 1×/0,03-as) objektív és a Jenaverthez való tubuslencse látható. Bálinttal már kisakkoztuk, hogy nem az átnézeti lencsétől függ a segédlencse típusa, hanem a mikroszkópfejtől. A Jenaval és Jenamed (legalábbis az alap verzió) ugyanakkora objektív-nagyításváltó távolságú, viszont a Jenavertnél ez a távolság nagyobb. Ezért létezik kétféle segédlencse.
Az "átlag" a 80/20. Itt az egyik állásban 100% fény megy a bino fej fele, 0% a fotókimenethez. A másik állásban 20% megy a bino tubus fele, 80% a fényképezőgéphez.
A fluoros Jenamednél a 100/100 prizmánál vagy ide megy a fény, vagy oda.
A Jenatechekhez is 100/100-as prizmát adtak, de az oldalhelyes képet ad, ott ugye sokszor kézzel mozgatta a tárgyat az operátor. Ezek a prizmák csereszabatosak, nekem pl. Jenatech prizma van a Jenavertemen.
Tudok valakit, akinek volt ergotubusa, tehát létezik, de gyorsan eladta :)
Köszönöm, szerintem ezt még én nem láttam, de lementve tuti nem volt. Határozottan nem fogok megsértődni, ha az eredetit emailban elküldöd, még az is lehet, hogy én retusálva visszaküldöm. De csak ha van rá igényed.
A fluoros Jenamed fejnél vagy vizuálban lehet nézni, vagy a fotókimenetet használni (100/100). Az eljárás sokszor amúgy is fényszegény, sötét háttérrel. Valószínűleg azért nincs osztóprizma, hogy fotózásnál ne legyen fényveszteség és közben idegen fény se juthasson be az okulárokon keresztül. Ez utóbbi jelentősen leronthatná a kép jel/zaj arányát a beszűrődő fény függvényében.
A sima fejnél többféle verziót is láttam már, de amelyik fotókimenetes, annál vizuálban fényerős a kép, az osztóprizma beiktatása után pedig csökken a fény az okulárban, de közben lehet fotózni is. Ilyenkor van a 20/80, de hirtelen nem tudom, hogy melyik érték tartozik a vizuálhoz/fotókimenethez. Arra tippelek, hogy a fotózáshoz megy a 80.
Az ergotubusos verziót még fényképen sem láttam. A Jenemed szerintem alapból is elég alacsony váz, igazából a Jenavalhoz lenne jobb egy ilyen. Az Axio sorozatokhoz persze hegyekben áll az ilyesmi, de többnyire nem olcsó játék. Ha jénásban bukkanna fel egy kósza darab, akkor szerintem nagy verekedés lenne érte, nem sokat gyárthattak belőle.
Volt a Jenatech, ami egy HD optikás gép, a váza nem moduláris, az asztala egy hatalmas négyszögletes darab, amire az iparban akkor szokásos szilícium waferekhez való betétek is voltak, felül egy trinotubus csatolható, hátul egy lámpa.
Annyira titkos, hogy a használatijában még egy sugármenet sincs lerajzolva. Tipikusan a félvezetőgyártáshoz optimalizálták, annyira, hogy az épületünkben az alagsorban használnak is a srácok egyet.
Jenavert, ami Szintén HD optikás, mintha lennének Jenaval részei, de csak felső megvilágításosnak tűnik. Sugármenet itt is titkos.
És most, ahogy nézegetem a doksiját, itt van benne az elmúlt hetek izgalmat okozója, az egyszeres objektív, és a hozzá való lencse, meg a foglalata képe!!!!!
Szerintem azt én már megosztottam, de akkor legyen újra:
Csak Jenamed 2 van, ami igazából nem is rendes plakát, hanem vmelyik füzet közepe, és ennek eredetileg ilyen volt a háttere:
De ezt nem tudom ide tenni rendes nagyságban, plusz rendesen retusálni sem, így a hátteret kivettem fehérre. Ettől a fájlméret annyira lecsökken, hogy nagyban is (kb. A3 méret) be tudom ide tenni:
Nem tudom, volt-e olyan plakát ehhez a masinához, mint az előző kettő a kék háttérrel. Nekem nincs meg, kezemben nem volt, mert akkor le lenne szkennelve.
Ami viszont van, az három olyan plakát méretű (A2) rendelési lista, ami a különböző típusok szerint listázza a hozzávalókat.
Van fluoros verzió, illetve citológiai, hisztológiai, hematológiai verzió. Gyanús, hogy azok mellől elveszejtették a nagy plakátot. Vagy kettőt.
Nos, kimértük Robi és az én segédlencsémet, hibahatáron belül azonos a fókusztávolságuk (69, illetve 71 mm). Ugyanakkor vázon tesztelve Jenameden csak Robi segédlencse-GF-Planachromat 1×/0,03 kombinációja ad éles képet, az enyémmel a tubust kissé meg kell emelni. Mivel a Jenamed és Jenaval foglalat-nagyításváltó távolsága egyforma, a Jenaverté pedig nagyobb, úgy tűnik, hogy:
- vélhetően ugyanaz a segédlencse használható az 1× és az 1,6×-os GF-Planachromathoz
- ugyanakkor a Jenamed/Jenaval vázakhoz az egy ragasztott lencsés verzió, a Jenaverthez pedig a kétlencsés verzió alkalmas
Mindenesetre az elektronsokszorozót még a Bay szülőház emléktábláján is megemlítik, félreérthetően, hiszen ő nem a feltaláló, hanem a továbbfejlesztő (erről szabadalma van), amivel sokkal érzékenyebb lett az eszköz.
