Keresés

Részletes keresés

novakl Creative Commons License 1 napja 0 0 41619

Hát amilyen állapotok most nálam uralkodnak... De ha elémugrik, befogom.

 

Köszi! Akkor majd viszem a csiszolóporokat.

Előzmény: ruzsajanos (41618)
ruzsajanos Creative Commons License 3 napja 0 0 41618

Hát amilyen állapotok most nálam uralkodnak... De ha elémugrik, befogom.

Tápnak meglett az új gazdája!

Előzmény: novakl (41617)
novakl Creative Commons License 3 napja 0 0 41617

Viszont ha még megvan a pár éve a Soósnál vett NU2 fotós közdarabod és továbbra sem használod, akkor az általam ígért csiszolóporokra elboltolhatnánk legközelebb :)

Előzmény: ruzsajanos (41615)
novakl Creative Commons License 3 napja 0 0 41616

De nálam is van egy NU2 -- ezek szerint ugyanilyen* -- táp a biciklitárolóban. Minek kellene kettő, mikor azt sem használom? :)

Be sem férne a kutricámba. Működik rendesen, kipróbáltam miután kicseréltem a csatlakozóját szabvány hárompólusú számítógép tápkábelesre.

 

*: Azért kérdeztem, hogy ugyanilyen-e, mert lusta voltam kimenni megnézni.

Előzmény: ruzsajanos (41615)
ruzsajanos Creative Commons License 3 napja 0 1 41615

Kérje már el valaki!

Muszáj kicsit rendet raknom, ez most útban van.

Előzmény: ruzsajanos (41611)
rferi Creative Commons License 3 napja 0 0 41614

A képek szerint teljesen. Mintha az én Nu2 asztalom bal oldalát fotózták volna le.

Előzmény: novakl (41613)
novakl Creative Commons License 3 napja 0 0 41613

Ez gondolom ugyanolyan, mint az NU2-é.

Előzmény: rferi (41612)
rferi Creative Commons License 4 napja 0 0 41612

Annyit helyesbítenék, hogy a 100wattos XBO.hoz való.

120 wattig mér, de ott a munkapont helye, a piros nyil a 100wattnál. Oda kell beállítani a teljesítményt, miután bemelegedett a lámpa.

Előzmény: ruzsajanos (41611)
ruzsajanos Creative Commons License 5 napja 0 1 41611

Neophot 2/21 tápegység éjjeliszekrényben, 120W, amúgy a 150W-os XBO lámpához való. Működik.

Uraim, tudná ezt valaki használni? Akkor írjon.

jalpar Creative Commons License 6 napja 0 0 41610

Ha van szabvány Zeiss Jena szűrőtartód, akkor egyszerű készíteni hozzá. Például fekete festékkel üveglapra, vagy 3D nyomtatóval fekete szálból.“

 

Sőt, színes foltrekesszel gyönyörű szép színes sötétlátóteret lehet vele csinálni.

Csak arra kell figyelni, hogy nagyon-nagyon-nagyon sötét (szemre gyakorlatilag fekete) legyen a színes folt.

 

L. pl. a 6508. hsz.-t (http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=132121387&t=9105440)

Előzmény: novakl (41606)
jalpar Creative Commons License 6 napja 0 0 41609

Csak kíváncsiságból: azt nem tudod véletlenül, hogy mekkora NA-val használható sötétteresként?“

 

A 40x-es Planachromat-tal (n.A=0.65) még szép sötétlátóteret ad, az Apokromáttal (n.A=0.95) már nem. Szóval valahol a kettő között van a határ.

Előzmény: Dorka68 (41603)
sehr1sehr1 Creative Commons License 6 napja 0 0 41608
Előzmény: sehr1sehr1 (41607)
sehr1sehr1 Creative Commons License 6 napja 0 0 41607

Előzmény: novakl (41586)
novakl Creative Commons License 6 napja 0 0 41606

Ha van szabvány Zeiss Jena szűrőtartód, akkor egyszerű készíteni hozzá. Például fekete festékkel üveglapra, vagy 3D nyomtatóval fekete szálból.

Előzmény: edgar18 (41604)
novakl Creative Commons License 6 napja 0 0 41605

Kb. 0,7-ig jó. Legalábbis a Lomo klónja, meg az N/Mikroval vázakhoz való hosszú.

Előzmény: Dorka68 (41603)
edgar18 Creative Commons License 6 napja 0 0 41604

Köszönöm jalpar, sajnosa foltrekesz nincs meg...

Előzmény: jalpar (41602)
Dorka68 Creative Commons License 6 napja 0 0 41603

Csak kíváncsiságból: azt nem tudod véletlenül, hogy mekkora NA-val használható sötétteresként?

Előzmény: jalpar (41602)
jalpar Creative Commons License 2026.08.21 0 1 41602

Az egy Zeiss Jena „váltókondenzor“, más néven „preparáló kondenzor“.

Többször is előjött itt a fórumon, keress rá!

Azért „váltó“, mert világos- és sötétlátótér között lehet váltogatni vele.

És azért „preparáló“, mert jó nagy a munkatávolsága, Petri-csészével is lehet használni.

 

A szűrőtartóba egy foltrekesz való, nézd meg, nincs-e véletlen a ott többi szűrő között.

Előzmény: edgar18 (41601)
edgar18 Creative Commons License 2026.08.20 0 0 41601

Hagyatéj a terítéke....

 

A második filmben megemlített

Kondezor lencse érdekelne...

 

https://www.facebook.com/share/p/194xU1tLDN/

novakl Creative Commons License 2026.08.20 0 0 41600

Feri! Ha tudsz, adjál rájuk UV-t! Nagyon sok kristály és ásvány szépen fluoreszkál.

Előzmény: halmos ferenc (41597)
m_balint Creative Commons License 2026.08.19 0 2 41599

Ez az olasz homok gyönyörű! Parádésak azok az üvegdarabkák.

 

A floridai homokban a rózsaszín szemcsék nem mind Foraminiferák (mint ahogy azt én is csak nemrég tudtam meg): a jobboldali kerekded az valóban az, a baloldali két hosszúkás az pedig lágykorallnak a tüskéje. A Karib-tengeri mintákban (amiket kaptam Tőled, köszönet érte) is mindegyikben van, nem csak ilyen lilás, hanem fehér is jellemzően. 

Előzmény: halmos ferenc (41597)
jalpar Creative Commons License 2026.08.19 0 1 41598

Gyönyörű!

Előzmény: halmos ferenc (41597)
halmos ferenc Creative Commons License 2026.08.19 0 6 41597

A sokféle homokmintáim közül most kiválasztottam 2 teljesen különböző jellegű tengerpartokon gyűjtöttet. A floridai partról származó szinte teljesen szerves eredetű, ránézésre csaknem hófehér. Főleg koralldarabokból áll, de vannak benne nagyon szép lila szemcsék,parányi sárga csigaház, és lyikacsosvázuak rózsaszínű házacskái (foraminifera). Ezek utóbbiak a többi mintáimban szinte mindig fehérek. ( 1-2 fehér ebben is található.)

  A másik minta a Nápoly melletti Amalfi köves partjáról származik. Szinte teljesen szervetlen eredetű csak elvétve találni benne kagylótöredékeket. A tengerbe folyt láva szétaprózódott darabkáiból áll. Nagyrészük  többé kevésbé legömbölyödött a hullámok mozgatása miatt, de akadnak közöttük szép csaknem teljesen ép kristályok és vulkáni üvegdarabkák is . Ezek valószínűleg nem túl régen szabadulhattak ki a valamivel puhább kőzetből és még nem tudott érvényesülni a többi szemcse koptató hatása.  Ezekből a szebb szemcsékből kiválogattam a mikrószkóp alatt néhány jellegzetes darabot.

Makszutovos sztereo mikroszkópot, Panasonic g7 fényképezőgépet és a Picolay stack programját használtam. Úgy látom, hogy a Picolay sokkal jobban teljesít amikor viszonylag kisebb számú szemcse fényképeit rakatom vele össze. A kisebb nagyításokon látható homokfotók sokkal gyatrábbak vele.

ruzsajanos Creative Commons License 2026.08.05 0 0 41596

ez igaz. viszont ingyen van és azonnal :)

 

Előzmény: rferi (41592)
novakl Creative Commons License 2026.08.04 0 0 41595

Ez az lesz valószínűleg. Feri arra utalt, hogy a Canon DSLR tükör nem pont félig áteresztő.

Előzmény: pmate955 (41594)
pmate955 Creative Commons License 2026.08.04 0 0 41594

Elvileg de, de lehet, hogy nem értettem jól. https://www.aliexpress.com/item/1005012380172949.html Amit a srác a videóban mutat, az beszerezhetetlen Kínán kívül. Ő ott dolgozik, sok videójában mutogat olyan dolgokat, amik aztán exportra nem elérhetők, úgyhogy az első kb. hasonlót vásároltam.

Előzmény: rferi (41592)
novakl Creative Commons License 2026.08.02 0 0 41593

Az Alin "teleprompter" néven többfajta áteresztéssel kaphatók egészen jó áron. Lehet, hogy a Telavalba az osztókocka helyett kipróbálok ilyet. Azért osztókockát vettem, mert egyszerűbb tisztogatni, mint az érzékeny tükröt, de lehet, hogy tükörrel kevesebb lenne a reflex.

Előzmény: ruzsajanos (41591)
rferi Creative Commons License 2026.08.02 0 0 41592

Az nem igazán féligáteresztő tükör.

Azaz nem 50-50% az áteresztése/visszaverése.

Előzmény: ruzsajanos (41591)
ruzsajanos Creative Commons License 2026.08.02 0 0 41591

Féligáteresztő tükör

ha ekkorákra van szükségetek, nyugodtan szóljatok, mert elég sok Canon dslr gépem van, abban féligáteresztő tükör van.

Előzmény: pmate955 (41583)
rferi Creative Commons License 2026.08.02 0 0 41590

Én is örülök, hogy segíthettem.

Igazán jó látni, hogy lehetséges házilag is mókolni ezzel a mikroszkóppal.

Előzmény: novakl (41587)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!