NOL megint kamuzott, mint Teller levélnél?
Szeretném elolvasni az eredeti FT cikket, de sajnos fizetős a honlap, de a belső keresőjük nem talált Járai vagy Jarai szavakra.
"Az euró bevezetésének megkérdőjeleződéséhez is elvezető pénzügyminiszter-cserét kommentálva a brit Financial Times felveti: a �főbűnös�, a költekezést pénzügyminiszterként megkezdő, majd jegybankelnökként katasztrofális monetáris politikát folytató Járai Zsigmond még a helyén van, míg Draskovics Tibor nem elég kemény személyiség ahhoz, hogy a szükséges költségvetési kiigazítást keresztülverje."
A http://news.ft.com/home/europe
Rákerestem Draskovics szóra 4-5-öt találat jött ki, Járai -ra egysem. (sem Jarai).
Hmmm...
hanyadik:
> A forint jó részt annak köszönheti az esését, hogy a külföldet nem nyugtatja meg a jogászvégzettségű pénzügyminiszter személye <
Ha figyelmesen olvastad volna a topicnyitót, akkor tudnád: a külföldet nem Drazsé, hanem Járai személye nyugtalanítja.
Drazsé személyével legfeljebb azért elégedetlenek, mert szerintük túl gyenge ahhoz, hogy megfékezze Járai ámokfutását.
Mellesleg, ha már az ámokfutó Járai megfékezéséről beszélünk: lehet, hogy erre pont egy jogászvégzettségű pénzügyminiszter a legalkalmasabb.
-------------------------------------------------
Az viszont biztos, hogy az eurozónába lépés időpontjának "lebegtetésével" Drazsé a legrosszabb irányba sandított.
Mert az eurozónába lépés kikényszerítené a költségvetés és az adórendszer reformját.
És ha már eurozónában volnánk, akkor Járai sem játszhatna a forintárfolyammal.
És akkor hirtelen hitelképessé válnának a hazai vállakozók, visszatérnének a külföldi befektetők és végre tartósan fellendülhetne a gazdaság.
Így meg csak szívunk.
A Phuket-Mombasa tengely (D209-Drakula) kilökte Pestről Lászlót.
Drakula viszont 10 forintba került Eurónként (ennyit gyengült a forint).
Tovább a lenini úton!
"Az, hogy nem nyugtatja meg, az hagyján, de Drazsé meg szólalt!"
Érdekes, ahányszor megszólal Járai, LCS vagy most már DT, azonnal dől a forint. Ennyire hülye lenne minden monetáris és fiskális szereplő? Vagy inkább arról van szó, hogy verbálisan jól "meglengetik" az árfolyamot, és a háttérben sokadmagukkal realizálják a hasznot?
Én magam nem értek egyet a 2008-cal, szerintem korai, igen sok áldozattal jár.
De ha már deklarálták, akkor azt deklarálták, hogy a közeljövöben már törekvések lesznek azon bizonyos sarokértékek közelébe kerülni, aminek a legfontosabb üzenete a pénzügyi stabilitás! Fél évig tartott a deklarálás.
Fél év múlva már másképpen látják.
Azt sem tudják, mit akarnak.
Ez nem stabilitás, még az elképzelések szintjén sem.
A piac pedig reagált.
Na jó. Kompromisz. A korábbi drazsé, és a fórumban született drazsi, a megszületni fogó drasztik-aszpik, és drasztikus nevek kvintje lehetne pl: drajééé, drazsié, drasz-f@sz, és a többi. Contest!
-Kell az eurhó 2008 ban, és megtapogathatják majd a bürtönben üllő jóléti rendszerváltók is!
Az, hogy nem nyugtatja meg, az hagyján, de Drazsé meg szólalt! Bár ne tette volna!
Az elsö mondtatai között ott volt, hogy nem kell nekünk 2008-ban csatlakoznni az euro-zónához.
Mit jelent ez?
Azt, hogy nem tartja fontosnak hamarosan teljesíteni azokat a pénzügyi sarokszámokat, amik ehhez kellenek.
A forint pedig megindult vándorútjára!
A forint jó részt annak köszönheti az esését, hogy a külföldet nem nyugtatja meg a jogászvégzettségű pénzügyminiszter személye.
Jogászvégzettségű? Ja, meg 20 éves PÉNZügyminisztériumi tapasztalat...
Szóval már megint jobb a jobboldal "píárja"!
Gratuláció és egyben köszönet is a jó gyenge forintért!!!
Hihetetlen nagy beégés a szocialistáknak, hogy a gazdasági ámokfutásuk következtében az euro bevezetését is el kell tolniuk.
Tehát akkor ez az a mondat, ami miatt Járai hosszú ideje erőlteti a 2008-as csatlakozást.
Eddig nem értettem ezt a fene nagy buzgalmat, most már látom, újabb kampánytényező készül.
Brávó!
Őszintén szólva nem értem , hogy mi a baja a Financial Times-nak Draskovics keménységével amikor ott a kőkemény Medgyessy , aki nem engedi bántani a forintot.
Ahogy olvasom, elég mostoha körülmények között senyvedhet Draskó Kenyában.
"Beginning where my last report ended, DAAD organized a cocktail party for all its scholars and former participants of various programs. For the reader’s information, you won’t find any cocktails on a Kenyan cocktail party and it may start as early as 6 p.m. and may end at 9 p.m. and you won’t find a chance to sit down."
Hiába, Medgyessy jobban tudja, hová kell menni. :))
Hivatalba lépése után felülvizsgálja az euró bevezetésének menetrendjét a kijelölt pénzügyminiszter. Ezzel az ötlettel a gazdaság szereplői és elemzői is egyetértenek. A Kenyában szabadságát töltő Draskovics Tibor hírügynökségeknek adott rövid nyilatkozataiban jelezte, hogy a fontos az, hogy jól kell csatlakozni az eurózónához, kevésbé fontos, hogy mikor.
A kormány tavaly nyáron 2008. január elsejében jelölte meg az euró átvételének dátumát, s ehhez igyekezett alakítani gazdasági programját, ám a 2003-as büdzsé hiánya jóval meghaladta a tervezettet. Így át kell gondolni: az idei költségvetésbe kell „belenyúlni”, avagy halasztani kell az euró hivatalos magyar fizetőeszközzé avatását.
A reális időpont kitűzését a jegybank is támogatja. Adamecz Péter alelnök azt mondta, hogy a dátumról a kormány dönt, ám a Magyar Nemzeti Bank is úgy gondolja: teljesíthető programot kell kidolgozni, különös tekintettel a költségvetés helyzetére, illetve arra a tényre, hogy a kormánnyal egyeztetve a jegybank 2005 végére négyszázalékos inflációs célt tűzött ki.
Lapunknak nyilatkozó kutatók figyelmeztetnek: a pénzügyi egyensúly és ezzel a nemzetközi bizalom helyreállítása a magyar gazdaság alapvető érdeke, ám ez egyben az eurósítás feltétele is.
Az euró bevezetésének megkérdőjeleződéséhez is elvezető pénzügyminiszter-cserét kommentálva a brit Financial Times felveti: a „főbűnös”, a költekezést pénzügyminiszterként megkezdő, majd jegybankelnökként katasztrofális monetáris politikát folytató Járai Zsigmond még a helyén van, míg Draskovics Tibor nem elég kemény személyiség ahhoz, hogy a szükséges költségvetési kiigazítást keresztülverje.
