Keresés

Részletes keresés

Foto_welt Creative Commons License 2012.05.15 -1 0 146

Elképesztően akciós áron, és jó minőségben tudunk most digitális fényképet rendelni a Rossmann-nál---10 Ft/kép!

Eléggé közérdekű információ!Érdemes kihasználni az alkalmat!

 

http://www.foto-rossmann.hu/arlista-fenykepek.html

PerSanMarco Creative Commons License 2012.05.01 0 0 145

Beírom ide, hátha valaki érdekel:

50 db 10x15-ös kép kidolgozás kuponnal 990 Ft

Érdemes kihasználni a lehetőséget, én vettem is kettőt!

fujinet Creative Commons License 2012.02.19 0 0 144

Próbáld meg itt: http://fujiweb.hu/cms/fotokonyv.html

Üdv. fujinet

Előzmény: seekthedragon (143)
seekthedragon Creative Commons License 2012.02.17 0 0 143

Kedves fórumozók!

 

Szeretnék pár képemből fotókönyveket csinálni 20*30-as képméretben, könyvenként 12-16 oldallal. 

Milyen helyet ajánlanátok, ami ár/érték arányban optimális?

Alapvetően saját használatra tervezem, de ha már van, olyan minőségűt szeretnék, amit a kuncsaftok elől sem kell eldugni. Viszont nem állok most jól a pénzzel...

Svajci6034 Creative Commons License 2012.02.15 0 0 142

Bocs: köszönöm!

Előzmény: Svajci6034 (141)
Svajci6034 Creative Commons License 2012.02.15 0 0 141

Könöm!

Előzmény: képfaragó (140)
képfaragó Creative Commons License 2012.02.15 0 0 140

Egyszerű: www.dfl.hu 508 dpi felbontában küldheted nekik. Kaibrálnak, nem nyúlnak bele a képbe. Adobe RGB-t is fogadnak.

Előzmény: Svajci6034 (139)
Svajci6034 Creative Commons License 2012.02.15 0 0 139

Nem igazán "mozog" a topic.

Olyan labort keresek, ahol az általam korrigált képeket, pont úgy papírra tudják tenni.

(esetleg tudnak adni ICM Profilt a printerhez....)

Annyira elegem van már abból, hogy a fotóimat egy automata "korrigálja".

Tud ilyen labort ajánlani valaki?

 

abstand Creative Commons License 2011.08.09 0 0 138

Nekem van egy Fuji digitális minilaborom, ami vegyszeres előhivással fotopapirra dolgozik. Minden meg van hozzá, D-Carrier levilágitó, Xeon PC, xRite, Eizo T566,5 papirmagazin,

magyar nyelvü kezelési kézikönyv. Helyhiány miatt szeretném elcserélni egy Nikon vagy Canon fullframe-os profi digitális szetre. Ha valakit érdekel, mail: abastan09@gmail.com

szakács78 Creative Commons License 2010.08.07 0 0 137
Szia.

Semmi köze a kettőnek egymáshoz. Az egyik vegyszeres eljárással készül amit pedig otthon nyomtatsz az tintasugaras. Nagyon nagy eltérés lehet a kettő között. Előfordulhat az is hogy beállítási problémák voltak a laborgéppel. Próbáld ki legközelebb a digitális fotókidolgozás online digitális fotókidolgozást ahol egyessével szürjük a képeket és biztos lehetsz benne, hogy a legjobb minőséget kapod. fényképelőhívás
Előzmény: gabor01 (122)
szakács78 Creative Commons License 2010.08.07 0 0 136
Szia.

Először a méretet kellene eldönteni, hogy milyen méretü képeket szeretnél és mit tud a fényképezőgéped. Ha 10x15-ös hagyományos méretet szeretnél, akkor a gépeden ha (van rajta) be kell állítani a 2:3 -os oldalarányt 1200x1800 pixel méretű képfájlról kiváló 10x15 cm papírkép készíthető, mert mindkettő oldalaránya 2:3. A digitális fényképezőgépek általában 1200x1600 pixel méretű képet készítenek, amely viszont 3:4 oldalarányú. Az utóbbi esetben 10x13-as méretü képeket rendelj vagy bizd ránk a digitális fotókidolgozás-od előhívását. Nálunk ugyanis a www.sooters.hu oldalon megrendelt digitális fénykép előhívást ha 10x15-ös méretben 3:4 arányban is fényképezted, akkor is rendelhetsz 10x15-ös hagyományos méretet, mert egyesével átnézzük és az előhívásnál mindig a kevésbé fontos részekből vágunk le. Fotókidolgozás előhívás méreteiről bővebben olvashatsz a www.sooters.hu, www.kepelohivas.hu linkeken: http://www.sootersfoto.com/albumaim/#tab_14
Előzmény: mribizli (131)
denito Creative Commons License 2007.03.20 0 0 135
Latom, haldoklik a topic, de azert teszek egy probat! Tudtok Pesten egy normalis helyet, ahol viszonylag szepen hivnak elo es a TIFFet nem teszik at JPEGbe, mondvan nem tudnak 10 meganal nagyon fajlt kezelni egy 20*30as nyomatnal?! Koszonom elore is!
pixi-maxi Creative Commons License 2006.12.26 0 0 134
Lehetséges, hogy a labor digitális- minilaborjának markeljel adója vagy olvasója volt elromolva és nem tudta a gép egy mértre vágni. ( ez a jel általában a két kép között lévő
lukasztás és erre a jelre müködik a vágómű, vagy vorschub)
Előzmény: pixi-maxi (133)
pixi-maxi Creative Commons License 2006.12.26 0 0 133
Szia,
meg kellene tudni, hogy mennyi dpi-ben dolgozik a labor és arra a dpi-re kell a fotókat
a photoshpban átméretezni. A fuji labook 300 dpi-vel dolgoznak.
Előzmény: mribizli (131)
y3k Creative Commons License 2006.12.26 0 0 132
Csinalsz keretet, sakkor max abbol vagnak.
Előzmény: mribizli (131)
mribizli Creative Commons License 2006.12.25 0 0 131
Sziasztok,

Volna egy kerdesem, bocs, ha tul egyertelmu, de nem talaltam ra konkret valaszt. Kodak laborba vittem kepeim kidolgozasra, 10x15-os kepeket kertem. Miutan kesz lettek a kepek, szinte mindegyiknek a meretebol le lett vagva. Szoltak elore, hogy valoszinuleg ez lesz, ugyhogy nagyon nem is reklamaltam. Viszont a kovetkezoekben szeretnem elkerulni, vagyis szeretnem ha azt kapnam kinyomtatva amit en latok a kepernyon. Hogyan tudom ugy alakitani a kepeim meretben, hogy ez megvalosuljon?
Elore is koszonom a valaszotokat es bocs, ha mar volt a tema.
Udv:
Ribizli
ronaldinhogaucho Creative Commons License 2006.12.11 0 0 130
Sziasztok! Digilaborról van valami pozitív tapasztatalt mostanában? Tudom, hogy 2-3 éve még sok panasz volt a minőségre. Kösz, ronaldinho
KrucyfiX Creative Commons License 2006.11.28 0 0 129
Még csak annyit, a gyors laborra gondoltam.Egyébként a fekete-fehér filmet is egész szép minőségben hívták.Utóbbit 2-3 napos határidővel.
Előzmény: KrucyfiX (128)
KrucyfiX Creative Commons License 2006.11.28 0 0 128
Szia!Én a Puskás fotóba járok -hosszas,több ezer forintos teszt után-  a Mammut 1-be -a XX.ker-ből :-).Szerintem az országban az 1ik legjobb.Igaz nem pályázatra hivattam, de érdemes kipróbálni.
kingisti Creative Commons License 2006.11.27 0 0 127
Sziasztok!

Tud valaki profi labort, ahol jól kezelik a digitet? Kiállításra vagy pályázatra való minőség érdekelne (nem az ár). De a neten nem találok sehol rendes labort... :(
gabor01 Creative Commons License 2006.05.11 0 0 126

...NNN-3---....

 

1-et találtam, ami +1 volt, a többi -1 és -4 közötti.

Előzmény: Karaya (125)
Karaya Creative Commons License 2006.05.11 0 0 125
Minden kép hátán ez van: NNNN AS+03 SA110 Z102/100
Vajon mit jelentenek...

Nálad hogy nézett ki a világosított kód:N+4?

Előzmény: gabor01 (124)
gabor01 Creative Commons License 2006.05.10 0 0 124

Az N betű.

Egyébként tökéletesek a képeik, teljesen szinhűek.

 

Előzmény: Karaya (123)
Karaya Creative Commons License 2006.05.10 0 0 123
A náluk hívott képeim nekem is sötétek és döglöttek lettek tegnap. Alacsony szinkontraszt, különosen a zöld és a sárga, emelett van egy barnás cast a képeken. A világos korrekciót melyik betük jelölik?
gabor01 Creative Commons License 2006.05.10 0 0 122

Van egy gondom:

Évek óta a Fotomarket-nél dolgoztatom ki a képeimet. Eddig is meg voltam elégedve velük. Megszoktam, hogy a fényes papíron a képek nagyon kemények, kontrasztosak. Legutóbb 10x15 és 13x18 méretben kértem képeket. Azonnal feltünt, hogy a nagyobb papíron sokkal sötétebbek a képek. Megreklamáltam és természetesen újra elkészítették, most már világosabb árnyalatban. Elbeszélgetve az eladóval, kiderült, hogy automatában dolgoznak és a kép hátán szerepel a korrekció is. Megnéztem, mindegyiken 1-4 érték közötti világosítás volt. Még a 10x15 -ösökön is. Még ezzel a világosítással is sötétebbek átlagban a képek, mint a monitoron. Próbaképp itthon is kinyomtattam a képeket és lám, minden olyan, mint a monitoromon. Ennyire keményebb a Kodak, mint a HP?

Mi lehet ez?

gpeti Creative Commons License 2006.02.14 0 0 121

A Fotopark februári pályázati témálya az Éjjeli fények .

 

Részletek az oldalon !

 

fotopark.atw.hu

marcusphoto Creative Commons License 2005.12.21 0 0 120

Én sokat hivatok elő képeket, mindenféle méretben.

 

A fujinet.hu a Blahán nagyon jó, gyors, megbízható és sose volt panaszom a minőségre.

Ha nagyban akarok előhivatni és jó minőségben, akkor a www.elinfo.hu az ajánlatom. Nem a legolcsóbb, de a minőség nagy méretben fokozottan számít.

 

A digilab-ot én is kipróbáltam, az Index cikke után, de katasztrófa. Óriási késések, totális amatőrizmus, elképzelhetetlenül pocsék képminőség. Messzire kerülendő, az Index is jobban tenné, ha nem nyomná nekik az ingyen reklámot.

arnyekxxx Creative Commons License 2005.12.17 0 0 119
Tippeket kérnék, Bp.-en kellene A3-as nagyitás digitröl, olyan hely ahova beviszem a cd-t és nem kell napokat várni, nem neten kell feltölteni, és szépen dolgozik.
mAlter Creative Commons License 2005.12.15 0 0 118
A nagyításról:

Ha a 45 fokos forgatás után jobb lett a nagyítás, mint direktben, akkor a program algoritmusa rossz. Próbáld meg ezt PhotoShoppal is (bicubic módban, ez a default)! Én kipróbáltam, és a 45 fokos forgatás után az eredetileg vízszintes és függöleges vonalaknál cakkos lett plusz életlen, amúgy meg csak életlen.

Egyébként nem lehet tetszöleges mértékben felhúzni egy képet - az eredmény homályos lesz, még ha a négyzet alakú pixelek nem is lesznek annyira feltünöek.

A megapixelekröl:

A 3 Megapixel kb. A4-es nyomatig használható, a 6 Megapixeles A3-ig. Poszternél kicsit más a helyzet, mert azt nem is nézi olyan közelröl az ember. Ezért van az, hogy az óriásplakáthoz lényegében alig kell nagyobb felbontású eredeti, mint egy A4-es nyomathoz. A látószög számít.

A 4-5 Megapixelnél nagyobb felbontásnak akkor van értelme (amatör használatban - professzionális felhasználásnál A4-hez 8 Megapixel kell), ha kivágást szeretnél nagyítani. Én pl. szeretek.
Dynax5 Creative Commons License 2005.12.15 0 0 117

Na ja :)

 

csak az a baj hogy már kész volt a poszter amikor a "forgatós" trükkre rájöttem.

Gőzöm sincs h. a gépem milyen színmélységgel dolgozik..?!? (Olympus C-7070)

Előzmény: Törölt nick (116)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!