Ez egy másik történet. Még relatíve a ciklus elején történt, hogy egy félmondatal Orbán arra utalt, hogy a valóságtól kissé elrugaszkodott kijelentések jelennek meg a külföldi sajtóban, magyar források alapján. Erre gyorsan lehazugozták, hogy tán bizonyítsa be. Megtette, a meh összeválogatott néhány internálós-lámpaenyős-könyvégetős-stb. cikket. Erre megsértődtek és listázást emlegettek. Macseknek viszont az egyre súlyosabb mértékekben megnyilvánuló kognitív disszonancia nem engedi, hogy bizonyos dolgokat felfogjon, azokat értelmezze, rájuk emlékezzen, stb. Ijjen az élet.
a weyerbélázás folyamatos, csak nem olyan feltűnő:
pl 2003 Okt 24
Népszava: "Született harcosként" jellemzik Orbánt az osztrák kiadó összeállításában A populizmus kísértete Európában
Részletek a Kontroll Csoport tanulmányából:
http://www.bbi.hu/almenuk.php?r=5,1&cikk_id=354
1. PIROS
"A világ különböző pontjain élő magyarok arra hívták fel a figyelmet, hogy Magyarországról furcsán, felemásan, olykor a lényeget, olykor viszont a lényegtelent láttatva, kiemelve, és felnagyítva írnak az általuk olvasott lapok"
2.
A vizsgálat 385
cikkre terjedt ki, amelyek a 2000. augusztusától 2001. decemberéig terjedő időszakban jelentek meg Nyugat-Európa vezető napilapjaiban.
A témacsoportok említéseinek megoszlása:
Belpolitika negatív:291, pozitív:167
Külpolitika negatív:21, pozitív:135
Gazdaság negatív:54, pozitív:101
Társadalom negatív:76, pozitív:66"
3.
Az ellenzék említéseiről elmondható, hogy azok több mint a fele a MIÉP-re vonatkozott (35), a további 30 említés egy része az “ellenzék” szót tartalmazta, a másik része névvel hivatkozott valamelyik pártra: az SZDSZ-re jóval több alkalommal, mint az MSZP-re." "A szélsőségesség és intolerancia általános vonásként jelentek meg Magyarország külföldi sajtóképében"
4.
"A vizsgált időszakban idézett személyek neve abc-sorrendben a következő:
Csepeli György,
Demszky Gábor,
Esterházy Péter,
Horn Gyula,
Konrád György,
Kőszegh Ferenc,
Martonyi János,
Mádl Ferenc,
Orbán Viktor,
Schiff András,
Szent-Iványi István."
5.
A rendszeres szerzők említéseinek előjele:
Negatív:194
Semleges:12
Pozitív:104"
A többi szerző említéseinek előjele:
Negatív:164
Semleges:54
Pozitív:301"
6.
"Rendszeres szerzők említéseinek megoszlása:
Andreas Oplatka (Svájc) negatív:46, pozitív 31
Renée Postma (Hollandia) negatív:33, pozitív 5
Eugen Pogany (Ausztria) negatív:23, pozitív 3
Tijin Sadée (Hollandia) negatív:15, pozitív 2
Gregor Mayer (Ausztria) negatív:14, pozitív 5
Robert Wright (Nagy Britannia) negatív:12, pozitív 8
Adam Le Bor (Nagy Britannia) negatív:10, pozitív 1
Georg Berényi (Ausztria) negatív:9, pozitív 14
Reinhord Vetter (Németország) negatív:9, pozitív 7
Kester Eddy (Nagy Britannia) negatív:6, pozitív 5
Matthias Rüb (Németország) negatív:6, pozitív 3
Carola Kaps (Németország) negatív:3, pozitív 12
Boris Kalnoky (Németország) negatív:3, pozitív 10"
7. K O N K L U Z I Ó
"Tanulmányunk vitaindító, gondolatébresztő funkciót kíván betöltetni"
"amikor egy magyar miniszterelnök listázta és hazaárulózta az újságírókat?"
A me-től ezt kérte az ballib ellenzék. A me csak teljesítette az ellenzék kérését. Csak hát olyan a ballib ellenzék, hogy némi sapkakomplexusa van. Úgy hogy macsek, hazudsznem mondasz igazat.
Nem találtak? Miért, kerestek?
Előre lezsírozott pozíciókról van szó (persze, ez a többi párt esetén is így műxik), Dzsokinak elég 'diploma' az, hogy apuci kisfija.
Elég nagy keresztje az MSZP-nek Gál Dzsunior és hogy nem találtak nála tanultabb és értelmesebb szóvivőt.
De az is lehet, hogy más inkább néz reggelente tükörbe mint a sajtósok szemébe.
Gál Dzsunior jó példa arra, hogy nem kell más (pld. iskola) a szóvivőséghez csak hajlékony gerinc.
Én arra is emlékszem, amikor Horváth Balázs MGF-es belügyminiszter a Kurirra mondta, hogy "az nem lap".
Megjegyzem, igaza volt, de mégis egy belügyminiszter, stb.
Legutóbbi produktuma: - "A kabinetben nem lesz személyi változás...!"
és akkor a tények:
A kormányszóvivő cáfolta, hogy Járai Zsigmondot távozásra kérték fel
Budapest, 2003. december 12. (MTI) - A híresztelésnek nincs alapja, semmiféle személyi kérdés nincs napirenden - mondta a kormányszóvivő az MTI-nek adott rövid nyilatkozatában pénteken, arra a lapértesülésre reagálva, hogy a kormányfő távozásra kérte fel a jegybankelnököt és kilátásba khelyezte a pénzügyminiszter menesztését. A Magyar Hírlap pénteki számában azt írta, hogy Medgyessy Péter egy hete távozásra kérte a Magyar Nemzeti Bank elnökét, Járai Zsigmondot. Cserébe - a lap szerint - a kormányfő felajánlotta László Csaba pénzügyminiszter menesztését.
Vagyis Gáljé azt mondta, hogy december 10-11-12-én semmilyen személyi kérdés nem volt napirenden.
Ha nem vette volna valaki észre: ma január hetedike van.
...Ez az ifjú Gál - szereptévesztésben van - az első perctől kezdve...! Agresszív, pökhendi modorával - nem a kormányzati híreket tolmácsolja a magyar választó polgároknak, - hanem: a politikusok helyett - ő "akar" politikát fabrikálni...! Értesülései: - hiányosak, pontatlanok - sokat rögtönöz...! Féligazságokat szajkóz, rengeteget csúsztat...! Legutóbbi produktuma: - "A kabinetben nem lesz személyi változás...!" Gál őcsi - a miniszterelnök leváltotta László Csaba pénzügyminisztert...! Ismét lemaradtál valamiről...!!!
Topikindító hozzászólásod egy nagy személyeskedés.
Neked szabad?
Ki vagy te?
Egy a hétmillió választópolgár közül. Tele indulattal, gyűlölettel.
Aludjál!
Az meg mar a pofatlansag teteje, hogy van p... a m... sz... kom.. felvenni a p... dobott kesztyut es visszabeszelni az egyetlen igaz organumnak, a ginisszrekorder 1nap6bukottper MaNem-nek...
