Nofene, nem vagyok egy matematikus, de ez a Leningrád nekem is gyanús. Biztosan kommunista matekot tanítottak neki. (Én bezzeg ellenálltam!)
Itt egy tegnapi hír a FoxNewsról.
Russian May Have Solved Math Mystery
A publicity-shy Russian researcher who labors in near-seclusion may have solved one of mathematics' oldest and most abstruse problems, the Poincare Conjecture Evidence has been mounting since November 2002 that Grigori "Grisha" Perelman has cracked the 100-year-old problem, which seeks to explain the geometry of three-dimensional space. If Perelman succeeded, he could be eligible for a $1 million prize offered by the Cambridge, Mass.-based Clay Mathematics Institute (search), formed to identify the world's seven toughest math problems. Mathematicians around the world have been checking Perelman's work in search of the kind of flaws that have sunk the many other supposed solutions to a problem first presented by the French mathematician Henri Poincare in 1904. "This is arguably the most famous unsolved problem in math and has been for some time," said Bruce Kleiner, a University of Michigan math professor reviewing Perelman's work. Perelman is a researcher at St. Peterburg-based Steklov Institute of Mathematics of the Russian Academy.
Jo Tunder,
az ilyen iranyu asszociaciokat jobb nem forszirozni, mert Bieberbach eletenek bizony vannak sotet fejezetei...
De nem tudom megallni, hogy ne masoljak be valamit, talan megis vannak a vilagban rejtett osszefuggesek :))
"After the end of World War II in 1945 Bieberbach lost all his positions because of his political involvement. Despite this Ostrowski invited him to lecture at Basel University in 1949. Ostrowski respected Bieberbach's contribution as a mathematician, and considered his political views were irrelevant in his remarkable contributions to mathematics. Many were critical of Ostrowski for making this invitation to Bieberbach. Perhaps there is an irony in the fact that de Branges became the first winner of the Ostrowski Prize for solving the Bieberbach conjecture."
és akkor kizárólag szakáll és suicide bomber okulására.
a Bieberbach sejtés az volt, hogy ha van egy konformális leképezése az egységkörlapnak, akkor a z-hez tartozó koefficiensnek abszolút értékben max. n-szerese lehet a z az n-ediken koefficiense. és ez már 3-ra is elég nehéz, Bieberbach kettőre csinálta meg, az még istenes. de Branges bizonyítása iszonyú technikai, azóta vna egy rövid bizonyítás is.
:)) ez iszonyú vicces, mert én viszont arra az egyetemre jártam ahol de Branges professzor volt, sőt ha jól emlékszem neki is a hetedik emeleten volt az irodája. ha jól értem ez azt jelenti, hogy távoli kapcsolatba kerültem a Medgyessy kormánnyal :)))))))))
Sot, amikor a francia szuletesu amerikai matematikus, Louis de Branges bebizonyitotta a 68 eves, nevezetes Bieberbach-sejtest, Leningradba utazott, hogy az ottani Geometriai Fuggvenyelmelet szeminarium elott "megvedje" a bizonyitast. Ez mintegy masfel honapig tartott, es miutan a leningradiak rabolintottak (Milin,Fagyejev, stb.), akkor fogadta el a matematikus-tarsadalom is helyesnek a bizonyitast, amire korabban nemi szkepsissel tekintettek, mivelhogy de Branges nehany evvel korabban mar eloallt egy rossz bizonyitassal.
Nagyjából.:) És ilyenkor kötelesek lesznek minden lappáldányba 3 db lyukat vágni, valamint a fennmaradó részbe belenyomtatni a bocsánatkérés(ek)et (lehet olyan kicsi betúkkel, ahogy azt valaki már megtette.), valamint a pénztári befizetés nyugtáját.
Nem értem ugyan, hogy miért nekem címezted, de persze ettől még akár igazad is lehet(ne). Egyébként nem hiszem, hogy (HA!) SZT tiszt volt, az olyan nagy bűn.
Ugye arról is tudnál hosszan írni, hogy Mellár milyen körülmények között került a KSH élére?
98ban Mellárt minden vezető gyakorlat nélkül (makroközgazdász és nem statisztikus) nevezték ki. A régi vezetőt, Katona Tamást indoklás nélkül váltották le, ráadásul úgy, hogy először papír se volt róla és a me. nem is írta alá. (Az igaz, hogy Mellár jobboldali lapokba írt cikkeket.:D) Ő volt az, aki beégett a GDP hamisítási vádjával.)
Hogy SZT-tiszt-e azt nem tudom, de hogy jó eftás, az tuti. Bizonyára jól együttműködött Csikós (Energol) József ezredes eftással is. Meg azért az a Lenyingrád se kutya. Persze tudom, nem kell mindjárt rosszra gondolni, de azért az igaz, pontos, bizalmas adatok helye mégis csak a KSH volt már akkor is, nem?
Amúgy tök szimpi a csávó, olyan megnyerő. Pár szó róla Mellár Tamástól:
'De úgy gondolom, hogy az egész eltávolításom mögött a hivatalomban engem megelőző elnök, Katona Tamás személye áll, aki most helyettes államtitkárként azt a helyzetet állította elő, amelyben szinte ellehetetlenült a hivatal működése az elmúlt két hónapban. ... Kilencvennyolcban egyébként Katona Tamás búcsúbeszédében meg is ígérte, hogy vissza fog jönni a hivatalba. Erre vonatkozólag már történt egy kísérlet tavaly szeptemberben, amikor már előterjesztésre került az, hogy őt újból kinevezik, csak akkor a miniszterelnök ezt nem írta alá. Aztán Katona Tamás kapott egy pozíciót a Miniszterelnöki Hivatalban, egy helyettes államtitkári pozíciót, és nyilvánvalóan ez most az oka, hogy személyesen nem ő kerül oda. De hát egyik közvetlen munkatársa. Hiszen Pukli Péter az ő elnökhelyettese volt abban az időszakban.'
