Keresés

Részletes keresés

Bandi-T Creative Commons License 2005.01.15 0 0 254
Digitvázam van, vakum viszont nincs; elméletben benne vagyok a próbában, ha találunk megfelelő helyet és időt.

Van mérnök vagy műszerész errefelé? Többsugaras, felvevős oszcilloszkóppal? Mert akkor egy ilyen hosszabbító kábelre ráakaszkodva, egy eredeti Canon vakuval... :)
BbojsziI Creative Commons License 2005.01.14 0 0 253

Elmélkedjünk együtt!

 

Eddig azthiszem érthető okokból az E-TTL nem hatott meg. Egy digitvázas tesztelés iIgencsak érdekelne.

 

Az eos fan clubot végigolvastam. (nem most) Amit írtál nem rémlik. Bennem csak az maradt meg hogy a gyáriban van egy ferrit gyűrű.

 

A 3 méteres drót csak egy egyszerű 6 éres vezeték csatlakozókkal a végein (nem vaku) méregdrágán. Maga a többvakus rendszer nem E-TTL hisz a gépváznak a három mérővillantás értékelése után címzetten kellene vezérelni a vakukat. Ezt inkább vezeték nélküli változatban oldották meg.

A vezeték hossza károsan befolyásolhatja az adatkommunikációt. Az érintkezők átmeneti ellenállását és a kunkorodást sem szabadna elfelejteni. Hibalehetőség van dögivel.

Egy hatos csavar elöbb akad a kezembe mint egy 1/4 colos ez volt a döntő szempont.  A közdarab elkészítésére is van ötletem.

 

Nemnagyon ismerem az E-TTL vezérlést. Az elővillantás alapján a gépváz meghatározza a villanás hosszát és ezt közli a vakuval az pedig a kioldójel érkezésekor ekkorát villan? Esetleg. Az elővillantás alapján a gépváz meghatározza a villanás hosszát és az előre kiszámított időben lekapcsolójelet küld a vakunak (akár ugyanazon az érintkezőn mint a TTL)?

 

 

Előzmény: farkzoli (252)
farkzoli Creative Commons License 2005.01.14 0 0 252
Szia ! Engedelmeddel boncolgatnám a válaszod, mindannyiunk épülésére :-))
Inkább ide írok, most nem a műhelyünkből levelezek, hurcolnom kell az ID-met.
Az idézőjelest BbojsziI írta :

"Mivel minden érintkező továbbítva van valószínüleg minden funkció működik.
A tapasztalatok korlátozottak... (EOS 300 , Sunpak 440) Szóval a power zoom-rol meg az E-TTL vezérlésröl nem tudok nyilatkozni.
Negatív tapasztalatom nincs! Olyan kép nem készült ami beégett volna (nem
kapcsolt le a TTL automatika)
Én egy 1,3m hosszút használok, de már ketten is kértek 5 méterest... A gyári valóban csak 60 cm. Az elosztóshoz van 3m toldóvezeték is."
"A vaku felöli végén egy M6 csavaranya van beépítve ezzel lehet rögzíteni. "

Ez egy ígéretes fusi, drága holmit váltana ki. Valaki az EOS topikban régebben beszámolt arról, hogy a gyári 60 centis drótot elvágta, meghosszabbította, és nem ment utána rendesen. Olvassa a barkácsoló is ?
Ha jól olvastam valahol, a 3 méteres madzag csak TTL hosszabbító, nekünk az E-TTL is kéne.
Szerintem a drót hosszának a kérdését egy EX vaku + DSLR kombinációval hamar el lehetne dönteni, talán az E-TTL kényes a vezetékelésre. Erre gondolok: a gépre szerelt vakuhoz képest különböző dróthosszaknál változik-e a vaku viselkedése ? Ha ez eldől, mehet a gyártás :-)
Én nem jelentkezem a kísérletre, mert filmes gépem van, és lehet, hogy idegesítően sok kockába kerül mindent eldönteni...
A vakutartón a menet 1/4 collosra lenne a legjobb, csak úgy érzem, ilyen szerszám mestereknél is ritka, a boltban meg vagy 6-8 ezerért láttam 1/4 "-os menetfúrót. Akkor rögtön egy állványra lehetne tenni, de így kell még valami lemezke.

Ja, meg egy ilyen fusi toldóval, egy valahová beépített kis kapcsolóval ki lehetne iktatni az E-TTL és a TTL szálat és ekkor síma TTL-ként megy a vaku (ez csak javarészt filmesnél érdekes persze), illetve szabályzás nélkül. Így pedig egyszerűen lehetne egy filléres triggert-kisvakut indítani, nem kellene az elővillantás miatt drága szolgavakut használni.
(mert ugye aki ki akarja iktatni az E-TTL-t, és a TTL-t, annak le kell takarni egy műanyagdarabbal 1-2 érintkezőt)
Itt van lábkiosztás erről:
http://www.eosdoc.com/manuals.asp?q=EX-M-TTL
Ki is próbáltam ezt az eos50 + 420ex-emmel.

Engem is érdekel ez a szerkentyű, és ezennel megkérem unatkozó digitulajdonos topiktársaimat, segítsenek a kütyü tesztelésében !!!
:-)))
Hirtelen ennyi jutott eszembe.
Előzmény: BbojsziI (251)
BbojsziI Creative Commons License 2005.01.13 0 0 251

 

Én is gondolta már a két (vagy több) vaku üzemeltetéséte. A probléma a következő. A két (vagy több) vakut nem egyszerre hanem egymás után kellene elvillantani. Sőt a TTL vezérlésnek lekapcsoló jelet is többször kell adnia. Kérdés hogy ezt megteszi-e gépváz . Valahol volt egy képem a gyári elosztórol (persze most nem találom) van rajt egy nyitható kis ajtó valószínüleg az elektronikát működtető elem behelyezésére. Ha csak a vakuk egymásutáni villanását kezeli le és a gépváz küldi az egymásutáni lekapcsoló jeleket és az épen működő vaku lekapcsol (a többit pedig nem zavarja a lekapcsoló jel) akkor lehet ilyet építeni. Kicsit sok az ismeretlen. Azonban egy automata vagy manuális vakut viszonylag könnyen el lehet villantani együtt a redszervakuval. Ezt is el kellene tolni időben hogy ne zavarják egymás fénymérését.

Előzmény: papugaja (249)
jakacs Creative Commons License 2005.01.13 0 0 250
A másik, hogy durván mennyiből jön ki egy ilyen?
Előzmény: BbojsziI (244)
papugaja Creative Commons License 2005.01.13 0 0 249
Nemtom hülyeség-e ami az eszembe jutott:
Meg lehet-e csinálni úgy ezt a hosszabbítót, hogy mindkét végén legyen vakusaru? Ez arra lenne jó, hogy a vázra ugyanúgy lehetne tenni vakut, így két vakuval működhetne a rendszer.
Előzmény: BbojsziI (244)
papugaja Creative Commons License 2005.01.13 0 0 248
Néhány zsebtükör elfogyna a kísérletezés alatt, de asszem megérné!
Előzmény: tEKErcs (242)
papugaja Creative Commons License 2005.01.13 0 0 247
Ez sirály! Nem is vacakolok tovább az e-bayjel! Mail megy.
Előzmény: BbojsziI (244)
farkzoli Creative Commons License 2005.01.13 0 0 246
Írtam neked levelet a megadott címre.
Előzmény: BbojsziI (244)
7Ed7 Creative Commons License 2005.01.13 0 0 245

Helló!

 

Nekem van, de csak nyomtatva, a vakumhoz, de ha kell, beszkennelem. Vagy ha konkrét kérdésed van, válaszolok, ha tudok.

 

Írj mailt: kelly_wts@freemail.hu.

 

+7+

Előzmény: ictboy300d (243)
BbojsziI Creative Commons License 2005.01.12 0 0 244

Ilyen "hosszabbítót" TTL kábelt tudok készíteni pillanatnyilag Eos-hoz, de az érintkezők helyzetének egyeztetése után akármihez (Minolta Dynax kivéve)

akit érdekel kereshet mailba bojszi@pannongsm.hu.

Előzmény: P.Peter (239)
ictboy300d Creative Commons License 2005.01.11 0 0 243
Üdv!

Nincs valakinek magyar vagy angol nyelvű Sigma EF-500 DG Super leírása ? (használati utasításra gondolok)
Köszi...
tEKErcs Creative Commons License 2005.01.10 0 0 242
impozáns! Mióta láttam az adatait elképzeltem, hogy szemből hogyan makróznám meg egy nagykaliberű fegyver torkolattüze ááltal keretezett , kilőtt golyót...
Előzmény: _Szlejer_ (240)
dzsaffa Creative Commons License 2005.01.10 0 0 241
helló megvan még Lumiquest Pocket Bouncer ? várom válaszod jaffak@freemail.hu
Előzmény: WiZARD (210)
_Szlejer_ Creative Commons License 2005.01.10 0 0 240

Képek EKE-nek az EG&G 549 Microflash-ról, még frissek :-)

 

Mihez viszonyítás végett a vaku 19x26x38cm méretű, a meghajtóegység pedig 14x20x25cm.

 

EG&G 549-11 Microflash

 

EG&G 549-21 Driver Unit + mikrofon
P.Peter Creative Commons License 2005.01.08 0 0 239
A 'hosszabbítót'. Ezeket a rendszervakukhoz sajnos minden gyártó jó drágán méri, ez is elég drága ha jól tudom. A konkrét típusszám(ok)at, vagy hogy egyáltalán hány félét gyárt a Canon, most nem tudom, Canon vakum még nem volt.
Előzmény: BbojsziI (238)
BbojsziI Creative Commons License 2005.01.08 0 0 238

P.Peter

Az E-TTL kábel alatt az összes érintkezőt továbbító "hosszabbítót" érted vagy a három vakus elosztóhoz csatlakozó vezetéket végén a vakupapucssal?

(Természetesen ez utóbbi is 6 vezetékes minden információt továbbító)

Előzmény: P.Peter (235)
norby Creative Commons License 2004.12.29 0 0 237
Sziasztok!

Vakut szeretnék venni a gépemhez (Sony D770), egyszerű manuális vakuk jöhetnek szóba.
Jelöltek:
- Vivitar 2800 : olcsó (8000 körül) újonan
- Soligor : drága (13000) nincs is a edigital.hu-n, de tud slave-et
- Chinon Pro-990 használtan (5000)

Kipróbáltam egy kölcsön (szerintem csehszlovák :) vakut, annak forgatható is volt a feje. Ilyen létezik? Én nem találtam megfizethető áron.

A Soligorról hallottam már jót és rosszat is. A használtat meg kicsit rizikósnak találom.
Szerintetek megéri egy 10+ éves vakut venni? Egyáltalán mennyit _ér_?
Minden gondolatot köszönök, mert én nem jutottam eddig dűlőre magammal..
Karaya Creative Commons License 2004.12.29 0 0 236
Szia, az ST-E2 ára kb. 2/3-a egy 550EX vakunak. Csak 1 vaku vezérlésére szerintem még nem ez a legjobb vétel. Egy géptől távoli 550-est ETTL módban egy másik 550/580, az ST-E2 vagy egy Canon ETTL vaku kábel (rövid és 50$) segítségével tudsz. Ezek közül talán egy második 550 a legsokkoldalúbb megoldás. Ez müködhet úgy, hogy csak vezérel és nem villan.
Vagy a meglévő 550-esed mellé vehetsz egy olcsóbb 420EX-et. slave-nek. De itt már 1-2 dologban esetleg kompromisszumot kell kötnöd...
Előzmény: z.zsolt (233)
P.Peter Creative Commons License 2004.12.29 0 0 235

Speedlite Transmitter ST-E2. Tulajdonképpen egy villanó nélküli rendszervaku, AF segédfénnyel és kábel nélküli E-TTL vakuzáshoz. Az itthoni ára most úgy 60-70 ezer között lehet. Csak akkor éri meg, ha a vakut mindenképpen messzebbről akarod vezérelni, illetve több vakuval dolgozol és abból egyik sem a gépen van. Családi fotózáshoz inkább indirekt vakuzást ajánlok ha lehet, illetve lágyító vagy más 'fényformáló' előtétet.

Ha az 550-et a gépen hagyod, vehetsz olcsóbb slave vakut segédvakunak (Esetleg egy 420EX-et, ebben az esetben marad at E-TTL, csak nem olcsó), ami az 550 fényére villan, vagy szinte teszőleges vakut elsütni képes olcsó slave 'elsütőt' (Hama, Soligor stb.), ebben az esetben a gép vakujával is elvillanthatod az 550-et (De mint írtam ilyenkor a slave vakura vagy vakukra el kell felejteni a TTL mérést).

Ha a gépre semmiképp nem akarsz vakut tenni és a gép beépített vakuját sem akarod használni, akkor is érdemes lehet a transmitter helyett inkább egy E-TTL vagy sima vezérlőkábel. Azzal is nyerhetsz egy kis távolságot, és bár az E-TTL kábeleket aranyárban mérik, még mindig olcsóbbak a transmitternél.

Előzmény: z.zsolt (233)
Karaya Creative Commons License 2004.12.29 0 0 234
Előzmény: Törölt nick (230)
z.zsolt Creative Commons License 2004.12.29 0 0 233
Köszi a választ! Ehhez a transmitterhez hol tudok hozzájutni?És mennyiért? És mi is ez pontosan?Megéri e ilyet venni vagy esetleg egy másik vakut amit masterként használhatok?Családi fotózáshoz lenne rá szükségem! Esetleg van valami javaslatod?
Előzmény: P.Peter (232)
P.Peter Creative Commons License 2004.12.29 0 0 232
Ha jól tudom az 550 csak a Canon rendszerében működik slave vakuként, vagyis simán villanásra nem villan el, egy Canon master vaku vagy az ST-E2 Transmitter kell hozzá. Ha 'elvillantásos' slave üzemmódban akarod használni, kell venned hozzá egy kis slave talpat (ebben az esetben viszont felejtsd el a TTL vakuzást).
Előzmény: z.zsolt (227)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.28 0 0 231
Lámpák, vakuk... lightbox belefér? barkácsolnék egyet, lehet valahol olyan fehér anyagot kapni, ami az ilyesmik elején szórja a fényt? kösz...
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.28 0 0 230
Help! Tudja valaki, hogy a Sigma EF-500 DG Super miben tud kevesebbet egy Canon 550 (netán 580) EX-nél?
zck Creative Commons License 2004.12.28 0 0 229

Sziasztok!

 

Tud valaki segíteni?

 

Kb. 1 hónapja vettem újonnan egy SUNPAK Auto 383 vakut.

 

Szerintem elromlott.

 

200-300 villantás után vagyok, azt gondoltam, hogy lemerült a Ni-Mh akksi. Feltöltöttem és így se jó.

A nagyfrekvenciás sípolás csak nagyon halkan hallatszik, de nem emelkedik a freki, tehát nem töltődik, nem lehet vele villantani. 

 

Lehet vele valamit csinálni a garanciális javításon kívűl?

 

A választ előre is megköszönöm.

z.zsolt Creative Commons License 2004.12.27 0 0 227

Sziasztok!

A következő lenne a problémám:

Nemrégiben vásároltam egy Canon ex550-es rendszervakut azzal az infóval hogy ez a tipus rendelkezik azzal a tulajdonsággal hogy külön a fényképezőgéptől távol használva elvillantható a beép. vaku villanásával!

Kérdés: ez valóban igy van , vagy csak engem informáltak félre?

Ugyanis sehogy sem sikerült elérnem ezt a funkciót!

EOS 300V tipusú géppel használom.

Van egy magyar nyelvű leírsom is a vakuhoz  de az sem említi csak abban az esetben ha több rendszervakuval akarom együtt működtetni és akkor rádiójelekkel vezérlik egymást!

Előre is köszönöm  a reagálásokat!

Morin Creative Commons License 2004.12.16 0 0 226
Köszi a segítséget.  :)
Előzmény: CChelios (224)
CChelios Creative Commons License 2004.12.15 0 0 225
A Soligor DG-280AZ gondolom automata tirisztoros vaku.
Ebben az esetben úgy lehet használni, hogy a fényképezőn M v. A módban állítod be azt a rekeszt amit a vakun is, és a vaku magától szabályozza a villanás teljesítményét.

Arra kell figyelni, hogy a vaku talpfeszültsége ne vágja haza a Nikont.
Előzmény: DGKUm (223)
CChelios Creative Commons License 2004.12.15 0 0 224
A Vivitarokat itt árulják: http://www.ervafoto.hu
De infót nem talász magyarul, és most még az árlista sem elérhető átépítés miatt.
Telefonon biztos felvilágolnak az árakról.
Előzmény: Morin (222)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!