Valamelyik topicban volt szó egy olyan szerkezetről, ami lehetővé tesz azt, hogy a régebbi -nagy talpfeszültségű- vakukat is tudjuk EOS (vagy akár más újabb) gépeken. Nagyon érdekelne a dolog, ezért kérném, hogy aki (esetleg Százbolha?) tud valamit róla, ossza meg. Van vagy 5 ősi vakum, kezdésként megfelelne nekem ha tudnék hozzá egy ilyen átalakítót szerezni. Esetleg ha van elektronikában jártas emberke köztünk, aki tudna ilyesmi építésében segíteni (vagy akár építeni), azt is szívesen meghallgatnám(nánk -szerintem sokakat érintene a dolog)
Adva van egy Canon 420 EX vaku, ami alapból 24 mm-t tud. Lehet ebből barkács-megoldással nagyobb látószögűt csinálni. (Gyáriról nem tudok). Mondjuk egy olyan prizmával ami az 550 EX-n van beépítve. Lehet ilyet venni valahol?
Szia,
Én nemrég vettem egy Vivitar 283-ast az ebay.de-n. 12e Ft volt postaköltséggel.
A V. 283 és 285-nek az a specialitása, hogy a szenzort le lehet venni a vakuról és fel lehet rakni a gépre egy kis középérinkezős foglalat segítségével. Ilyenkor a vakut kábellel lehet összekötni a szenzorral és odább lehet vinni. A villanás a vakuból jön, a fényt viszont a fényképezőről méri. Én egy kb. 1.5 méteres kábelt kaptam hozzá, de van hosszabb is. A vaku feje dönthető függőlegesig, de nem forgatható. 4 rekeszértéket lehet beállítani, és külső tápegységről is működik.
A 285-nek ráadsul osztható a villanás teljesíménye 1/2-től 1/16-ig. De ezt a szabályozható szenzort külön meg lehet venni a 283-hoz is. Most éppen arra vadászok a neten.
Szerinem nagyon jó vétel mindkettő. Az ebay.com-on nevettséges pénzekért lehet beszerezni. És rengeteg tartozék van hozzá: szines szűrők, markolat (nekem is van) stb.
Lassan 1éves lesz fuji s602-es digitális fényképezőm, és keresek hozzá olyan külső vakut, amelyet nemcsak papucsról lehet ellőni, hanem valamilyen módon mozgatható (szinkronkábel, stb.) 20-30e ft. kategóriában gondolkodom, hobbira kellene, nem komoly studiófotózás a cél...
Nna sracok, nayon halas vagyok :) Meg igaz nem vettem meg a soligor vakut, de tegnap mar megtettem az elso lepest a extrem-nel, nem volt nekik, de rendelesre lesz :) Nem tudom mikor fogom tudni megrendelni es elmenni erte, de remelem minnel hamarabb.
Az 500w-os refihez annyit tudnek hozzaszolni hogy en is hasznalok kettot, igaz csak az egyiknek az allvanyos fajta. Nem valtotta be a hozza fuzott remenyeket, sajnos pauszpapirral sem ad megfelelo erossegu fenyt, es nem tul mobil (konkretan rohadt nehez :) ). talan 3-4 db mukodokepesnek tunhet, de az az osszesitett 2000 w olyan futest csinal hogy ihaj meg csuhaj:) Ezert dontottem inkabb vakuk mellett, azok konnyuek, ahhoz szinten konnyu allvany dukal, es van esely arra hogy kezbol lojek:) 1/15 nel sajnos ezt nem kockaztatom :)
Ez rossz hír, de van valami más:
Ha beütöm a gugliba: better beamer, egy rakás helyen árulnak fresnel lencsés vakufény terelőt. Nosza, kölcsönöztem a könyvtárból egy olvasáshoz használatos nagyítólapot, és kicsit kísérleteztem. Szinte reflektorrá lehet vele fókuszálni ! Ezt végig szeretném játszani és építeni egyet, ha valahol kapható ilyen lap. A két kép: nélküle és vele. G3, 135 mm-en, 420ex, iso 100, f4.
Szóval a 280AZ kikapcsol. Pár perc után leidőzít és csak gombnyomásra éled, villanásra nem :-(
Különben valami baj lehet a vezérlésével: szvsz nagyon lassú benne valami. Nekem csak akkor működött helyesen, ha beleépítettem egy impulzusformáló áramkört. Meg kellett nyújtani az indító impulzust. De akkor sem volt teljesen ok. Főleg "laposabb" elemeknél. Sajnos ezért felejthető minőség. (De hozzáteszem, lehet hogy én fogtam ki egy nagyon szélsőséges példányt...)
Azért a cucc hőtermelésére nem árt odafigyelni, ki ne gyulladjon a softbox, mert akkor lehet hogy drágább lesz a végszámla mint egy gyári stúdiócucc esetéban :-)
Most láttam a Praktikerben 5990 Ftért, teleszkópos, forgatható állvánnyal együtt eladó 500W-os reflektort. Erre már csak egy dobozka kell meg pausz, vagy selyem , és megvan a softbox :D
220 kábel is van hozzá...
Megnéztem ezt a Soligor DG-280AZ szolgavakut a gyártó lapján. Örömtelien sok slave módja van. Ha jól tudom az eos 1/20 mp-vel villant előre, vagyis az 50 mikromásodperces optikai slave kell ide.
Ha már használsz ilyet, lenne pár kérdésem: így korrekten működik is egy ex vakuval ? Ha magára hagyom, mit csinál ? (kikapcsol örökre, feléled a pre-flashra, örökké be van kapcsolva, stb...) Jó lenne kint hagynom órákig, éjszakai állatfotózásra.
És az ára is szimpatikus: az edigital.hu-n 13500 Ft. Mi kell még ? :-))
Használtam sima középérintkezős vakut E-TTL gépen, nevezetesen egy EOS D30-on. Az újabb vakuk közül szinte mindet elsüti, de manuálisan kell használnod. A régebbieknél valóban a feszültséggel van a gond. Emlékeim szerint 6V körül van a Canon E-TTL papucsos gépek tűréshatára, némely régebbi vaku ennek a sokszorosát is képes leadni.
Én egy Soligor DG-280AZ-t használtam és működött. Ahogy lentebb írták természetesen nagysebességű vakuszinkronod nem lesz. Nálam 1/90 volt a határ. Afölött már nem világította meg egyenletesen a képmezőt. Erdetileg slave vakunak vettem, de kipróbáltam a vakupapucson is és szinkronkábelen is (jár hozzá egy 30 cm-es) és mindkettővel működött. A tizenezer forintos árához képest teljesít azért. Nem ez a vakuk csúcsa, de kiegészítő vakuként jól jöhet. 5-féle slave vakumóddal rendelkezik, dönthető manuális zoomfejjel, kétfajta automata beállítással és 28-as kulcsszámmal. Jár hozzá egy csúnya és egyszerű, de alkalmasint használható vakusín is, plusz az említett standard 30 cm-es szinkronkábel.
A PZ40X-ről is van infóm, mivel fővakuként azt használom. Szerintem, ha nem akarsz sokat költeni és nem kell az E-TTL akkor ne vedd meg. Bár relatíve nem drága, de elsősorban úgy éri meg, ha szükséged van az E-TTL-re, hiszen ilyen képességű manuális vakut kapsz 50 ezer körül.
ha ez igaz akkor azt a "jelet" szal a 300d csak rövidre zárja a papucson lévö középsö érzékelöt meg a testet.ez télleg igy van???
én most slave vakut épitek.... optikait ezzel aza gond hogy a vaku fénye kell neki mert ö erre reagál.és ha ez a "rövidre zárós" 300d nél is igaz ,akkor nagyon király.
Nem tudom, még soha nem stúdióztam. Mindenesetre ehhez tényleg jó lehet egy olcsó master pár olcsó slave vakuval, meg néhány kínai piacos fehér ernyővel és/vagy pár kartondobozzal és néhány ív pausszal, egyebekkel. Portrénál szerintem a gép felöli direkt vaku főfényként mindenképpen felejtős (ha éppen nem kimondottan az éles árnyékok a cél).
Na maris utanajartam:) Az arabol azt a kovetkeztetest vontam le, hogy inkabb egy Sunpak PZ40X lesz a szerencses valasztott + egy remotelight II (a szinkronkabelt, es a disztributort meg majd karacsonyra veszem meg magamnak :)
Azert szomoru vagyok, remeltem hogy nem fogom a fele fizetesem vakura kolteni.
Egy fokkal kozelebb allok, koszi (majd korulnezek hol lehet kapni) :)
Hogy mit is akarok az kicsit komplikalt, bar lehet h csak nekem:)
Vegeredmenyben azt szeretnem elerni hogy :
modell all a geptol 2-3 meterre, egy kabelen keresztul kivezetnem a vakut mondjuk a modell es a gep koze, bal oldalra. Vele szembe allitanek a modell hata moge jobb oldalra egy masik vakut (egy mezei slave is tokeletes), a ket vaku egyszerre villanna el. De akar ket oldalrol szembol jovo fenyforrast is kivalthatnek (elmeletem szerint). Ebbol is latszik hogy a vakut nem all szandekomban nagyon mobilizalni (pl nem akarok vele eskuvokon rohangalni) erre a celra tenyleg egy ETTL-es forgathato vaku lenne a tokeletes megoldas.
Eredeti tervem ugy szolt (a mai napig), hogy vennek egy metz 20 bc-6os vakut, mezei egyerintkezos kabelt, es egy szinten mezei adaptert, amit a vakupapucsra tehetek es kivezethetem vele a vakura. (ez eleg hulye mondat belatom de nem tom jobban megfogalmazni :) )
Tenyleg lovesem sincs a vakukrol, es a hasonlo dolgokrol, de ugy erzem jobban jarnek egy a fent emlitetthez hasonlo megoldassal mint 500w-os reflektorokkal rohangalni mint a mergezett eger. Naiv lennek? :)
Manuális obikon.... Hiába na öregszem meg fáradok, természetesen manuális vakukon... A manuális obi az kicsit más, ott már visszafelé jön a vaku fénye :-)
A manuális vakuzás nem egy mágia, nekem valószínűleg azért sem, mert annakidején se a Szmena, se a Zenit nem kényeztetett el, bár az utóbbin már volt fénymérő, persze még nem TTL :-)
Egyébként főleg a régebbi, kimondottan manuális obikon szokott lenni egy táblázat vagy tárcsa amivel könnyedén megadható a munkablende, ha nem megy elég gyorsan az osztás. Ha esetleg nincs rajta egy vakun, és a kézikönyvében sincs benne, akkor is könnyedén elkészíthető. A vaku-automata annyiban jobb, hogy ott egy távolság-tartományhoz kell csak megadni a munkablendét, mert a vaku érzékelője a visszavert fény mérése alapján képes leszabályozni a villanást. Már ha a téma nem csapja be, mert ez ugye nem TTL mérés. Ha jól működik, a kényelmesebb használaton kívül az is előnye hogy nem minden villanás lesz teljes, így tovább bírja a táp, és gyorsabban is lesz újra villanásképes.
A G2-n kipróbált egyik vakura nem emlékszem, az is kölcsön volt. Amit a 300D-n is kipróbáltam az a Metz mecablitz 34 CS-2 digital vakum volt, amit éppen az 'univerzalitása' miatt vettem, elsősorban slave vakunak a kompaktom mellé (azon se papucs, se PC csatlakozó). A maga módján nem olcsó, de tud slave módot első vagy második villanásra, és középérintkezős vagy PC kábeles manuális vagy vaku-automata módban is működik.
Ha te kimondottan master vakut szeretnél, inkább egy nagyobb, elforgatható és dönthető fejű vakut ajánlanék, és/vagy jó nagy kulcsszámút hogy elbírjon egy kellemes lágyító előtétet, különben nagyon 'vakus' portrékat fogsz lőni, ami nem igazán előny... A lágyító előtéttel és hasonlókkal egyébként nincs feltétlen sok gond, ha tudod kb. hány F vesztesléget okoz, egyszerűen annyival korrigálni kell a fentebb említett táblázatot. Az indirekt vakuzás azért macerásabb, mert ott nem nagyon tudod előre, mennyi lesz a veszteség, bár digittel nem gond a próbálgatás ha van rá idő és táp az aksikban/elemekben.
