Keresés

Részletes keresés

P.Peter Creative Commons License 2004.08.31 0 0 139
A 420-assal kb. azonos kategória és jó a gépedhez a Metz mecablitz 44 AF-4C, vagy a jóval többet tudó, de drágább mecablitz 54 MZ-4 SCA 3102 M2 adapterrel. Ha jól tudom, akkor a Sigma 500 DG Super inkább az utóbbinak felel meg, ez Canonból az 550EX tudáskategóriája, a 420EX-nek a Sigmából az 500 DG ST felel meg talán.
Előzmény: K_Pisti (138)
K_Pisti Creative Commons License 2004.08.31 0 0 138
Sziasztok!

Hozzárértők segítségét kérném a következő problémám megoldására: Canon G5 dig. fényképezőgépem van, amit azért választottam több más konkurrens modellel szemben (többek között), mert van külső vakupapucsa. Csak annak nem jártam igazán utána, hogy csak e-TTL-ben működő vakuval működik igazán jól a gép. Ilyen lenne pl. a Canon Speedlite 420EX is, de az számomra a megfizethetetlen kategóriába tartozik.

Milyen más, de hasonló tudású vakut nézzek a gépemhez? Ajánlották a Sigma EF500 DG Super típust. Más ötlet?

Előre is köszönöm!

Üdv,
K:Pisti
Törölt nick Creative Commons License 2004.08.09 0 0 137

Sziasztok!

 

Tudna valaki mondani nekem 1 linket az 550EX angol vagy magyar használatijához? Valamikor láttam valamelyik topicban, de most nem találtam...

 

A másik (kicsit bugyuta) kérdésem, hogy E-TTLes vaku+gép kombináció esetén ha nem a gép vakupapucsán szeretném használni a vakut, hanem egy kábellel, akkor kénytelen vagyok megvenni a Canon erre a célra gyártott vakuját, vagy tudtok esetleg a Hamától is ilyen kábelt? Amit én ismerek, az közép érintkezős, amivel gondolom, nem fog menni az E-TTL.

gombóc29 Creative Commons License 2004.07.30 0 0 136

Köszönöm!

Én így kapásból nem tudom, hogy jó lesz-e.

Nem nekem kell, nemis értek hozzá, de azért letöltöttem.

Köszi még1×!!!!!!

Előzmény: farkzoli (135)
farkzoli Creative Commons License 2004.07.30 0 0 135
Addig is egy leírás, ha nem is Metz.
Canon 420ex.
gombóc29 Creative Commons License 2004.07.29 0 0 134

Sziasztok kedves topiklakók!

 

Szeretnék magyarnyelvű infót, leírást

gyakorlatilag bárminemű bármit  :))

a METZ 25-CT3 - as vakuról.

 

Hsz-eket előre is köszönöm.

Mert remélem lesz.

És hasznomra is vállik.

Törölt nick Creative Commons License 2004.07.06 0 0 133
mire akarod használni? picike a fénye. nem lehet több vakuval dolgozni vele (master/slave) nekem nem volt még, közelebbit nem tudok.
Előzmény: Petko (132)
Petko Creative Commons License 2004.07.06 0 0 132
hali!

mi a véleményetek a Canon Speedlight 220 EX vakuról?
Karády Creative Commons License 2004.06.02 0 0 131
Köszönöm a gyors reakciót!

A makrózáshoz én is a "táv vakuzást" gondoltam, valamiféle kábellel. De, ha csak 10 plusszba kerül a jobbik, akkor elmerengek rajta.

Hali!

EOS10D Creative Commons License 2004.06.02 0 0 130
Makrohoz szerintem használhatatlan ( esetleg kábellel ), plafonravillantáshoz meg elég kevés lehet, ráadásul a feje nem forog, csak billen. A nagyobbik testvére a 440 AF viszont forog is és a teljesítménye sem lebecsülendô. " csak " 10e.Ft.-tal kerül többe mint a 888. Az Optiformnál 29990 . Sokkal jobban használható, bár egyikkel sem használhatod sem a 2. redönyt sem az E-TTL-t .
Előzmény: Karády (129)
Karády Creative Commons License 2004.06.02 0 0 129
Sziasztok!

Sunpack AF888Z típusú vakuról mi a véleményetek, esetleg tapaszatalatotok? EOS300-hoz kellene makró, illetve családi (esküvő) fotózásához. Mivel tudomásom szerint nem lehet ezzel a típussal(fényképező) második redőnyre szinkronizálni, ezért feleselegesnek tartom a nagyobb testvérét (440-es talán) megvenni 84ezredesért.
Amúgy 30-as kulcsszámú. Érdemes ezzel plafonra villantani, vagy ahhoz kevéske?

Várom válaszaitokat köszönettel.

Karády

jegcsakany Creative Commons License 2004.05.24 0 0 128
Van egy Canon Eos 33-am és egy régi nyeles Braun 370 BVC vakum. Ki tud tanácsot adni, hogy hogyan tudnám a kett?t eggyütt használni?
MakróFotós Creative Commons License 2004.05.22 0 0 127
Nagyon kicsi a kulcsszáma - gyenge.Közvetlen vakuzásra használható slaveként, de pl. mennyezetre vakuzva már nem.Én nem javasolnám, nekem volt ilyen.
Előzmény: kazy69 (126)
kazy69 Creative Commons License 2004.05.22 0 0 126
szevasztok
SUNPAK Remote lite II vakurol niem tapasztalatok van? esetlek v.helyette? hol és mi pénz?
köszi a segedelem

Kazy

optikus Creative Commons License 2004.05.21 0 0 125
El.
Előzmény: bfoto (124)
bfoto Creative Commons License 2004.05.21 0 0 124
Sziasztok!
Szerintetek elbir egy Olympus C-1400XL egy 42V-os talpfdeszultsegu Bauer vakut? (Mezei szinkroncsatlakozo van rajta.)
tdr Creative Commons License 2004.05.21 0 0 123
sziasztok!

Kínáltak megvételre egy HANIMEX TZ*2 -es vakut. Ismeri valaki? Mennyit érdemes adni érte?
köszi

balasyp Creative Commons License 2004.05.05 0 0 122
Köszönöm megint csak a válaszokat, szasztok..
optikus Creative Commons License 2004.05.05 0 0 121
Jo az ha digitel hasznalod mert azon konnyu a wb-t beallitani. Viszont a rongyokkal vigyazz mert egy ilyen lampa hamar baromi forro lesz es szeteget mindent ha kozel van. Sose hagyd magara, ha csak kis idore is elmesz kapcsold le. Persze a halogen cso vonalas szinkepu de nem veszelyes hasznalhato.
Előzmény: balasyp (119)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.05 0 0 120
digigéppel beállihtatod a Wbt.
müfényfilmmen nem tudom, hogy muzsikál.
Előzmény: balasyp (119)
balasyp Creative Commons License 2004.05.05 0 0 119
Van itthon 2 db 500 W-os halogénizzóval szerelt kültéri, mozgásérzékelős reflektorom. Az a mezeji fajta, amit minden barkácsáruházban árusítanak 4-5 eFt-ért.

Azt szeretném megtudni, hogyha bekötöm őket folyamatos világításra és fabrikálok eléjük egy keretet, amire kifeszítek fehérvásznat, ezzel biztosíthatok-e megfelelő fényt a képek elkészítéséhez, vagy alapvetően rossz a minősége ezeknek a fényforrásoknak (sárga, gyenge..)?

Előzmény: optikus (117)
balasyp Creative Commons License 2004.05.04 0 0 118
Köszönöm a választ.
Előzmény: optikus (117)
optikus Creative Commons License 2004.05.04 0 0 117
Valahogy igy kellene csinalni.




Termeszetesen minel tavolabbrol fotozod televel annal kisebb lesz a hordo es parna torzitas, no persze mindezt pontosan szembol es merolegesen.

Előzmény: balasyp (116)
balasyp Creative Commons License 2004.05.04 0 0 116
Sziasztok, zománctáblákról szeretnék fényképeket készíteni itthon. Sok van és gyakran cserélődnek, így nem akarom elvinni őket egy profihoz stúdióba.

Állványról szép képeket tudtam készíteni szemből, de néhány képen torzult a képen a tábla széle, erősen fénylet a felületük az erős természetes fénytől, illetve a változó fényviszonyok is problémát okoztak.

Ezeket szeretném kiküszöbölni. Tudok-e készíteni itthon fényforrásokat, amikkel állandó, erős és minél kevésbé koncentrált fényt tudok előállítani? 150 v. 500 W-os halogén izzós lámpa fehérvászon mögé állítva 2 irányból megfelelő erre? Ha pontosan a tábla középpontjából, a táblára merőleges irányból fotózok 2-3 méter távolságból, akkor elkerülhető az oldalak torzulása?

toydolls Creative Commons License 2004.04.20 0 0 115
MakróFotós - egen, legalabb ketto. valami kompakt vakura gondoltam. de irtam Majdnem - nek (igaz meg nem valaszolt). koszonom a segitseget.
Előzmény: MakróFotós (112)
Under Creative Commons License 2004.04.20 0 0 114
Hali

Vakupapucs termeszetesen van. Ennyire nem vagyok kezdo, hanem inkabb az erdekelne, hogy mennyire jo ez a vaku, es mennyit er? Azert koszi a valaszt :)

Bye

Előzmény: MakróFotós (113)
MakróFotós Creative Commons License 2004.04.20 0 0 113
Under - erről a típusról még nem hallottam. Nekem Soligor MZ30AT típusom van. Ez egy manuális zoommal rendelkező billenthető fejű automata vaku. Olympus 2100-on használom külső vakucsatlakozóval. A C-750-esnek van vakupapucsa ?
Ha ez is automata vaku akkor úgy tudod használni, hogy manuális üzemmódban a gépen beállítod azt a rekeszt amin a vakud működik. Pl. F5.6 vagy 2.8-, meg egy vaku szinkron alatti záridő t pl. 1/90 a többit elintézi a vaku szenzora.
Előzmény: Under (111)
MakróFotós Creative Commons License 2004.04.20 0 0 112
toydolls - kellene még legalább egy de jobb ha 2 vaku.Kellene valami ami a fővakud vakuvillanására elsüti őket - slave kapcsoló(vagy eleve a vaku tudja). Kellene fehér ernyő a szórt fényhez, vagy valami softbox. Ezek a dolgok a hama kinálatában elérhetőek. Az adok/veszek topicban majdnem hírdetett nemrégen 2 mini studióvakut olcsón.220-as foglalatba csavarhatóakat,beépített slave kapcsolóval.
Előzmény: toydolls (110)
Under Creative Commons License 2004.04.19 0 0 111
Haliho!
Egy kerdesem lenne. Elore bocsajtom, vakutemaban nem vagyok otthon, ezert az erdeklodes. Szoval, van itt nalam egy elado Soligor MK-32AT vaku. Elmeletileg szinte mindent tud, csak epp nem TTL-es. A hozzaertoket kerdezem, erdemes-e megvennem ezt a vakut (az az igazsag, hogy viszonylag keveset hasznalnam, meg amator is vagyok) ? Meg esetleg erdekelne valaki olyan velemenye, akinek ilyen vakuja van. Ja, es egy Olympus C-750-hez hasznalnam. Na egyenlore ennyi, varom a segito szandekuak hozzaszolasat :) Ja, es majdnem elfelejtettem, szerintetek mennyit er egy ilyen vaku? Koszi elore is.

Bye

toydolls Creative Commons License 2004.04.19 0 0 110
hali!
a topik a cime alapjan alkalmasnak tunik arra, hogy eloadjam mi is bant engemet :o)

Szoval eddig csak lelekes amator modjara kattingattam, ehhez meg is van a kello technikai hatter, normalis vaz, 1db rendszervaku, nehany jobb lencse. Aztan most beesett hozzam egy sminkes, mondvan, dolgozzunk egyutt. Mondtam OK! de nincs studiom. Mondta OK! de akkor mi nem dolgozunk egyutt.
Na. Szoval a dolog azert megis erdekelne.
Helyseg meg csak lenne, studios tapasztalat azonban nem sok.
Gondolom latszik mi a kerdes, kicsi penzbol, max 100.000Ft, milyen vakut, lampat, akarmicsodat kellene venni, hogy valami elfogadhato minoseggel lehesen PORTRE kepeket csinalni.
Ebben segitsetek!
Szeva. ToyDolls.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!