Oké, tehát: a gép egy digitális Finepix S602Z, a vaku pedig egy elég régi Hanimex CX-25. A vakuszinkron tökéletesen működik gépre helyezett vakuval, de szeretnék gépről levett vakuval is fotózni, ehhez pedig valahogy biztosítani kéne az összeköttetést a géppel. A cikkszámokat azért írtam ide, mert ezek alapján lehet a kütyüket azonosítani a Hama-katalógusban (ami a http://tartozek.hama.hu/pdf/foto_video/villanok.pdf címen érhető el). Itt termékfotók is vannak, ha ez segít.
Először is milyen gép? Digitálisnál számít, hogy mennyi a vaku kapocsfeszültsége, a régi manuálisoknál nem..pl. zenit. De pl. nekem van egy vivitar vakum azon van 140V ez szépen ki tudná ütni a gépet. Valamint nekem nagyon nem mond semmit ez az XY cikkszámú hama cucc. Látni kellene.
Adott egy szabvány középérintkezős automata/manuális vaku és egy fényképezőgép szabvány középérintkezős vakupapuccsal. Sem a gépen, sem a vakun nincs szinkronzsinór-csatlakozó. Kérdés: ha veszek egy 06951-es cikkszámú Hama vakuadaptert a géphez, egy 06592-es cikkszámút a vakuhoz, és összekötöm egy szinkronkábellel (06970-06979), működni fog-e a dolog? Próbálta ezt már valaki?
Lehet, de az EXIF infoban a 300D esetén a 35 mm.-re érvényes fókusztáv van, a G5 esetén meg az a bizonyos 7.2-28.8 mm.
De majd kutakodom még. Ha másért nem, az érdekesség kedvéért.
Egy kompakt szerintem egy zoom vakunak az átszámolt fókuszt is simán átadhatja, miért ne tenné? Ott a nélkül nagyon nagy a difi. A DSLR más kérdés, mit ad ki. Mindenesetre egyes vakuk elvben tudják valamennyire kezelni a problémát, idézet egy leírásból: "A special feature of the 54 MZ-3 is that the displayed focal length of the lens being used can be adjusted to match the format (35 mm, APS, Medium Format)."
Gyakorlati tapasztalatom persze nincs, arra én is kíváncsi lennék.
Nincs tapasztalatom a G5-el, a vele együttműködő Ex vakukkal pedig főleg nincs. Gondolom hasonló lehet a dolog ahhoz, amit abrash írt korábban. A vaku nagyobb területet világít be és "pocsékol", csak itt nagyobb mértékben.
Mi van akkor, ha a vaku olyan fókusztáv-értéket kap, ami több v. kevesebb az általa tudott tartománynál. Pl. mi van akkor, ha valaki rátesz egy vakut egy Powershot G5-re, ami CCD-re értendő fókusztáv-értékeket képez (legalábbis az EXIF info-ban, 7.2-28.8 mm.)? Gondolom végállásnál megáll, nem?
Szerintem egy olcsó automata vaku 2 rekesszel elég lenne neked.Ezekkel úgy kell vakuzni, hogy manuálisan beállítod azt a rekeszt ami a vakun is megvan pl. F5.6 meg egy vakus záridőt pl. 1/90....
A legtöbb automata vakun van egy kis visszajelzőlámpa is amivel ha a gombbal elsütöd és felvillan, akkor jelzi, hogy jó a megvilágítás, azt a távolságot, még jól bevilágítja.
A vaku leírásában benne van, hogy hány méteren belül garantálja a helyes megvilágítást az adott rekesznél.
oszinten szolva, fogalmam sincs :)
ugy gondolom az a fo kerdes hogy a slave-nek eleg-e a TTL, vagy E-TTL kell. vagyis TTL masterhez szerintem jonak kell lennie. az E-TTL master mar mas kerdes. ugy - a gyartokat ismerve - szerintem nem mukodne.
erdekesseg: valami olyasmit olvastam a Sigma SD10-rol, hogy a vaz onmaga is kepes "slave" vaku taviranyitasara (ebben az esetben nyilvan nem szo szerinti slave-re gondolok, mert ahhoz kene egy master vaku is). jopofa, nem? :)
Az egész kép úgy ahogy van sötét lett. Állítgattam az ISO érzékenységet, de akkor meg nagyon szemcsés. Egyszerűen szerintem gyenge a beépített vaku (de mint mondtam elég amatőr vagyok). A gépemen van külső vakuszinkron csatlakozó, tehát nem kell feltétlenül ez a villanásra villan megoldás.
Az áruházakkal az a gond (különben már ott próbálkoztam), hogy vagy nem értenek hozzá, vagy nagyon is értenek és én nem értem meg a felét sem annak, amit mondanak, ekkor persze rád akarják sózni a legdrágább, legdesignosabb készüléket. Ezt megelőzendő kéne az alapinfó!
Bocs, ment egy enter.
Szóval online anyagot keresgéltem, de eddig nem találtam, majd még belevetem magam. Az elvárásaimról igazán azért nem tudok az eddigieken kívül sokat írni, mert azt sem tudom, hogy mik lehetnek. Tényleg, egy alap fogalomgyújtemény kéne először, aztán majd lassanként kialakul bennem, hogy pontosan mi is kéne. Aztán majd jöhet az anyagi kerettel való összehangolás.
10 körül van sunpak remote lite II.
Optikai slave. a beép vaku villanása süti el, és valamelyest maga mér fényt. Próbálgasd üzletben, indulni elég -e.
nem irod, milyen problémád volt. mivel a fény a távolsággal négyzetesen gyengül, a túlexpos elötér, kb oké téma, sötét háttér NORMÁLIS jelenség - ezen a slave(ek) segit(enek) okosan elrendezve.
tegyél fel képet valahova, ránézek.
Egyenlőre kevésbé megvilágított beltéren voltak nagyobb gondjaim, hogy nem sikerült rendes képeket csinálni a beépített vakuval, de szeretném majd természetfotózásra is használni a későbbiekben. Természetesen legyen nagy tudása, de lagyen olcsó is! :-)) Nem nagy igények ugye?
Most találtam a topicra (mert hogy rákerestem). Abszolúte hülye vagyok a vakukhoz, ezért is szeretnék tőletek segítséget kérni. Tudnátok mondani olyan lehetőleg magyar nyelvű oldalt (mivel az angolom elég szerény, és olyasmire nem jó, amihez lövésem sincs), ahol átfogó alapinformációkat kaphatok vakukról? Tényleg alapinfó kéne, mert így azt sem tudom, hogy mit kérdezzek. Most töröm a fejem egy kiegészítő vaku vásárlásán digitális géphez (Casio QV 5700), de nem tudom, hogy merre induljak (tudom, MédiaMárkt irányába :-)). Milyen paramétereket kell figyelembe venni, miben különbözik egyik darab a másiktól, mire kell odafigyelnem, meg ilyesmi.
Előre is köszi a segítséget.
Elég gyerekcipőben jár még ez az egész DSLR dolog. Gondolj csak az objektívszorzóra ! Ehhez képest ez a "kis" hátrány semmiség. Néhány éve csinál csak DSLR gépet a Canon és ő, valamint a többi gyártó is most jutott el oda, hogy digitális gépekre fejlesszenek objektívet. Az E-TTL-t meg egyszerűen átvették az újabb gépeikből. Legnyilvánvalóbb és számukra legegyszerűbb lépés volt.
De légyszíves ne adj tippeket a cégnek, mert hamarosan megkapod az áhított kompatibilitást D-TTL néven és élvezheted az előnyeit, ha megveszed a legújabb gépet és lecseréled a drága pénzen vett E-TTL vakudat mégdrágább D-TTL-re :)))
Sziasztok!
Nincsen túlzott hardware/firmware ismeretem az E-TTL vakukkal ill. az EOS gépekkel kapcsolatban, ezért valamit nem értek. Ugyebár pl. az EX550, az EX420 és több 3rd party E-TTL kompatibilis vaku mozgatja a zoomreflektorát a zoom gyújtótávolságának függvényében, feltételezem hogy a zoom által szolgáltatott, éppen aktuális zoom-állás adatok alapján. A 300D által készített képek esetén az EXIF info-ban levő adatok gyújtótávolságra vonatkozó része nem a tényleges, 300D-re értendő gyújtótávolság, hanem az EF ill. EF-S obik kisfilmes gépekre értendő értéke. Feltételezem, hogy ezek az adatok jutnak el a vakuhoz is hiszen az EXIF-ben miért lenne más érték. Vagy a 300D átszámítást végez a vakunak átadandó érték szempontjából, és az EXIF-ben meg a kisfilmes érték jelenik meg? Mert ha nem, akkor az obi adatai szerint éppen pl. 55 mm. a gy.-táv., a tényleges pedig a CMOS érzékelő kisfilmes képkockától eltérő mérete miatt 88mm. A vakuk hogyan kezelik le azt, hogy éppen kisfilmes vagy digitális géppel dolgoznak együtt?
Mice007
allando feny + vaku: A hagyományos fényforrások elé lehet szerezni "napfény" fóliát a tévésektől. Ez közel 5600K-re módosítja a lámpád fényét, de elég sokat le is vesz a teljesítményből.
mutermi fotozasnal milyen megvilagitasokat szoktak alkalmazni? Nekem most jelenleg van 2 halogen lampam (500W, 150W) gondolkozom meg egy 500W-os beszerzesen, meg valami derito ernyo felen, mert egyenlore nem a legjobb a dolog... Apropo, hol lehet szerintetek koltseghatekony allvany felet vasarolni, amire pl lampa felszerkesztheto? Jelenleg egy regi torott feju hama van, kicsit atalakitva de kene majd meg egy valami.
Gondolkoztam vakus megoldason is, van egy 550EX -em, meg ket slave Unomat-om, amik az ETTL miatt csak manualis beallitas mellett hasznalhatoak.
Legjobb lenne valami kombinacio, allando feny + vaku, de a szinhomerseklet eleg tavol van, nem tudom a profi vilagitas technika hogy mukodik ilyen teren
van ebböl egy link http://www.ikelite.com/web_pages/lite_link.html, izgis.
100 dolcsiért kvázi TTL (ha jól értem, kvázi ETTL is).
Annyi ideig hagyja villanni az opt slavet, ameddig a fövaku villan - és innen spekuláció: tehát elsül a preflashra, és a fö villanásra is - és mindkét villanással azonos idöben lekapcsol, tehát nem engedi ki a teljes energiát.
Ha a spekulációm jó, igy a meglevö 540böl egy frankó, DSLRhez való intelligens slavet lehet fabrikálni.
A kérdéseidre sajna nem tudom a választ, de a felsorolt E-TTL villanók mellé (mögé) talán az új Sunpak PZ 40X-et is fel lehet írni. Kb. a Canon EX420-at lehet kiváltani vele, csak olcsóbban. Az ugye olyan 90ezer idehaza, ez 55. Némely funkcióban még jobb is.
40-es kulcsszám
90 fokig dönthető fej
motoros és kézi zoomreflektor
AF segédfény
kézi vakuteljesítmény szabályozás
háttérvilágítású LCD
kisebb, könnyebb
