Keresés

Részletes keresés

pernahajder Creative Commons License 2004.10.05 0 0 151

Mi van? Járvány?

 

 

Előzmény: jehu (150)
jehu Creative Commons License 2004.10.05 0 0 150
Takarodj!
Előzmény: pernahajder (144)
pernahajder Creative Commons License 2004.10.05 0 0 149

De ez nem egyházi kérdés.

 

Viszont rengeteg világi megoldás van. (Pl, az ima liga, az olyan lig az imában, ahol nem tudják a szöveget. Ezzel szemben a mama liga egészen más természetű lig.)

Előzmény: Törölt nick (148)
Bicska Macheath Creative Commons License 2004.10.05 0 0 147
>[...]bizonyítékok gyűjtését 1925-ben kezdte el a Károly Császár (Király) Imaliga a Népek Békéjéért elnevezésű szervezet [...]

 

Ha már egyházi kérdéseknél tartunk: meg tudná mondani valaki, mi a különbség az imaliga és a mamaliga között? ;-)

Előzmény: pernahajder (128)
suto Creative Commons License 2004.10.05 0 0 146
Jót mosolyogtam azokon, akik azzal érveltek a boldoggá avatás ellen, hogy a monarchia hadseregében vegyi fegyvert is bevetettek az I. VH-ban. Van egy parancsolat: Ne ölj! Most nem mindegy, hogy a háborúban puskával ölnek, vagy ideggázzal? Ha az egyiket fel lehet róni Károlynak, akkor a másikat is. Hacsak nem módosították suttyomban a Bibliát.
pernahajder Creative Commons License 2004.10.05 0 0 144

figyelő, muszáj neked mindenkibe belerúgni?

 

Azt hogy nem tudsz emberi módon viselkedni, már rég tudjuk. Fölösleges újra, meg újra bizonyítani. Azt, hogy érdemben nem tudsz hozzászólni semmihez, azt is tudjuk. Ezt sem kell újra, meg újra igazolnod.

Előzmény: figyelő (137)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.05 0 0 143

Vagy csak frakknélküli csokornyakkendőt !

:O)

Előzmény: pernahajder (104)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.04 0 0 142
dehogy nem kerem, volt koztuk osztrak is. Ugy hivjak, hogy Batthyan ;-))
Előzmény: tomp (141)
tomp Creative Commons License 2004.10.04 0 0 141

 

És ezek között egy Habsburg sem volt. Talán nem véletlenül :)))

 

 

Előzmény: Törölt nick (138)
tomp Creative Commons License 2004.10.04 0 0 139

 

Az csak az osztrák trón hatvan valahányban, a magyar a mai napig lóg a levegőben.

Nem véletlenül használja Ottóka a "Jeruzsálem királya" titulust, ami magyar királyi cím, és nem a habsburg uralkodóházé. Persze igazság szerint azt se használhatná, mert nem koronázták meg, csak herceg.

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (136)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.04 0 0 138
modern times ;-)) Ha jol tudom ez a pápa boldogga avatott vagy 1800 boldogot es szentte kb. olyan 450 szentet. Public relations ;-))
Előzmény: Törölt nick (133)
figyelő Creative Commons License 2004.10.04 0 0 137

S még csak az hiányozna, hogy hasadszőrű alakok mondják meg, kinek mihez van köze...

Hess a helyedre!

Előzmény: Gyéressy Ádám (132)
figyelő Creative Commons License 2004.10.04 0 0 135
Hát te meg mi a lószőrnek képzeled magad? Eredj a tanácsaiddal a hasadszőrűekhez, tökfej!
Előzmény: Gyéressy Ádám (132)
tomp Creative Commons License 2004.10.04 0 0 134

 

"főleg ahogy előszokta adni, hogy mennyire törödik és érdekli a magyarok sorsa"

 

Hát persze, hogy előadja, miután a mai napig nem mondott le a magyar trónról. Normális helyeken az ilyet be sem engedik az országba, lásd Ausztria is évtizedekig.

 

 

 

 

 

Előzmény: moldvang (131)
Gyéressy Ádám Creative Commons License 2004.10.04 0 0 132
Kicsit félreérted: neked senki nem akar bizonyítani semmit. Te csak hallgasd a Vasárnapi Újságot! Ehhez meg közöd nincsen.
Előzmény: figyelő (129)
moldvang Creative Commons License 2004.10.04 0 0 131

Igaz amit a Ottóval kapcsolatban írtál, főleg ahogy előszokta adni, hogy mennyire törödik és érdekli a magyarok sorsa. Soha nem is érdekelte, ahogy egyik Habsburgot se.

Az egyház pedig mindig érdekkapcsolatban állt a politikával.

Egyetlen Habsburg se méltó erre a címre.

Előzmény: Törölt nick (130)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.04 0 0 130
Szia Pixy, volt sajnos. Ott lattam a szertartas alatt bazsalyogni Kohlt, az osztrak parlement elnoket, a respublica nagyobb dicsosegere. A hulyeje. Ottokam meg nagyon jol menedzseli a Habsburg GmbH-t, mar a papa is boldog, a beke apostola, aki jovahagyta a merges gaz beveteset az olasz fronton. Halleluja.
Előzmény: Törölt nick (88)
figyelő Creative Commons License 2004.10.04 0 0 129
Azt hiszem, a dolog eszelősségének legjobb kifejezője ez a szerkezet: a boldoggá avatásához szükséges bizonyítékok...
pernahajder Creative Commons License 2004.10.04 0 0 128

"A Károly boldoggá avatásához szükséges bizonyítékok gyűjtését 1925-ben kezdte el a Károly Császár (Király) Imaliga a Népek Békéjéért elnevezésű szervezet, majd az ügyet 1949-ben terjesztették a Vatikán elé. A Szentszék végül csak tavaly áprilisban ismerte el, hogy a néhai uralkodó "hősies szinten gyakorolta a keresztényi erényeket", s decemberben hitelesítette, hogy az eltávozott Habsburg Károly közbenjárására csoda történt, ami a boldoggá avatás nélkülözhetetlen feltétele.

A szentszék illetékes bizottságának - egymástól függetlenül - három orvos szakértő is igazolta, hogy 1960-ban egy brazil apáca csak a csodának köszönhetően menekült meg lábának amputálásától. Mégpedig azért, mert az Osztrák-Magyar Monarchia utolsó császárához fohászkodott a gyógyulásért."

 

Forrás: NOL.

Előzmény: Törölt nick (127)
figyelő Creative Commons License 2004.10.03 0 0 126
Az egyház a maga hókuszpókuszaival akkor is megérdemelte volna a gúnyt, hisz ugyanarról volt szó, mint most. Csak "Teréz anya" esete más.
Előzmény: Törölt nick (125)
Profán Béni Creative Commons License 2004.10.03 0 0 124

De, ez a katolikus egyház ostobasága,

 

Tudod, Pixy, nem olyan ostoba az a katolikus egyház. 78-ban megválasztották ezt a lengyel pápát, 80-ban kitört a lengyel forradalom, és onnan már egyenes volt az út a birodalom széthullása felé. Azt nem mondom, hogy csupa Hari Seldon, de azért van ott szürkeállomány...

Előzmény: Törölt nick (120)
figyelő Creative Commons License 2004.10.03 0 0 123

És hülye is vagy a kérdéshez, mint annyi minden máshoz.

Nem a hitük része, hanem annak a szartartásnak, amely hatalom megtartásának egyik eszköze.

Előzmény: figyelő (121)
pernahajder Creative Commons License 2004.10.03 0 0 122

Miután Európában és Észak-Amerikában a katolikus vallás a legelterjedtebb, érthető, hogy írnak róla.

 

Teréz anya boldoggá avatásakor mintha nem lett volna gúnyolódás. Gondolom a kínai lapok nem emlékeznek meg róla. Ott ugyanis azt sem tudják mi ez. 

Előzmény: Törölt nick (120)
pernahajder Creative Commons License 2004.10.03 0 0 118

Ez nem az egyház ostobasága, ez a hitük része.

Reformátusként nekem sem jelent semmit. Mi több IV. Károlyt a két sikertelen puccsa miatt sem tartom ilyesmire érdemesnek. De ez mellékes.

 

Mindegyik vallásban találsz hasonlókat, amiket racionális gondolkodással nevetségesnek tartasz.

Előzmény: Törölt nick (108)
tavir Creative Commons License 2004.10.03 0 0 117
Akkó'? A topic miről szól?

Mi benne a politika?
Előzmény: figyelő (116)
figyelő Creative Commons License 2004.10.03 0 0 116
Vazze, qrvára nem érdekel, mit csinálnak szegény Károllyal!
Előzmény: tavir (115)
tavir Creative Commons License 2004.10.03 0 0 115
Református vagyok. Nincsenek szentek, se boldogok. Volt egy ember, aki élt, boldoggá avatták. És? Rosszat tett, vagy az a bűne, h Habsburg volt? Akkor meg? Ha tovább élt volna, ha .....

Ne gondolj bele mást, csak azt, h Te is lehetsz boldog. Ahogy remélem, h vagy is. Nagyon.
Előzmény: figyelő (114)
figyelő Creative Commons License 2004.10.03 0 0 114

Sosem volt egy rossz szavam hívőkre, vallásra, míg bántották - de ami most van, mélyen undorít.

Kb. olyan erőszakosak (egyházak és politikai pártfogóik-kihasználóik), mint "a" párt volt, mondjuk 1960 körül... Lépni nem lehet tőlük.

Előzmény: tavir (112)
tavir Creative Commons License 2004.10.03 0 0 112
Nem jellemző, de mennyé má'!!!!!!

Hol zavar ez Téged? Másként alszol?
:((((((((((
Előzmény: figyelő (111)
figyelő Creative Commons License 2004.10.03 0 0 111
Legalábbis ezt a szertartást megúszta, s az is valami.
Előzmény: ikaruss (110)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!