- Borotválkoztam puszta zsilettpengével
- lekéstem a buszt, taxival mentem utána
- nem értük utol, onnantól stoppoltam (életemben először)
- elvesztettem az összes papíromat, indexet, (pénzt szerencsére nem) mindent
Végül is jó volt. Életem első csókolózása lett a jutalom. :-) Rég volt... szép volt :)))
Nem en kovettem el az orultseget, hanem az elso komoly baratom - ertem :)
Tortent pedig, hogy egyik ejjel osszevesztunk, es miutan szakitottam vele, fogtam magam, es hazagyalogoltam. (mivel mar nem kozlekedett semmi se, penzem meg nem volt taxira. Pestrol Budara, a fel varoson keresztul...) O nem tudott egybol utanam jonni, csak kicsit kesobb kezdett el keresni autoval, de nem talalt meg. Aggodva autozott keresztul-kasul a varoson, es vegul a hazunk elott kotott ki. En akkor mar kimerulve alomba sirtam magam, o pedig nem tudta, mit tegyen. Fel nem csengethette a szuleim, hogy a kislanyuk hazaert-e biztonsagban? Igy fogta magat, es felmaszott a 3. emeletre a villamhariton :) Azt mondta kesobb, az igazi megprobaltatast az az 50 cserep muskatli jelentette, amit csendben at kellett pakolasznia, hogy bejusson az erkelyre :) Tudni kell meg, hogy at kellett jutnia ezutan az alvo apukam (aki vadasz), anyukam (aki meg sarkany), es a kutyam alkotta Bermuda-haromszogon is, hogy megkozelitse az agyikom :) Amikor latta, hogy jol vagyok, megpuszilt, az erkelyajtora kivulrol ragasztott egy levelet nekem, majd csendben lemaszott megint a villamhariton. En masnap reggel nem ertettem, hogy hogy kerult oda a level, es arra gondoltam, az anyukamek engedtek be. Aztan este amikor az anyukam a 40 fokos nyari melegben ugy fekudt le aludni, hogy bezarta az erkelyajtot, es a legszexibb haloinget vette fel, majd aggodva odaszolt apukamnak: "Ez most mar mindig igy lesz, hogy ki-be maszkalnak majd a hapik a lakasunkba ejjel? Ha ezt tudom, 10. emeleti panelba koltoztem volna!" - akkor kezdtem csak elhinni... :))
Egyebkent evekkel kesobb ujra osszejottunk, es akkor mar "nem engedett el" - o lett a ferjem :))
Hála az égnek, nem kell vele napi kapcsolatot tartanom, egy cégnél vagyunk, ezen belül semmi. Ha elérem a kívánt hatást, lecsapok, ha nem, mehet a levesbe. Elég nagy lélekpofonokat tudok adni. Sajnos egy másik esettel elég tapasztalatot szedtem össze, a hálójába nem kerülök. Bár a balekcsinálás terén ez a lány egy kicsit tapasztalatlan, sajnos egy másik profi volt. Kemény hat hónap ment rá az életemből.
Így van, csak azt nem értem, miért kell emiatt a hülye játék miatt hetente legalább egy felnőtt nőt helyre rakni, hogy szórakozzon mással.
A mostani esetemben egyszer elutasított, azóta ő zavarog itt nekem, már harmadszor. Mikor reagálok, csak azért, ne gondolja hogy tahó vagyok, akkor meg kezdi a színházat, valamelyik nap is hátat fordítva beszél vissza, mint a csicskájának. Helyre fogom igzítani a kisasszonyt, eddig is csak azért nem tettem, mert vannak közös ismerőseink. Tudom, hogy az a baja, hogy nem állok be a marhák közé a talonba.
Így van, csak azt nem értem, miért kell emiatt a hülye játék miatt hetente legalább egy felnőtt nőt helyre rakni, hogy szórakozzon mással.
A mostani esetemben egyszer elutasított, azóta ő zavarog itt nekem, már harmadszor. Mikor reagálok, csak azért, ne gondolja hogy tahó vagyok, akkor meg kezdi a színházat, valamelyik nap is hátat fordítva beszél vissza, mint a csicskájának. Helyre fogom igzítani a kisasszonyt, eddig is csak azért nem tettem, mert vannak közös ismerőseink. Tudom, hogy az a baja, hogy nem álok be a marhák közé a talonba.
Ez tényleg így van.Néha az érdek egyszerűen csak az ,h jól érzi magát veled, de nem te vagy az igazi.Ezért talonban tart, sok más marhával együtt, de bármikor dob, a hülye meg csak erőlködjön.
Bár a nők könnyen meggondolják magukat.
DE szvsz ha elsőre nem kell valaki a nőnek (egyszer már elutasította) jobb ha nem próbálkozik másodszor, mert akkor csak a ha ló nincs szamár esete forog fenn, siker esetén is.
Ha meg érzi az ember ,h hülyítik , szakítson meg minden kapcsolatot az illetővel.
Csak így tud felejteni és új kapcsolatot találni.
Nálam bejött ez a módszer...
Bogárka,van egy olyan érzésem, hogy sok negatív tapasztalatot gyüjthettél össze a múltban. Sajnállak miatta. Valószínüleg te is tehetsz róla - és akkor, a te logikád szerint, ugyanúgy megérdemled ezeket a keserü tapasztalatokat, mint ahogy a kissrác a bíróság elötti tortúrát.
Sajnállak, hogy mások okozta negatív élményeidet olyan személyiségtorzuláshoz vezetett nálad, hogy az igazságosság börébe bújtatott kárörvendésre ragadtatod magadat.
Szedd inkább rendbe a lelked, és ne mások butasága okán érzett kielégülésben kompenzálj.
(Szvsz ilyen mentalitással nme uis csodálom, ha kijutott rossz élményekböl.)
picibogár, amit müvelsz tiszta önsajnálat, és mint ilyen csak és kizárólag magaddal tolsz ki (de finom kifejezés, hihi). Hidd el az önsajnálatod senkit sem érdekel. Elvégre ki az akit még soha nem vertek át csunyán az életben??
Ilyen alapon már régen megszüntek volna a nemi kapcsolatok az emberek között. Átvertek, fogadd el, dolgozd fel és lépj tovább!
szerintem kissé elvetitek a sulykot a topikban. valóban kellemetlen a dolog, de szerintem nem nevelés kérdése a történet, egyik oldalról sem. Ez bárkivel megtörténhet, akármilyen keményen, oldafigyelve, szeretettel nevelik.
Viszont a fiunak tényleg csak hasznára válik a történet:
1. megtanulja, hogy meddig megy el egy ember a párkapcsolatban, önfeladás és megalázkodás nélkül
2. ha legközelebb büncselekményt akar elkövetni kürültekintőbb lesz
OFF
"Rengetegen vagyunk, akik nem csalnánk meg asszonyunkat, és nem azért, mert nincs rá lehetőségünk (lenne), hanem egyszerűen azért, mert szeretjük, és nem aláznánk meg ezzel soha."
No igen. Nekem viszont csak olyan jutott, aki nem ebbe a kategóriába tartozik. Ezért merem azt állítani, hogy az ilyen ritka, mint a fehér holló.
"ha így gondolkodsz a férfiakról a továbbiakban is, akkor valóban nem sok örömöd lesz a szerelemben"
A szerelemben már nem tudok hinni. Inkább megtanulok egyedül élni, de még egyszer nem vernek át. Tulajdonképpen az egész élettel az a gondom, hogy az ember társas lénynek van kitalálva és körülöttem mindenki a társának megtalálásával van elfoglalva.
Ja, igen. Mindezekhez a gondolatokhoz 21 éves vagyok. Az összes párkapcsolatomat komolyan éltem át és egyiket sem sorolom a tiniszerelem kategóriába. Valószínűleg sokkal fiatalabb vagyok, mint az itt beszélgetők átlagéletkora, de ettől még nem kell elnézően mosolyogni az észrevételeimen.
ON
"Lényeg az, hogy általánosítottál, arra pedig semmilyen rossz élmény nem jogosít fel."
Örülök, hogy ezt kimondtad. Általánosítok?-Igen, csakhogy nekem az is feltűnt, hogy itt általában az összes nőről van szó, nem pedig csak egyesekről, vagy a nők zöméről. Nézd meg pl. Kowwi 6. hozzászólását:
„De itt inkább azt kivántam hangsúlyozni, hogy a nők attól a pillanattól kezdve, hogy megveszik az első csomag betétet, a férfiakat azonnal a befolyásuk alá hajtják. :-((("
Bevallom, nem teljesen értem, hogy a te álláspontod miben más, mint az általam felvázolt 1. sz. választási lehetőség. Ez nyilván az én hibám, szerintem akkor ne rázzuk tovább ezt a kérdést, mint floki a a lábtörlőt.
"Magamból kiindulva: ha én hibázok, azt beismerem, nem biztos, hogy rögtön akkor, amikor a fejemre olvassák, de később mindenképpen."
Ez dicséretes. Szerintem a nők zömére nem jellemző. Figyelsz: nem a nők 99,9%-át írtam!! :-)
Egyébként, van egy harmadik verzió is M. lehetésges viselkedésére:
Nőt visszakönyörgi, az nagy kegyesen besétál, hempergés, patronürítés, majd ezután nő hazazavarása ;)))
"-S ha estleg a nő olyanokat élt át, ami alapján jogosnak érzi ezt a kijelentését? Ha nem azért ez a véleménye, mert divat manapság ilyeneket hangoztatni, hanem mert 5 esetből négyszer szánt szándékkal nagyon csúnyán átejtették?"
Én b@sztalak már át szánt szándékkal? Nem hinném. Ilyet még nem csináltam, vagy ha mégis, annak igen komoly oka lehetett. Lényeg az, hogy általánosítottál, arra pedig semmilyen rossz élmény nem jogosít fel.
"Milyen választása volt M-nek: vagy nem adja be a derekát, nem enged a büszkeségéből, és búcsút int a csajnak, vagy megalkuszik, és veszít, beletörődve, hogy innentől mindig veszteni fog. Mert a nők tudják, hogy mindig vissza fogjuk hívni őket, ha egyszer visszahívtuk."
Ha hagyja kisétálni a nőt, az egy idő után úgyis visszamegy, ha tényleg szereti a férfit. Magamból kiindulva: ha én hibázok, azt beismerem, nem biztos, hogy rögtön akkor, amikor a fejemre olvassák, de később mindenképpen. Akkor pedig nem megalázó se nekem, se a másiknak, mert hibát elismerni nem az.
"sima ügy, akasszunk a nyakába valamit meg fizessen az apja, aztán jöhet a következő ügy. Mindez 5 perc alatt. A kislány akkor még 14 alatt volt, tehát nem büntethető!"
Ebben nagyon igazad van. Sajnos, tényleg leterheltek a bíróságok, sorozatban nyomják az ügyeket, ami gyakorlatilag kizárja, hogy méltányos, emberi ítéletek szülessenek, és nem tesz jót a bíróság megítélésének sem. Ez van.
A kiscsaj nem büntethető, ezzel nincs mit tenni. Egy jól irányzott atyai pofon azonban ebben a korban még sokkal hatásosabb lehet, mint a büntetőjogi eszközök. (Megjegyzem, ez a Te és a fiad viszonylatában is áll...)
"Milyen választása volt M-nek?
-Pl. nem alázkodik meg a nő előtt, ha tudja, hogy neki van igaza. Akiben ennyire nincs tartás, azon nem nagyon van mit szeretni."
Nem tudom, miért jó valamire úgy reagálni, hogy nem olvasod el az egészet és értelmezed. Íme, a teljes mondat, amire válaszoltál. Ajánlom becses figyelmedbe, különös tekintettel az első "vagy" utáni részre:
"Milyen választása volt M-nek: vagy nem adja be a derekát, nem enged a büszkeségéből, és búcsút int a csajnak, vagy megalkuszik, és veszít, beletörődve, hogy innentől mindig veszteni fog."
Ebben szerinted benne van az, amit Te írtál, vagy nincs? Mi a véleményed?
Az igazat mevallva én nagyon sajnálom őt, mert tényleg eléggé megtéphette az élet, ha ilyeneket ír.
Picibogár! Hidd el, hogy csak nem volt szerencséd, és/vagy rossz helyen keresgéltél eddig. Rengetegen vagyunk, akik nem csalnánk meg asszonyunkat, és nem azért, mert nincs rá lehetőségünk (lenne), hanem egyszerűen azért, mert szeretjük, és nem aláznánk meg ezzel soha. Az viszont tényleg igaz, hogy ha így gondolkodsz a férfiakról a továbbiakban is, akkor valóban nem sok örömöd lesz a szerelemben. Életkorodból ítélve (már amennyiben közvetlenül középiskola után kezdted az egyetemet; ha nem így van, ez a mondat, mint "nem kívánt rész", törlendő), ezek tinédzser szerelmek lehettek, azokból pedig kár levonni messzemnő következtetéseket.
Még valami. Valóban rosszul írtam az "elemzésemet", mert elkövető a felbujtó is. Nem szól mentségemre, hogy ezt évekkel ezelőtt tanultam, és (sajnos) nem büntetőjogi területen helyezkedtem el. Ezért még nem kell a BTK általános részének felét bemásolni, aminek jó része nem is vonatkozik erre az ügyre (hogy jön pl. ide a kényszer és fenyegetés?). Vigyázz, a férfiak jó része szereti az okos nőket (én is), de az okoskodókat egy sem. :-))
Én szétválasztanám e kérdésben a férfi-női kapcsolatot az ember-ember kapcsolattól. Az is átverés, ha valaki alól eladom a lakását. Ez az ember-ember átverés. Az is, ha hülyét csinál belőlem egy nő és megaláz, hogy neki jobb napjai legyenek.
Amire konkrétan gondoltam: ha én nem akarok semmit egy nőtől, egyszerűen nem foglalkozom vele. Fordítva nem egészen így van, egy nő szeret hülyét csinálni olyan férfiből is aki neki soha nem fog kelleni. Épp most vagyok egy ilyen sztoriban. Szarakodik velem egy nő, igaz adtam olyan jeleket, hogy ő jó nálam, de elhajtott. Most meg írogat.Kedvesnek szólít. El fogom küldeni a francba, mert csak használni akar valamire. Nem tudom mire, de nem is érdekel. Sajnos ezen kívül ez egy teljesen normális ember. És akkor még a férfiakra mondják, hogy ösztönlények. A lényeg: használni valamire, és ezt a női lényeddel elérni. Ez az ami gusztustalan.
"Egy nő is teljesen tisztában van azzal, hogy a férfiak 99,9%-ának eszébe sem jut, hogy kitartsanak EGY nő mellett és még sosem találkoztam olyan férfival, aki ne csalta volna meg az aktuális partnerét. Ilyen szerintem nincs is."
Te nem is fogsz találkozni ilyennel, mert ahhoz még egyszer kellene születned.
