Keresés

Részletes keresés

adam654321 Creative Commons License 2020.07.15 0 0 192774

Szerintem a nagy átlag kb ugyanannyira érti a <> jelölést, mint a != jelölést.

Szerencsére itt a fórumon, ha jól tudom, többen is az informatika világából érkeznek (köztük én is, de már jól eltávolodtam tőle). :)

Előzmény: Paco155 (192773)
Paco155 Creative Commons License 2020.07.14 -1 0 192773

Szerintem nem mindenki ismeri a programozói nyelvekben alkalmazott jelölést, érdemesebb lenne a magyar általános/középiskolai matematikában alkalmazott jeleket használni. :P

 

power factor <> cosfi     

Előzmény: halaloszto (192770)
Hobbit_G Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192772

Pazár 2 xd

 

Nem mondom én nem jártam így, mert hazudnék, de na xd

Előzmény: adam654321 (192717)
tfe_tng Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192771

> Nem tudom, hogy ez a kínai fogyasztásmérő kütyü mennyire mér megbízhatóan.

 

Szerintem sejted :)

 

Mindenesetre az van, hogy minden ilyen mérő tud relatíve megbízhatóan áramot/feszt mérni (nem egy nagy kunszt), viszont amikor már komolyabb dolgok jönnek szembe (pl power factor) akkor azért nem árt, ha jó a műszer. Az, hogy terhelés alatt nem 1 a power factor, az szinte teljesen biztos. De ne foglalkozz vele szerintem. 

Előzmény: adam654321 (192769)
halaloszto Creative Commons License 2020.07.14 -1 0 192770

power factor != cosfi

Előzmény: adam654321 (192769)
adam654321 Creative Commons License 2020.07.14 0 1 192769

 

MrGabson ötletét megvalósítva ismét tettem egy próbát az új villanymotorral. Nem tudom, hogy ez a kínai fogyasztásmérő kütyü mennyire mér megbízhatóan.

A hőlégfúvóval leteszteltem, gyakorlatilag Wattra pontosan mérte a két fokozatot (1000 W és 2000 W), tehát valamit biztosan ér.

A villanymotor induktív terhelése nyilván más tészta, a villamossághoz tőlem jobban hozzáértők megmondják majd, mennyire életszerűek az adatokat, amiket a felvételen mutat.

 

Egy kb 55 mm vastag, kb 40 cm hosszú bükkfadarabot vágtam hosszába háromszor.

 

Az elején látható a terheletlen teljesítményfelvétel: kezdetben 650 W körüli és csökken, az első vágás után aztán elég látványosan beáll 600 W-ra.

Az első vágás kényelmes tempóban 1400-1800 W közé emelte a mutatót.

Feszültség ~234 V.

A következő feliraton terheletlenül 3 A áram és 0,83 cos(fi) érték látható, ami átszámolva nagyjából stimmel a korábban látott 600 W körüli teljesítménnyel.

A második vágást szintén normál tempóban végeztem. 7,7 A-ig kúszik az árammérő, miközben a cos(fi) érték megközelíti az 1-et.

A harmadik vágásnál nyomtam, mint süket a csengőt, így az áram felugrott az adattáblán is feltüntetett névleges értékig (8,2 A), a cos(fi) ebben az esetben is 1-hez közeli értékeket mutatott.

 

A videó ide kattintva megtekinthető.

Mr.Gabson Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192768

A telefont tartani nehezebb mint a műszert nézni. :)

 

:-)

 

Nem írtam, hogy tartani kell a telefon.

 

Pl. műszer a földön egy széket fölé helyezek, arra teszem a telefont, kamera éppen nézze a műszert(leesni nem tud elvileg az enyém nem esik le), felvétel indul. Lehet dolgozni a gépen és kész is a dolog. ;-)

Előzmény: kuperta (192766)
adam654321 Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192767

Jéé, tényleg. Ez eszembe se jutott. Valamelyik nap még kifaggatom majd ezt az új motort.

Nem mintha lenne bármi jelentősége ezeknek az adatoknak, ha a teljesítménye megfelelő a célra (márpedig a próba szerint igen), akkor elégedett vagyok. :)

Előzmény: Mr.Gabson (192765)
kuperta Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192766

A telefont tartani nehezebb mint a műszert nézni. :)

 

Előzmény: Mr.Gabson (192765)
Mr.Gabson Creative Commons License 2020.07.14 0 1 192765

Nehéz egyszerre a vágást meg a műszert is nézni. Majd letesztelem még egyszer, ha lesz valaki rajtam kívül a műhelyben, aki tudja figyelni.

 


Telefon, vagy kamera. Felveszed a műszert miközben mókolsz és megnézed mit csinált. :-)

 

 

Előzmény: adam654321 (192764)
adam654321 Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192764

Terhelten, de nem teljes terhelésen: az áramerősséget csak 6A körül mutatta.

Nehéz egyszerre a vágást meg a műszert is nézni. Majd letesztelem még egyszer, ha lesz valaki rajtam kívül a műhelyben, aki tudja figyelni.

Előzmény: halaloszto (192763)
halaloszto Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192763

terhelten vagy terheletlenül mutatja a .93-at? 

Előzmény: adam654321 (192762)
adam654321 Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192762

0,93 cos(fi) értéket mutat a fogyasztásmérő az új motorra.

 

Csak egy gyors vágást próbáltam ki: bükkfa hosszában teljes vágásmagassággal (~83mm). Ésszel kell tolni, de simán viszi.

 

Hogy a motor hátrébb bukjon a konzolján, a szíjat cserélnem kell hosszabbra, mert 45°-ra döntött lapnál a ventilátor burkolata már felemelkedik az asztalsík fölé.

Előzmény: rferi (192739)
Hobbit_G Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192761

Az előszűrő másik oldala ami itt nem látszódik (portérben lévő) minimálisan poros, ott tud még szívni.

Ezért írtam trükköznek a levegővel.

 

Más kérdés gyakrabban kell pucolni, mint a ciklon tartályát (ez kb 125 literes nálam xd)

Előzmény: Computerguru (192759)
BJaca Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192760

Az mennyire rémisztő, hogy itt olvasgatom, hogy ki milyen porelszívót használ, és emlegettétek a ciklont. Rákerestem, és az első találta ugyan a wikipédia légköri jelenségről szóló cikkét hozta, de felette a hirdetésekben porelszívókat reklámozott.

Computerguru Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192759

Kicsit poros? Én már azt sem értem, hogy ezen a szűrőn hogy megy át a levegő. :)

 

Az előszűrő mondjuk nagyon jó benne, nekem az ipari Karcher-en ilyen nem volt és mindig az egyetlen szűrő ment teli finomporral.

Előzmény: Hobbit_G (192757)
Fűrész Elek Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192758

Ja, így már érthető az elkeseredettség. :)

Előzmény: kuperta (192756)
Hobbit_G Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192757

 

Eddig így tesztelve, még mindig jól szív, alig csökkent a szívás a.

Előszűrő túloldalra csak kicsit poros, vhogy csalnak a légárammal...

Előzmény: Computerguru (192748)
kuperta Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192756

Ezeket összeadva, kalkuláltam gondolatban egy hazai fatelepi árat, és ezt sokalltam. :)

Előzmény: Fűrész Elek (192755)
Fűrész Elek Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192755

Szerintem az ára nem vészes, ami inkább elriasztó, hogy hossztoldott (viszont legalább csiszolt) és a minimális rendelési mennyiség 10 köbméter. A szállítási költséget el se merem képzelni...

Előzmény: kuperta (192754)
kuperta Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192754

Most találtam, az alibaba árul császárfa deszkát. Nem hiszem, hogy veszek onnan, de írnak árat, ami erősen lelohasztja az érdeklődésemet iránta.

 

https://www.alibaba.com/product-detail/cedar-siding-solid-wood-board-paulownia_60798234438.html?spm=a2700.galleryofferlist.0.0.2eb36b5a8xeNdt

409 Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192753

Ha nincs alsó elszívás is...  :)

Előzmény: motor-os (192749)
409 Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192752

 

 Nekem egy 60literes fémhordó van a ciklon alatt*, de az sem tartja vissza a csiszolatpor jelentős részét.

Ehhez a lisztszerű porhoz komoly, nagy sebességű  ciklon kellene.

 

* csak egy hamuporszívó szívja, lehet hogy javulna egy komolyabb porszívóval. Mondjuk 3-4hónapot így is kibír egy szűrő, ami egy kisteherautó levegőszűrője. :))

Előzmény: Livio (192751)
Livio Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192751

A kis Bosch AdvancedVac-ka már megtapasztaltam a csiszolást. Volt előtte ciklon, de azon elég "jó" hatásfokkal szívta keresztül a port és viszonylag hamar eltömítette a papírszűrőt és annak az előszűrő zsákját is. Vissza kellett tegyem a papírzsákot is, hogy jobban bírja.

A ciklon alatt nálam csak 40 cm magas a doboz. Elképzelhető, hogy az is befolyásolja a helyzetet, de szerintem nagyobb tartállyal is hasonló lenne az eredmény.

Előzmény: Computerguru (192748)
Fokt89 Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192750

Édesapám szódagéppel úgy járt, hogy felújította egy helyi fickónak. Nem is volt eladó a gép, de addig rágta édesapám fülét míg két hétvége alatt rendbe rakta a gépet majd a letöltő fejeket is hozzá. Aztán persze, hogy valami kamu indokkal még sem kellett neki...:)

Előzmény: Mindenváró Ádám (192737)
motor-os Creative Commons License 2020.07.14 0 0 192749

Ötletes. Javítja az elszívást.

 

Computerguru Creative Commons License 2020.07.13 0 0 192748

Okés, majd nézd meg csiszolások után is. Ha bírja, akkor tök jó! :)

Előzmény: Hobbit_G (192746)
adam654321 Creative Commons License 2020.07.13 0 0 192747

Nagy teljesítményugrás lesz az új motor.

Előzmény: 409 (192744)
Hobbit_G Creative Commons License 2020.07.13 0 0 192746

Szia

 

Próba alatt, sok csapolás alatt nem gyengült plusz takarítás előtte :)

Nem csak egy szűrő van benne, hanem porzsák helyett egy nagy előszűrő.

 

Bosch 12-25 pl a típus, nézz rá. Úgyis megosztom a tapasztalatokat :)

Előzmény: Computerguru (192707)
Computerguru Creative Commons License 2020.07.13 0 0 192745

Tungolaj.

Előzmény: Gazer (192740)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!