0,93 cos(fi) értéket mutat a fogyasztásmérő az új motorra.
Csak egy gyors vágást próbáltam ki: bükkfa hosszában teljes vágásmagassággal (~83mm). Ésszel kell tolni, de simán viszi.
Hogy a motor hátrébb bukjon a konzolján, a szíjat cserélnem kell hosszabbra, mert 45°-ra döntött lapnál a ventilátor burkolata már felemelkedik az asztalsík fölé.
Az mennyire rémisztő, hogy itt olvasgatom, hogy ki milyen porelszívót használ, és emlegettétek a ciklont. Rákerestem, és az első találta ugyan a wikipédia légköri jelenségről szóló cikkét hozta, de felette a hirdetésekben porelszívókat reklámozott.
Szerintem az ára nem vészes, ami inkább elriasztó, hogy hossztoldott (viszont legalább csiszolt) és a minimális rendelési mennyiség 10 köbméter. A szállítási költséget el se merem képzelni...
Nekem egy 60literes fémhordó van a ciklon alatt*, de az sem tartja vissza a csiszolatpor jelentős részét.
Ehhez a lisztszerű porhoz komoly, nagy sebességű ciklon kellene.
* csak egy hamuporszívó szívja, lehet hogy javulna egy komolyabb porszívóval. Mondjuk 3-4hónapot így is kibír egy szűrő, ami egy kisteherautó levegőszűrője. :))
A kis Bosch AdvancedVac-ka már megtapasztaltam a csiszolást. Volt előtte ciklon, de azon elég "jó" hatásfokkal szívta keresztül a port és viszonylag hamar eltömítette a papírszűrőt és annak az előszűrő zsákját is. Vissza kellett tegyem a papírzsákot is, hogy jobban bírja.
A ciklon alatt nálam csak 40 cm magas a doboz. Elképzelhető, hogy az is befolyásolja a helyzetet, de szerintem nagyobb tartállyal is hasonló lenne az eredmény.
Édesapám szódagéppel úgy járt, hogy felújította egy helyi fickónak. Nem is volt eladó a gép, de addig rágta édesapám fülét míg két hétvége alatt rendbe rakta a gépet majd a letöltő fejeket is hozzá. Aztán persze, hogy valami kamu indokkal még sem kellett neki...:)
Pedig elhittem. Van egy konnektorba dugható kis mérőműszerem, úgy emlékszem, az kiszámolja a teljesítménytényezőt is, majd az megmondja... Még ki sem próbáltam a motort, majd kiderül a bekötés után.
No igen, kockázat az van. Épp most vettem egy szódagépet, aminek elutaltam előre az árát mert úgy tanáltam egy telefonos interjú után hogy megbízható a manusz. Meg is jött gép, de azért a "tökéletesen működik" az kicsit mégis hibádzik. Inkább a "foglalkozós" illett volna rá...
Jajj, félreérthetően fogalmaztam. A szíjtárcsát és a fűrésztárcsát is tárcsának neveztem. Utóbbit nem tudom nagyobbra cserélni, viszont a motor szíjtárcsáját most eldönthetem, akarom-e... Nagyjából így gondolkodok én is, ahogy írod. A teljesítménnyel nyerek nyomatékot, nem kellene elpocsékolni a nagyobb fordulatszámra állítással, marad a jelenlegi áttétel.
Igen, néha nyöszörög, de alapvetően bírja azokat a feladatokat, amiket nekieresztek. Inkább az az indok, hogy hosszabb üzemek esetén igen erősen melegszik (gyakorlatilag süt). Nincs ugyanis rajta hűtőborda, csak egy gyengusz hűtőventi. Van viszont hőkioldó, ami még nem nyitott egyszer sem, szóval az is lehet, hogy túlaggódom.
A réginek a cos(fi) értéke 0,6 körüli, az újé 0,99. Ez sem utolsó szempont, bár éppen a hétvégén értem be az új kábellel a műhelye, 3x25A-ig most nyújtózkodhatok... :D
Na de a lényeg, hogy itt van ez az új motor, adja magát, hogy cseréljem. Ha másért nem, hát kíváncsiságból... :)
Nnnna, így néz ki egy szép válasz szerszámkérdésre :)
Az 1.1kW néha nyöszörög? Olvastam a korábbi kérdésed, hogy érdemes-e áttételt vagy nagyobb lapméretre váltani. Nagyobb lapméretet igazából csak te érzed mennyire lenne rá szükséged. Nekem is ugyanakkora (254 mm) van, még nem éreztem a korlátait, amikor volt -.> átfordítással meg tudtam oldani. Így ha maradsz a lapméretnél -> ne válts áttételt (gyorsabbra, azaz kisebb nyomatékot eredményezőre), hagyd meg a mostanit hogy "érezd az erőt" :) Legalábbis azt a pluszt, amit a plusz 0.4kW ad. Én így gondolkodnék.
