Én tudom miben mér az óra a kocsimban. Nyilván sokan mások is tudják, de sajna palik "az órám mérföldben mér, ez lehetett a félreértés oka" lászló nincs közöttük. héder barnáról meg szerintem beszélni sem érdemes.
Hát már elnézést, de ez meg mi a faszom? Televíziózás? Vagy nekik mindegy, mert palik "gépész" laci és héder "170" barna óta már úgysem néz senki rtl-t?
szerintem ezt elég korrekt módon helyreigazították...
Valamelyik nap valami mozis műsor ment az rtl-en, amiben a csősz boglárka szerepelt. A mittudoménmilyen című Julia Roberts filmről szeretett volna mondani egy pár szót, a következő bevezetővel (nagyjából): - Akik látták az apám beájulna című filmet, azok tudják, hogy milyen két kamasz élete a modern korban (Közben jelenetek a filmből). Aki arra kiváncsi, hogy mindez milyen lehetett az ötvenes évek Amerikájában bla bla bla (kép átvált említett JR filmre).
Hát már elnézést, de ez meg mi a faszom? Televíziózás? Vagy nekik mindegy, mert palik "gépész" laci és héder "170" barna óta már úgysem néz senki rtl-t?
"az Apám beájulna tinifilmet 880-an találták tévedésnek.
Kálomista Gábornak, a film producerének a pogácsafaló, szexuálisan zavarodott kritikusoknak írt nyílt levele után a szakmához is szólnia kellene, hiszen a megkérdezett rendezők, producerek többsége, köztük Herendi Gábor, Pálfi György és Dyga Zsombor szintén az ő filmjét tartotta a legrosszabbnak."
Sajnos, azt hiszem, nagyjából csak ismételni tudom az eddigieket, de azért megosztom veletek a véleményemet. Barátnőm egy orv merénylettel elcsalt a moziba, miután én 4 hétig ellenálltam. (Úgy vettem észre, ő jobban unta mint én, ezért megengedtem magamnak egy enyhén gúnyos mosolyt.) Szóval nagyon bárgyú volt a film szerintem is, az 5. perctől kezdve untam és azt figyeltem, hogy a színészgyerekek mennyire hasonlitanak apjukra-anyjukra és hogy milyen szar lehet nekik, hogy nyilván mindenki erre gondol, ők maguk ennyire kevéssé tudják lekötni a nézőt. Meg arra, hogy a mai fiúkák vajon mind ennyire femininek, mint ebben a filmben az összes? Vagy gondosan kiválogatták ezeket a díszpéldányokat? Ilyen filmet én is tudtam volna csinálni már 15 éves koromban, sőt a zenéjét is megkomponáltam volna, ha elég mélyre merülök a csácsumicsőtészta emberek világába.
A kis vörös hajú amúgy nem reménytelen eset színészként, ellentétben a Barbival, akit néha én is szájbatöröltem volna, legalább lekopott volna róla egy kicsi az 5 kiló szájfényből.
Más reklám is van ám: az egyik "színész" csaj már ott van az FHM-ben vagy a CKM-ben vagy mittudomén miben. Ekkora lenne a baj, hogy ilyen reklám is kell? Dobó Kata meg Ullmann Mónika legalább várt amíg az aktuális filmje kifutja magát...
Döbbenetes a producer levele. De nemcsak a tartalma miatt.TÉNYLEG azt hiszi a barma, hogy minden az ingyenjegyen, pogácsán, és kólán múlik, vagyis hogy mindent meg lehet venni kilóra. (Mint ahogy a film.hu-t - legalábbis az ott megjelent kritikából itélve)Magáról filmról annyit, szégyenteljesnek, hogy vénemebrek - a rendező, az oeratőr --- kiégett "profik - azt hiszik magukról, minden műfajban otthon vannak. Akármilyen gáz, és lesajnált dolog a "tinifilm" ez is egy műfaj, amivel legalábbis ami a munkát illeti, tsiztességesen kell bánni.
Persze más, ha a k. rendező családjának krétai nyaraltatása az elsőrangú cél, meg a gázsi.
A zindex cikke nyomán elolvastam Kálomista "nyílt levelét" magyar.film.hu-n. Hát ez noormális? Csináljon művészfilmet, a kritikusok az égbe magasztalják, és éhenhal. Vagy csináljon ilyen izét, mint az "Apám beájulna..", ami tömegfilm, vagy mia lósz*r, és röhögjön az ágrólszakadt kritikusok dumáján, miközben a bevételt számolja.
Az milyen duma, hogy a kritikusokat hibáztatja azért, mert rossz a fogadtatása a filmnek. Más kérdés, hogy nekem mi a véleményem (híg f*s, ha fizetnének sem nézném meg) a filmjéről, de azok az emberek, akiknek ez tetszik, úgysem olvasnak kritikákat, ha meg igen, nem értik, ha meg értik, nem érdekli őket.
ha megnézitek a magyar kritikusok kritikáit szinte
egy jó kritikát nem irtak eddig se magyar se külföldi filmről ugy értem amcsi filmről
bármilyen mozi oldalon olvasok kritikát amit egy kb 23 éves kis pöcs irt össze mind negativ ezek nem ismerik a pozitiv kritikát
megjegyezném hogy néhány erős kritikás film nekem speciel tetszet :D
most azt nem értem hogy mit kell azon fanyalogni ha bizonyos emberek lehúzzák ezt a szart a sárga földig. tök természetes dolog. nem hiszem pédául hogy a picasso branch vagy a mittomén melyik kommersz szar csodálkozna hogy szarnak sem tartják pl a metálosok. ők tisztában vannak ezzel, és annak produkálnak akinek az a szar kell. olyanok is vannak bőven, belőlük élnek. erről van szó. engem nem érdekelnek a szarszeretők, mindenki azt eszik amit akar. viszont hadd vigyoroghassak már ha egy szar megbukik közönségszinten. mert a szar-ságon felesleges vitatkozni, pláne ennél a filmnél, pláne a kritikusokkal. uff. szar.
Egyszer majd alkalom adtán személyesenn elmesélem, miféle remek eszközökkel "növelik" a nézettséget, hogy lett pölö a Honfoglalás több százezer nézős megasikerfilm...:)
azt legalább tényleg megnézték sokan - igaz, kivezényelt iskolások. de - pl. a honfoglalás még mindig több normálisan fizető nézőt vonzott annál az 50ezernél, mint amennyit _egyelőre_ az apám beájulna:)
utánanéztem és még a netre is ki van téve publikus lista: cinematrix.hu/popup_toplista.php?, szóval nemcsak belső az infóm:) füllent a kollega, de nagyon - bukhat a pénze rajta:) (ha ez a film 100ezer néző lesz, akkor a kontrol mennyi lenne:)) szegén kolumnista producer...
sose higgy egy producernek vagy forgalmazónak, és a nézettségi adatoknak. Egyszer majd alkalom adtán személyesenn elmesélem, miféle remek eszközökkel "növelik" a nézettséget, hogy lett pölö a Honfoglalás több százezer nézős megasikerfilm...:)
Amúgy ha százezer, tehát mondjuk reálisan a kétharmada, mi van a többi 9 900 000 emberrel, de mondjuk a potenciális egymillió sikerfilmnéző 900 000-vel, he? Kálomista egy ostoba nagyképű gengszter. Ez van.
Levelezgettem kicsinyt az illetékes személlyel. Írtam néki egy udvarias ajánlást, miszerint, ha "már páncélba bújt, s kardot ragadott, ne álljon meg félúton. Létszámban gazdagabb, modorát tekintve "cinikusabb" és "aljasabb" az Ön által leírt ellenség - a leginkább elítélő kritikákat ugyanis nem a kritikusok, hanem maguk a mozilátogatók tették közre." Bátorkodtam azt javasolni, hogy időt és energiát nem kímélve mészárolja le a közönség javát, mert nekik sem tetszett az ő szeretett kis közönségfilmje.
És ő ilyen érvet hozott fel, hogy százezer.
Nem tűnik elképzelhetetlennek. Teszem hozzá, sajnos.
régen volt már az egy hétig játszás:) a vidéki multiplexek óta a régi 70-30 felkúszik 50-50-re a hype-os filmek esetében.
amúgy január 4.-éig országosan 50M forintot hozott ez a film. (ez kb 50.000 néző lehet) - ez pl. kevesebb fele annak, amit a kémkölykök 3 hozott össze kevesebb idő alatt:)
a film igazából bukás, pláne, hogy közönségfilmnek készült - ennek ellenére a pesti nyitóhéten csak 13ezren látták.
- összehasonlításképpen, ha egy bármilyen "híres színészes" filmet bemutatnak, akkor az 20-25 ezer néző körül nyit - ugyanezen a héten a volt egyszer egy mexikó 21ezer embert számlált)
- összehasonlításképpen a kontrollt az első héten pesten 36ezren látták.
antal nimród vs kálomista ko. az első menetben...
a költségvetéseket nem hasonlítom össze:))
a 25 kópiából fele vidéken van. Ha pl 12 kópiát futttatnak a multiplexek már 4 hete Pesten, akkor is jobb vetítési átlagot kellett elérniük, mint ugyanennyi kópiás vidéki összesben. (utalva az egy hetes vetítésre)
furcsa, mert vidéken egy mozi csak egy hétig játszik egy filmet.
Nehezen hiszem, hogy a vidéki mozik összehoztak 4 hét alatt ilyen vetítési idővel ötvenezret.
Nem tudom. Végül is örülök neki, mert legalább nem kell visszafizetniük az 50-en milliót, amit a nézőszámra hitelezett meg az MMK, és ha nincs százezer, akkor vissza kell fizetniük.
Álomittas bácsitól két dolgot idéznék:
"mi válltja ki" és "égbekiálltó"
Kéne neki szólni, hogy csak azért, mert a milliárd két l-lel van, sok más magyar szó nem feltétlenül...
