Vagy ha most nincs Bencsikes-futyulos fidesz tuntetes a temetesebol (mint a gyori Varga-Balázs Péternel) akkor mar nem is erdekli az iraki elhunyt iranti tiszteletadas?
Okos Mikulasnak emlekeztetoul ...nem emlekszem topikjara hogy valaki temetese alkalmabol ne legyen kormanyellenes tuntetes...Pedig meg az aktualis KE felesege is ott volt!
"Demokrácia megalkuvás nélkül" a jelmondata a Fidesz szombat délelőtt kezdődött XXI. Kongresszusának. A győri tanácskozás rendkívüli kongresszus, amelyet az ősszel kibontakozó belpolitikai válság miatt hívott össze a párt vezetése még október 21-én.
Mádl Dalmát megtapsolták
A rendezvényen megjelent Mádl Dalma, a volt államfő felesége, akit tapssal köszöntöttek a résztvevők. A kongresszus konferansziéja ezúttal Rákai Philip mellett Balogh Erika színésznő lett. A tanácskozásra 1816 küldöttet hívtak meg, közülük hetvenketten újak, a többieket az előző kongresszus előtt választották meg.
Polgári Magyarországért Díj Mádl Dalmának..(Károli Gáspár Református Egyetem).
"Nem elvont ügyeket, nem gondolatkísérleteket igyekezett a való élet keretei közé betuszkolni, hanem szükséget, szenvedő embereket szolgált a rendelkezésére álló eszközökkel " -
- mondta Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a díjazottat méltató beszédében.
Dehogy is, am nem!
Mikozben az ELSO magyar rendezono temetesen valo tisztelges az lenyegtelen volt a nokert oly erzekeny fist "ladynek"; ugyan ugy ahogy artatlanul szenvedo terhes nok meglatogatasa, gyermekuk elvesztesebol adodo fajdalmuk enyhitese es egyutterzese miatt is lenyegtelen volt a magyar fist "ladynek".
De egy Bencsikes "elvont, gondolatkiserletes" gyulesen villogni a kormany ellen....
Azt mar meg se merem kerdezni, hogy Orban szerint kis volt az aki elvont ügyeket, gondolatkísérleteket igyekezett a való élet keretei közé betuszkolni es nem szenvedő embereket szolgált 10 even keresztul....
Kiváncsi leszek, hogy a jelenlegi kissunyi beveti az asszonyt a fityesz mellett a választási kapmpányban. Az asszonyt szokta lőretolni, hogy hitvallást tegyen a nevében.
" A volt miniszterelnök 1999 óta február els? csütörtökén tartotta beszédét, ám idén az Európai Néppárt rendezvénye is erre az id?pontra esett. Az eseményt a Magyar Polgári Együttm?ködés Egyesület szervezte.
Az eseményt a Hír TV és az InfoRádió él?ben közvetítette. A néz?k soraiban ott volt Mádl Dalma, Herényi Károly, Schmitt Pál, Raksányi Gellért, közismertebb nevén Kutya úr."
Termeszetesen mi mast is varhattunk volna a fuggtelen koztarsasgi elnok felesegetol...Kivancsi leszek Medgyessy ertekelojere is elmegy-e?
Mondjuk mea culpat nem is vartam Lubytol, csak ezt a tobbra is jovo kinyilatkoztatast, hogy " DC aláírás, ezt egyetlen hatalom se türné el, nincs itt mellébeszélésnek helye!"
Igazad van, nincs itt mellebeszelesnek heleye. Szepen pofara estel a DC alairassal, meg jarai nemzetkozi megitelesevel es az agyonhangosztatott tajekozottsagoddal.
Egy mea culpas latogatassal megmenthetted volna azt az agyon hangoztattott fuggetelensegeted, meg hogy neked nem szivugyed a fidesz/orban.
olyannyira nem vett részt, hogy az egész frakció aláírta... :))))
akkor most ki a tájékozatlan, Lubyka?
DR. ORBÁN VIKTOR, a FIDESZ frakcióvezetője:
Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A FIDESZ-frakció a maga részéről - s hozzászólásomban Tamás Gáspár Miklóshoz szeretnék kapcsolódni - megdöbbenéssel értesült a leváltás híréről. A leváltás híre önmagában még nem adott volna okot nagyobb megdöbbenésre, hiszen - mint tudjuk - a miniszterelnöknek azokban a lépésekben, amiket tett, minden jogi alapja megvolt, jogszerűtlenség kérdése itt föl sem merülhet. Ami azonban a mi frakciónk számára komoly problémát okozott, az az indoklás, amit a miniszterelnök úr adott ehhez a lépéséhez. Úgy gondoljuk, hogy egy bankelnököt több ok miatt le lehet váltani. Ehhez kétség sem fér. Le lehet váltani akkor, ha rossz gazdaságpolitikát folytat, és senki sem emelhet szót. Mint tudjuk, Antall József saját álláspontja szerint a bank és Surányi bankelnök úr nem folytatott rossz gazdaságpolitikát. Le lehet váltani egy bankelnököt, és nem férhet hozzá kétség, senki nem fogja a lépést vitatni abban az esetben, ha más gazdaságpolitikát kell folytatni, mint ami az eddigi sikeres volt, és ehhez más gazdaságpolitikai filozófiát valló bankelnökre van szükség. Senki nem fog egy ilyen lépést kritizálni. Megítélésünk szerint egyetlen dolgot azonban nem lehet tenni. Még akkor is, ha minden jogalap megvan ehhez, politikai motivációkkal indokolni egy bankelnök leváltását. Úgy gondoljuk, hogy az az indoklás, amelyet Antall miniszterelnök úr adott, miszerint azért kellett elbocsátani Surányi Györgyöt, mert a Demokratikus Charta nevű szöveget írta alá, amely valóban, Antall József saját minősítése szerint sem ütötte meg az egyetemi tankönyv szintjét, csak egy közjogi alaptankönyvnek minősíthető: ez az indoklás megítélésünk szerint nem fogadható el. Szeretném önöket informálni arról is, hogy a FIDESZ parlamenti frakciója ez idáig a Demokratikus Chartát nem tekintette olyan dokumentumnak, amellyel mint parlamenti frakciónak kellett volna foglalkoznia, ennek megfelelően volt aki aláírta, s a nagyobb része a frakciónknak ez idáig nem írta alá. Azonban a miniszterelnök úr lépése után ma délelőtt a frakciónk úgy döntött, hogy minden egyes tagja aláírja a Demokratikus Chartát. Köszönöm figyelmüket. (Helyeslés, taps.)
1991. december 2.
http://www.mkogy.hu/naplo34/151/1510016.html
Röviden: három európai és egy USA-beli egyetemről kapott katedra meghívást.Ez nemzetközi elismerés.
A legjobb jegybank elnök bizonyos politikai áthallásos dolog. Ha többségben vannak a szocdem pártok, akkor, ha a jobbközép pártok akkor..
Egyébként elismertem, hogy Surányi jó szakember,csak egy nagyon súlyos politikai hibát követett el.( DC aláírás, ezt egyetlen hatalom se türné el, nincs itt mellébeszélésnek helye!)
Luby
"Egyébként csak miheztartás okán közlöm, hogy ma már nem célszerű MSzP szimpatizánsok részéről Járai fikázása,mert figyelni kell a pénzügyi vezetőkre, már kímélik Járait, mert egy ilyen pénzügyi helyzetben nagy zuhanást jelentene egy soronkívüli lemondás és egy pártkatona beállítása."
" Financial Times múlt héten írt elemezésében azt írta, nem László menesztése jelenti a megoldást, a piac Járai távozását szeretné látni, mivel a jelenlegi pénzügyi válság az ? jegybanki m?ködéséhez köthet?."
"Úgyhogy egy kicsit időszerűnek kellene lenni" Ja, meg hasznalni a tukrot!
ENNYIT Luby ocska szettjerol, es arrol, hogy o mennyire is fuggetlen...meg nincs orbanja stb.!
"Népszabadság 2002. február 9., szombat (60. évfolyam, 34. szám)
Mint tudjuk, az indián nem felejt
Orbán Viktor és a Fidesz - tíz évvel ezelőtt
Éppen tíz esztendeje annak, hogy Orbán Viktor a Fidesz pécsi kongresszusán elmondta élete egyik legjobb és legfontosabb beszédét, melyből alább részleteket közlünk.
(A teljes beszédet lásd: Politikusportrék - Orbán Viktor, Századvég, 1994, 176-189. o.)
Ez a beszéd és ez a kongresszus a ma már nem létező liberális Fidesz történetének csúcspontja. A Fidesz ekkor messze az ország legnépszerűbb pártja volt. A közvélemény-kutatások szerint, ha ekkor lettek volna a választások, tíz választóból négy a Fideszre szavazott volna. Jobb eredményt ért volna el, mint azóta bármikor.
A Fidesz-frakció néhány héttel azelőtt írta alá testületileg a Demokratikus Chartát, amikor Antall József nem hosszabbította meg Surányi György elnöki mandátumát a Magyar Nemzeti Bank élén.
A Fidesznek ezekben a hónapokban kell eldöntenie, hogy csatlakozik-e a Demokratikus Charta körül szerveződő mozgalomhoz vagy távol tartja magát tőle. A Fidesz és az MDF pénzemberei között ekkor folynak a háttérben a tárgyalások, amelyek a két párt gazdasági összefonódásához és az úgynevezett székházügyhöz vezetnek. Antall és köre ekkor már azzal számol, hogy az MDF-et a következő választásokon csak a Fidesz tarthatja bent a hatalomban. A Fidesz válaszúthoz érkezett. Azt az utat, amelyet választott, ismerjük. A másikat, amelyet választhatott volna, leginkább ebből a beszédből ismerhetjük meg.
--------------------------------------------------------------------------------
Orban Viktor:
"Egy hete még azt gondoltam, hogy beszédemet így fogom kezdeni: ma 635 napja, hogy hivatalba lépett az Antall József vezette MDF-kormány. Az elmúlt héten azonban fontos változások álltak be a Fidesz politikai helyzetében. A kormánykoalíció pártjai - élükön a Magyar Demokrata Fórummal - nyílt háborút hirdettek meg a Fidesz ellen. Egyre több jel mutat arra, hogy politikai ellenfeleink ugyanolyan kíméletlenül, ugyanolyan gusztustalan eszközökkel indítanak ellenünk offenzívát, mint tették azt korábban az SZDSZ ellen, amire a közvélemény már csak úgy emlékszik, mint "az apák és fiúk" hadműveletre."
geszthí !
Vagy hazudstz, vagy tájékozatlan vagy. Be kellene fejezni ezt az ócska szettet, nem működik. A neten sem csak megvezethető tájékozatlanok vannak.
A FIDESz nem vett részt a DC-ben, sőt. Az SzDSz és a FIDESz között nasgyon komoly szóváltás volt ebben az ügyben.
Surányi egyértelműen az ellenzék erősítésének szándékával írta alá .A MNB elnökének aláírásával lehet külföldön kampányolni, a pénzügyi körökben rontani a hivatalban levő kormány ázsióját. Mocskos dolog volt aláírni.
Ettől függetlenül Surányi jó szakember.- Bár a kiemelkedő ezen a poszton Bod Péter Ákos volt, legalább is ez a nemzetközi vélemény.Egyébként csak miheztartás okán közlöm, hogy ma már nem célszerű MSzP szimpatizánsok részéről Járai fikázása,mert figyelni kell a pénzügyi vezetőkre, már kímélik Járait, mert egy ilyen pénzügyi helyzetben nagy zuhanást jelentene egy soronkívüli lemondás és egy pártkatona beállítása. Úgyhogy egy kicsit időszerűnek kellene lenni.. Luby, aki Gábor
Ugyanis Szaszt eppen Antall Jozsef (akit ugye annyira hivatkoztok) nyoman lehet tamadni. Suranayi a kozelebe nem ment olyan nyilt politikai velemenynek a kormany ellen mint Szasz aki rogton megtamadasa utan bizonyitekok nelkul egybol politikai okokat emlegetett.
Szoval igen Suranyi alairta a Chartat (es ennyi semmi mas a kormany ellen). Ahogy Orban vezetesevel a Fidesz is!
De van fogalmam rola kedves Luby. A gond ott van hogy nektek mar fel sem tunik, hogy az egesz jobb oldalon (marpedig ha annyira sokszinu akkor kulonosen) nincs ember aki biralni mereszelne Orbant!
Mondj egyetelen egyet is aki meri nyilatnbiralni, vagy akar ellenkezni vele?! Nincs senki. Hat itt baj! Es ez az amit nem ertetetk meg, hogy ha ennyire egy emberre epul az egesz jobbldal akkor ott baj van.
Mert az mar nem is rohej hanem szanalmas, hogy meg Martonyi akit egyebkent meg a baloldal is az egyik legtisztessegsebb es normalisabb konzervativ politikusnak tartott is kepes legyen a vegtisztesseget elmulasztani (hogya topik temajanal maradjunk) csak azert mert Orbannak ego-beli problemai vannak. S.Mariat ne is emlitsuk aki pedig szemeleyesen levelezett vele a kampany alatt,meg aki annyira oda van a TH kapcsan a tisztelettel az elhunytak aldozatok irant.
(A szelsojobbon van, de azok annyira osszevisszak, hogy oket hagyjuk. Nomeg amugy is szegyen lenne ha az egesz jobboldalnal csak a szelrol merul fel hogy biraljak)
"Nem ismétlem, unalomig ismertek, hogy első és másodfokon homlokegyenest ellenkező ítéletek képesek megszületni a bíróságokon"
Lóizé van itt, nem igazságszolgáltatás
Nép jogérzék..:-)
Be kéne már tiltani ezeket a jogorvoslatokat...mondd, ha valakit neadjisten elítélnek ártatlanul,nem azt várja a fellebbviteltől,hogy felmentse?(gy.k.homlokegyenest eltérő ítélettel?)
Mmegfelelo helyen volt megint az ex-fuggetlenseg.
