Ez igy már OK, csak nem szeretem a kinyilatkoztatásokat akkor, amikor csak a fele igaz.Ez úgy hangzott: " mindegy, hogy milyen rosszat, csak határozottan !"
Ha már így vesszük, akkor a fél ország véleménye a másik fél országgal szemben.
Ugyanis te is a saját vélekedésedet vetítetted ki a veled egyformán szavazók összességére.
Ja, és persze országnak természetesen, csak azokat tekintve, akik szavaztak, hiszen a többi nem lehet része az országnak, mert nem ismerjük a véleményüket még ennyire sem.
Lehetnek persze egyéb variációk is, mint például az, ami szerintem igaz, hogy az ő véleménye is csak egy vélemény a te szintén egy véleményeddel szemben, mert konkrétan erről a kérdésről még csak ketten nyilatkoztatok :-)
schgy
Megmég.
A MN is tehetett volna olyasmit a saját hamisításakor, amit a NSZ tett, mikor saját állítása szerint nem kellően ellenőrzött (akár persze hamisíthatott is, de ezt nem tudjuk meg), vagyis közölhette volna, hogy "igen mi is hibásak vagyunk legalább valamiért, bár nem szeretnénk elismerni, hogy hamisítottunk".
Ott ez sem történt meg.
Ennyi a különbség a két valóban párhuzamos ügyben.
schgy
Nem mindegy, hogy valaki azért veszít pert, mert pl. hamisított, vagy azért, mert egy egyébként szó szerint igaz mondatban olyan összefüggéseket vél felfedeztetni a természetesen felettébb csekélyértelműnek tartott olvasókkal az, akinek valószínűleg vaj van a fején, amik egyébként nincsenek benne a mondatban, esetleg egy nem teljesen egyértelműen definiálható szókapcsolat használatába sikerül belekötni.
De végül is azért van a jog, hogy csavarni lehessen, az igazság meg azért, hogy hivatkozni lehesen rá a csaavarás közben, mert egyébként nincs ssok köze hozzá.
schgy
Persze, bormester....
Mit szépitsük,ezt elbukta a Népszabadság....
És ha a logikát követjük, most hangosan kéne hahotázzon a Mancs, amelyik ugye a Magyar Nemzet
kormányváltás utáni pervesztes esetei felett jubilált...( nem fog.)
És hogy ha már így elbukta a Népszabadság, akkor kár neked elmélkedni hogy "igen, de".
Mert akkor persze beszélhetnénk az SZDSZ egykori Mérleg utcai székházából kilogó lólábról, vagy az MSZP-közeli cégek fantomizálásáról is...no de, az ítélet az ítélet.
Mondhatnám: tetszettek volna pontosabban hazudni.
Mert, mint kiderült a "Teller-levélnél", nem elég "ha olyan jó mintha mi írtuk volna" (c. by Horn Gyula):)))
Erősen emlékeztet az ÉS ellen nyert perre ez a mostani, arra, amelytől a mai magyar nyelv egyik sunyi torzszülötte a "...-közeli" karrierje számítható. Az ügylet esmét stimmel, az állami pénz onnan oda vándorolt, ahogy írva vagyon, csak hát a cégnek semmi (de igazán semmi-semmi) köze a fideszhez. Így a párt jó hírneve töretlen.
--
Jogerősen pert nyert a Fidesz a Népszabadság ellen
NOL • 2003. december 2. 16:15
Jogerősen személyiségi jogi pert nyert a Fidesz a Népszabadsággal szemben. A Fővárosi Bíróság kedden kimondta, hogy valós tények hamis színben való feltüntetésével megsértette a párt jó hírnevét a lap Ingatlankaland állami pénzekért című tavaly júliusi cikke.
„Nettó 380 millió forintos nyereséghez jutott 1999-ben, nem egészen két hét alatt a Fidesz által alapított Sades Kft.” – áll a kifogásolt írásban.
Ez a cikk szerint oly módon történt, hogy a Sades Kft. 1999-ben megvásárolt egy XV. kerületi ingatlant a Defend Kft.-től 270 millió forintért, majd 13 nap múlva 650 millióért eladta a Magyar Fejlesztési Bank Rt. egyik leányvállalatának.
Ugyanakkor a perben kiderült, hogy bár a Sades Kft. elődjét, a Fico Kft.-t a Fidesz alapította, azonban a Sades Kft.-nek már nem tulajdonosa a párt, és így a kérdéses ingatlanügylethez semmi köze sem volt.
Az eljárás során az alperes jogi képviselője többek között azzal érvelt, hogy a cikkben csupán tényeket közöltek.
A Fővárosi Bíróság kedden kihirdetett jogerős ítéletében megállapította, hogy a Népszabadság 2002. július 25-i, Ingatlankaland állami pénzekért című cikkében valós tényeket hamis színben tüntetett fel, és ezzel megsértette a Fidesz jó hírnévhez fűződő jogát. Ezért a Fővárosi Bíróság kötelezte a lapot, hogy tegye közzé az ítélet jogsértést megállapító részét és kérjen elnézést a párttól.
