És mindezen praktikákat ki vezényli? Hát a szadi Halavány Csillaga. A kilométerkövek szakértője. Nemhiábahogy Nazaréne kartács már itten az egeket verdesi.
Kedves nazarene, veszett fejsze nyelét szorongatod. A tudósitás a konkrét kifogásokat idézi. Ráadásul ugyanez megjelent még egy független forrásban. A Napi hozzájutott magához a jelentéshez, és azt idézi.
Kedves Wic, Supi Armagnac és többiek: hisztizés helyett tessék figyelmesen elolvasni a (16)-ban idézett hírt.
Tömören: a Reuters egy OECD-közeli forrásra hivatkozva azt írta, hogy kemény kritikát fog kapni a kormány. Felhívom figyelmeteket a forrás és a fog szavakra, valamint az idézett hírben olvasható dátumokra, és megkérlek titeket, hogy evssétek össze ezt a topic címében használt igeidővel.
>> Emlékeztetnélek ecsém az MN elvesztett pereire
Biztos olvastad a topic elején, hogy nem MN hír, hanem MTI, és több újság átvette. Biztos mind a Zorbán befolyása alatt állnak
Kedves felem, Toloba, hogy a hasonlatot azért mégse feszitsük túl: a Teller levélről azonnal tudta mindenki, hogy hamisitvány, kivéve a hozzád hasonló lelkületű "Centrumosok".
Itt van még egy, a Napi Online-ról, a részletekkel, bár a centrumból nyilván ez is virtuális valóságnak látszik.
OECD-kritika a PSZÁF-törvénynek és a magyar pénzügyi rendszernek
03.11.19 14:45
A Magyarország idei gazdasági helyzetéről összállított jelentés tervezetében az OECD a pénzügyi rendszer felügyeleti kereteit illetően némi fejlődést lát, ám a szervezet félti a PSZÁF függetlenségét.
etc.
http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=180529
Az OECD kiadhat a szokásos országjelentéstől függetlenül is nyilatkozatokat. Így nem feltétlenül a szokásos menetrendszerűen megjelenő jelentéshez csatolják.
Amúgy a Reuters a világ egyik leghitelesebb hírforrása. (Ezt tanusítani tudom). Belső és igen szigorú szabályzatai vannak az újságíróinak teljes függetlenségéről, és arról, hogy pletykákat nem közölnek.
Itt van a Reuters cikk, ha nem vagy elégedett velük, hívd fel őket:
17 Nov 2003 18:44
Hungary watchdog law draws international criticism
LONDON, Nov 17 (Reuters) - Hungary's Parliament will on Tuesday debate a controversial revamp of the independent financial markets watchdog (PSZAF) -- a proposal that has drawn sharp criticism from both home and abroad.
The centre-left government wants to change the way the agency is managed in a bid to improve efficiency after damaging fraud scandals at financial institutions including K&H , the country's second-biggest bank.
But the changes, which will bring the watchdog under ministerial control, have prompted criticism from the central bank (NBH) and European Commission officials who fear a dilution of independent supervision.
The Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) is expected to add its voice to a chorus of dissent in a strongly-worded report next week, according to a source close to the international body.
The OECD is expected to warn Hungary that the reforms "raise serious concerns" over the independence of financial supervision.
It is expected to say: "While it is clear that regulatory institutions should be accountable and audited, a restoration of ministerial control, as currently envisaged...would be counterproductive as it risks weakening the effectiveness of supervision."
The row, which threatens to sour relations six months ahead of Hungary's entry into the European Union, is seen as a politically motivated dispute between the Socialist-led government and various independent agencies headed by management appointed by the previous conservative regime.
Parliament, where the government has a slim 10-seat majority, has been asked to approve reforms in PSZAF's management structure, including the likely removal of its president Karoly Szasz.
According to the source, the OECD will warn: "If these proposals are adopted, Hungary's approach to financial supervision would be markedly out of step with international practice."
A senior EU official told Reuters earlier this month the planned changes to a watchdog tasked with stamping out corruption were "totally outrageous".
PSZAF itself has called for an international review of its operations which it says follow International Monetary Fund and World Bank recommendations and have achieved substantial results in defending the interests of financial sector clients.
((London Treasury, editing by Dale Faulken +44 207 542 8063))
Kedves Nagydög, úgy gondolnám, hogy ez a hir kint van, ugye, a világban, mint objektiv létező, amely meghatározza a tudatot. Csakúgy, mint a brüsszeli kritika. Ezt úgy hivják, hogy páros lábbal fenékbe rúgás. Az igaz, hogy ezek után fenékbelövés is követheti. Akinek ennyi nem elég figyelmeztetésnek, az meg is érdemli. Ébresztő.
"Ezek szerint, amit olvastam, az nem is létezik. Már ne haragudj, de a szocialista dialektikához kevéssé edződött elme számára meglehetősen zavarbaejtő a gondolat."
Ize... Korovioff! En azt olvastam, hogy egy hirugynokseg ugy ertesult egy a szervezethez kozelallo forrastol, hogy az OECD komoly kritikat fog megfogalmazni. Ebben meg eleg sok a talan, hogy tenynek nevezzuk. Persze ettol meg szorol szora bekovetkezhet.
Ezek szerint, amit olvastam, az nem is létezik. Már ne haragudj, de a szocialista dialektikához kevéssé edződött elme számára meglehetősen zavarbaejtő a gondolat.
Ez most szerinted cáfolat?
Majd én leforditom neked: ne gyöktessetek engem most ezzel az OECD-dologgal, nem ráértek decemberben mikor már rég elfogadtuk a törvényt?
Az OECD-birálat tény, mint ahogy az is tény, hogy egy EU forrás is felháboritónak nevezte a törvénytervezetet. Ha mindez nem elég, tudnak, még ennél is keményebben is beszélni. A hazai zsandárlelkeknek persze ez teljesen mindegy, ha a Parlamentben lelőnék Szász Károlyt és Polt Pétert, akkor is azt magyarázgatnák, hogy ők provokálták ki. Félelmetes, hogy nem érzékelik, hová jutottak, kedves nazarene.
A PM szerint az OECD által a magyar illetékesekkel folytatott megbeszéléseken nem került szóba a PSZÁF jogállásának változása - reagált a tárca arra a hírügynökségi értesülésre, amely szerint a szervezet a PSZÁF-törvény módosításával kapcsolatban komoly kritikát fog közölni.
A Reuters korábban egy, a szervezethez közel álló forrásra hivatkozva azt jelentette, hogy a jövő héten az OECD komoly kritikát fog megfogalmazni a PSZÁF-törvény módosításával kapcsolatban. A hírügynökség úgy tudja: a figyelmeztetésében az áll majd, hogy amennyiben elfogadja a parlament a törvényt, azzal Magyarország pénzügyi felügyelethez való hozzáállása lényegesen eltérne a nemzetközi gyakorlattól. Bár kétségtelen, hogy szükség van a hatóság beszámoltatására és auditálására, a miniszteri ellenőrzés visszaállításával a PSZÁF hatékonysága csökkenne.
A Pénzügyminisztérium közleményben reagált. A tárca szerint a jelentés főbb megállapításait a nemzetközi szervezet egyeztette a magyar illetékesekkel, ám ezeken a megbeszéléseken nem került szóba a PSZÁF jogállásának változása. Az országjelentés vitája 2003 december 3-án lesz Párizsban, az OECD ezután véglegesíti a szöveget, amelyet végül 2004 elején adnak ki. A PM eljuttat minden szükséges dokumentumot az OECD illetékeseinek annak érdekében, hogy átfogó képet alkothassanak a befektetők védelmét szolgáló törvénycsomagról, és azon belül a PSZÁF jogállásának változásairól - fogalmaz a közlemény.
