Bocsánat attól, akit teljesen hidegen hagy, de ma viszahívott az Amtel TCP/UDP port-ügyben.
A srác nagyon udvarias volt, bár nem tudott okosat mondani: szépen elmondta, hogy ő kipróbálta a DC-t, és passzív módbn kell használni, úgy jó. Mondtam, hogy persze, mert úgy nincs szükség a portokra, amik le vannak zárva, ezért nem megy a cucc aktív módban - és nem bírtam ki, megjegyeztem, hogy talán ki kéne alakítani az egységes álláspontot a portokról, merthogy múltkor ugyanő mondta, hogy nincsenek lezárva... Javára legyen írva, hogy ezután is nagyon udvariasan mondta, hogy ha továbbra sem boldogulok, hívjam őket nyugodtan, és megpróbálnak segíteni...
Most nincs előttem a szerződés: mennyire védte le magát az Amtel, egy ilyen többórás kábeltévé-kimaradás/VAGY (ha vállalják a szerződésben) a nonstop ügyfélszolgálat meg nem léte éppenséggel nem szerződésszegés? (Én most még nem ugrálok, van még két és fél hónapom ingyen - utána menetrend szerint lejjebb ereszkedik a tűrésküszöböm...)
Felhívtam az Amtelt és közöltem velük felháborodásomat az adáskimaradás miatt.
Kérdeztem, hogy az áfa csökkenés jelentkezik-e a számlák csökkentésében is. Sajnos nem, mivel a szolgáltatás ára emelkedett... (érdekes pont annyival emelkedett, amennyi az áfa csökkenés) Erre közöltem, hogy alig várjuk mi lakók, hogy leteljen a hűségnyilatkozat, mivel a pénzünkért minőségi szolgáltatást szeretnénk. A hölgy nagyon nyuszin viselkedett, azt mondta jelzi a vezetők felé... Ennyit az Amtelről. Kezdek én is az ellentáborhoz tartozni, pedig a kábeltv-vel eddig nem volt gond.
Ha vki olyan is olvassa aki eldobálja a csikkeket, a jövőben ne csodálkozzon, ha az ajtaja előtt talál egy kisebb kupacot a büdös cigivégből, mert tuti, hogy kilesem ki az és az is könnyen megeshet, hogy megetetem vele. A kertet nem azért vettük a lakáshoz, hogy más teledobája szeméttel. Márpedig nem a szél fújja pont a kavicsok közé a csikkeket, hanem az erkélyről dobálják le.
Lehet, hogy kissé puskaporos a hangulatom, de nagy az igazságérzetem.
Szivemből szóltok, én is a másodikról szemlélem a fentről jövő csikkesőt és összeszorult a szívem, hogy nem tudunk kultúrkörnyezetben igényesen élni néhány figyelmetlen szomszéd miatt. A kiskert tulajdonos sérelmére esett szemetelés is sajnálatos, nekünk pedig a látvány szomorú. Ha olvassa ezt a szemetelő, legyen szives vezesse be a javasolt hamutartós megoldást. Vissza a főbejárati zár megcsináltatásához: Andrea rendesen tájékoztatott, hogy április végéig még ki kell bírnunk, mert a kivitelező addig biztosítani akarja a munkások bejárását, utána mindenütt a közös helyiségeken zárcsere, lift átnézés minimális korrigáló javítások elvégzése és onnantól már biztonságosabb és védhetőbb lesz minden. Bízzunk benne.
igen, sajnos ezt en is tapasztaltam, foldszinten lakom, es bizony a "kiskertemben" talaltam mar egy ket dolgot - csikkeket, sot egyszer ures asvanyvizes palackot is....:-(((
Én dél felé nézek, és amikor még "üresebb" volt a ház, kifigyeltem, hogy mennyi csikkvan a frissen kinőtt fűben - mondom, biztos a suttyó munkások, majd ha eltűnnek, akkor vége a csikkhajigálásnak is. Ehhez képest tegnap este épp az erkélyen csodáltam a panorámát, amikor is az X emelettel fölöttem található erkélyen a beszélgetés azzal fejeződött be, hogy gyors egymásutánban két csikk is elszáguldott előttem függőleges pályán lefelé...
Drága barátaim, akinek inge: én is dohányos vagyok, de higgyétek el, nem nagy dolog egy hamutartót kint tartani az erkélyen, ahogy azt teszem én is, és látom más teraszán is... Nem fér a fejembe, hogy milyen logika szerint jár el az, aki vesz egy lakást, mert jól szeretné magát érezni a szép új életterében, aztán összemocskolja a környezetét... :(
Szóltam az amtelnek, hogy a horror árú fix IP helyett adjon valami olcsóbb publikus de nem fix IP-t.
Ma jött a válasz:
"A publikus IP cím igénylésére vonatkozó kérését megvizsgáltuk, és a műszaki kollégáimtól kapott információ szerint az a technológia amely mögöttünk áll, nem teszi alkalmassá a két cím (publikus és fix) szétválasztását."
Komolyra fordítva, sajnos tőlük ez várható. Olyan az a cég, mintha én holnap alapítanék egy céget és megvenném másoktól a szolgáltatást és eladnám a parasztoknak. Se műszaki háttér se semmi. Az Amtel is ilyen. Kutyafasza bt.
Előbb-utóbb személyesen fogok bemenni hozzájuk, de akkor valakire ráborítom az asztalt, az biztos! Vicc hogy nem tud 1 hét úgy eltelni, hogy ne legyen valami hiba.
Az általam idézett 500 valóban soknak tűnik, de az imént itt felmerült 233 viszont kevés: pont most, amikor hazajöttem, autóztam el a 237. számú előtt...
Kapunyitás a Jegenyében sem műkszik, a kapu a fenti gombnyomásra zörög, de nem nyílik.
Liftet itt is szétbarmolták, két nap alatt eltűnt először az egyik, aztán a másik matrica (a kezelésről és a vészhívásról). Minthogy jelenleg a Shofar az üzemeltető (hiszen neki fizetünk közös ktg-t), ezt nekik kell jelezni - fogom is.
Azoknak tanácsolom, akik még most tervezgetik a lakásvásárlást, próbálják betetetni a szerződésükbe, hogy a vételár xx%-a csak a közös részek megfelelő színvonalú (részletes pontosítás szükséges, mit, mikorra kell még elvégeznie az építtetőnek) átadását követően válik esedékessé. Közös részek végső átvételére a lakóközösségi határozat alapján a későbbi közös képviseletet ellátó a jogosult.
Ugyanis a megvásárlandó lakásommal lakókörnyezetet is veszek ezért a lakás árának egy része ezt fedezi. Kifizetése csak annak elkészülte után esedékes. Sajnos a szerződött kifizetett lekások esetében ez a lehetőség már elment. (De nem ártana más, a kivitelezőt jogilag kézben tartható eszközön is elgondolkodni) Egyébként szép lassan "kicsúszik" a területről és lehet bottal ütni a nyomát. Már most kristálytisztán látszik, hogy nem érdeke az átadásig sem megvédeni a lakóparkot. (Pl. A lifteket sem béleltette ki, pedig ez igazán pitiáner összeg lenne.)
Emlegette már itt vki a NAT-ot. Hát ezt használja Amtel bácsi is. Ennek a lényege az, hogy van 1 vagy több publikus ip cím, amely a NAT-ot futtató átjáró (gateway) géphez van rendelve (esetükben kifelé a
<FONT >80.99.232.226
-as ipvel megyünk) a belső (azok az ip címek, amelyeket a mi gépeink kapnak) címek pedig teljesen rejtve vannak az intenet felől. Mikor ki akarsz menni a netre akkor a gateway publikus ip címét kapod meg. Ebből már látszik is, hogy kifele limitált ip címekkel megyünk. Befelé ugyanez van. Viszont befelé a NAT-os gépen van egy tűzfal, amely tiltja a bejövő kéréseket a TCP/UDP portokon. Lásd: http://wigwam.info/article.php?story=20020317110327823
A faszaság az lenne ha a saját géped kapna publikus ip-t így már látszanál az internet felől is és el tudnád érni a géped kívülről és tudnál futtatni szervereket stb.
Tehát az amteles szaki nem mond igazat, mert igenis titva vannak a portok. Egyébként a 80.99.232.226-os ip-t a UPC-é:
Régebben szó volt róla, hogy biztosítva van-e a Tölgyesben a parkolás.
Sajnos nincs kiviteli tervem, de a Tölgyes honlapon található miniatűr
ábrákat kisilabizáltam és az alábbiakra jutottam:
Lakásszám: 339 db
Pinceszinti parkolóhely: 233 fh
Földszinti garázsok: 31 fh
Külső felszíni parkolóhely: 65 fh
Összes gépkocsi állás: 329 fh.
Valószínűleg a pontos terveken a lakásszám és a parkolószám megegyezik.
Szóval minden kétkedőnek: korrekt a parkoló mérleg!
Az egy más ügy, hogy ezek szerint a lakók egyharmadának nincs pénze egy autónyi árú parkolóhely megvásárlására.
Ha a pincében tényleg 150 gk állás el van adva (bár ez az 500 fh-es adat alapján megkérdőjelezhető:-) csak a maradék 80 helyen tudtok gokartozni, focizni...
Szót emelnék két ronda ügyben remélve, hogy kivitelező és más hivatalos "közeg" is ráakad felháborodásomra.
Nem tudom hogy ki mit tapasztal saját liftjében, de nap mint nap új felfedezéseket teszek a Gesztenyében. Ma már éles tárggyal mélyen bevésett kérdőjelek éktelenkednek két helyen is és kakaóhoz hasonló trutyival volt lelöttyentve a kezelőpanel, nem beszélve arról, hogy mindkét eligazító tábla hetek óta le van tépve (erőszakosan).
Nem is tudom minősíteni a dolgot. Abban szinte biztos vagyok, hogy nem tulajdonos tette! Hülyék lennénk a drágán megvett tulajdonunkat tönkre tenni.
De az biztos, hogy a második ludas a zárhatatlan főbejárat behúzó kar nélkül! és a bezáratlan kukatároló. Vandálokat engednek be s híres biztonságiak vagy mi van? Fogjunk már össze és küldjük vandálkodni a saját szemetére azt, aki szereti a saját mocskát. Én igényes vagyok és mástól is elvárom, hogy ne rongálja közös tulajdonunkat. Esetleg ha valaki szemlére indul, csak a bevésést és a karcokat találja, a mocsokot dühből élből letakarítottam (egyébként az takarító liftet is takaríthatna - közös ktg-ből levonandó!), az ajót pedig kulccsal fogom zárni, mindenki hordjon magával bejárati kulcsot. Eddig még arra is "kérleltek" a belső papiron kézzel írtan, hogy ne csukjuk be az ajtót, mert nem tudnak bejönni. Kik????? Akiknek nincs kulcsa? Az maradjon kint, mert nem ide tartozik. Vendégért pedig (a még működőképes lifttel) nem nagy ügy lemenni.
Gondolkozzunk már el jól felfogott érdekeinken!!! No, ezt nem csomagoltam, mert fel vagyok háborodva és nem szeretnék lepukkant helyen élni.
Jó ez a fórumozgatás, de közben átadásra kerül(t) az utolsó épület is, és aztán várhatjuk, hogy az egyes elmaradt, vagy felmerült kérdések megoldódnak. (Az eladó, a kivitelező más projekttel is foglalkoznak!)
Javaslom, hogy gyűjtsük össze a problémáinkat és egységesen lépjünk fel azokkal. Tarthatnánk a közeljövőben egy megbeszélést is ezek átgondolására.
Gondoltam, indításként felsorolom az eddigi felvetéseket:
A Shofar felé:
1. A Csurgói utca útpályájának, járdájának felújítása. (+fűsáv)
2. A Kondorosi utca-patak terület- mely az építkezés alatt föld, sóder és szemétlerakóhely volt- rendbetétele. Normális járda a kis hídig, fűsáv a kerítésig.
3. A Csurgói utcai kerítés befejezése. (a jelenlegi horganyzott acél szerkezet rácslukain át lehet mászni, mely amúgy sem valami esztétikus)
4. A Csurgói utcai két ház bejárati kertkapujának felszerelése
5. A Csurgói utcai gépkocsibehajtó kapujának felszerelése. Nem lenne rossz megosztani gyalogos és gépkocsi behajtó kapura, mert jelenleg balesetveszélyes a kevert forgalom.
6. Az előző 3 bejárati kapuhoz és a hátsó kis kertkapuhoz kapucsengő, távbeszélő kialakítása. Ezáltal a telep teljesen zárt, ellenőrzött lenne.
7. A belső parkolók beton rácstérkövei közötti füvesítés- főleg a Dió előtt- elmaradt, vagy túl későn ültették és tojt kinőni.
8. A Tétényi úti parkoló melletti játszótér kialakítása.
9. Az Amtel egyeduralmának megszűntetése.
A közös képviseletet ellátó cég felé:
1. A közös költség tételes kimutatása
2. Rendes takarítás
3. Az udvaron széjjelfújt kivitelezési szemetek összegyűjtése
4. Az udvari világítás átgondolása. (túl erős ízzók szemmagasságban)
Most per pillanat nem jut más az eszembe, várom a javaslatokat!
Na, közelebb vagyok a megoldáshoz, passzív módban működik, tehát valami tűzfalas történet lesz ez, asszem... Bocsi mindenkitől, ígérem, abbahagyom... :)