Keresés

Részletes keresés

fénykard Creative Commons License 2006.02.28 0 0 248

Gokart jó ötlet. :) Gondolom R. Úr még kivár, de mivel a lakásokat már eladták nem lesz nagy verekedés a megmaradt garázshelyért. Eljön még az 1 milkás árverési ár ideje is. :)

Előzmény: J3x (247)
J3x Creative Commons License 2006.02.28 0 0 247

500 hely??? Hol? Tényleg nem lenne rossz egy gokart pálya:-), de szerintem max. 250 parkolóhely lehet odalent. 

 

 

>Ezt a díjtáblázatot pont ma kaptam amtel-től.<

 

Köszi, hogy megosztottad. Ezektől az áraktól sem vagyok "elszédülve"!

Vicc, hogy egy cégnek is feláras tétel a publikus IP.

Előzmény: Jon Bon Robi (245)
Lencos Creative Commons License 2006.02.28 0 0 246

Ezt a díjtáblázatot pont ma kaptam amtel-től. Hogy eddig pontosan mi volt nem tudom, mert a cég fizeti és a könyvelőt képtelenség elérni. De korábban publikus IP biztos nem szerepelt benne.

Ezek az árak 1 éves üzleti szerződéskötés esetén érvényesek.

Havidíjak/ Internet 

Szerződés tartama 1 év

ADSL jellegű 1024/ 512/s

9 900,- Ft + ÁFA/ hó

ADSL jellegű 2048/ 1024s

12 800,- Ft + ÁFA/ hó

ADSL jellegű szolgáltatáshoz fix, publikus IP cím 4 200,- Ft/ hó

Bérelt vonali Internet 1024 kb/s

29 700,- Ft + ÁFA/ hó

Bérelt vonali Internet 2 Mb/s

54 000,- Ft + ÁFA/ hó

Bérelt vonali szolgáltatás havidíja tartalmazza a fix, publikus IP címet

Üzleti előfizetők részére ezt az új díjszabást alakították ki, amelynek díjcsomagjai 2006. március 1-től igényelhetőek.
Előzmény: J3x (225)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.02.28 0 0 245

Érdeklődtem parkolóhely-ügyben az Andreánál: azt mondta, a felszíni parkolók többségét értékesítették, viszont a teremgarázs 500 beállójából csak 150-nek van gazdája. Be is csattogott R. úrhoz, hogy megkérdezze, azokat esetleg lehet-e bérelni, de a válasz az volt, hogy "még nem foglalkoznak ezzel". Ötlet: ha van lent 350 üres parkoló, akkr szerintem a jelelegi beállók gazdái egyezzenek meg, hogy egy szakaszta parkolnak, a többiből meg csináljunk egy f@sza gokart-pályát... :)

 

MÁS: Tegnap, amikor bent voltam, megkérdeztem, hogy a 2006.02.22-ére kiállított, és 23-án átadott banki papír, amivel kp-ben lehet felvenni a kötbért a SHofar számlájáról, jó lesz-e még 27-én is. A válasz az volt, hogy persze.

Bocskai-Fehérvári sarok: Szőke a pénztárban egyezteti az adatokat, aztán megkérdezi, hogy "'ezt 22-én állították ki?" Mondom "igen". "Mert ez csak aznapra érvényes..."

Kedves volt, mert valahogy áttolta, és megkaptam a lóvét, de megint egy pont a Shofarnak...

diosbukta Creative Commons License 2006.02.27 0 0 244

> s amennyiben őket bízzuk meg később a közösképviselettel,  <

 

Azt azért nem ártana tudnunk, hogy az OCG-nek most milyen feladatai vannak és mennyiben látja el azokat!!

Előzmény: hgabocka (243)
hgabocka Creative Commons License 2006.02.27 0 0 243
És még valami, beszéltem egy illetékessel, az OCG-től, s ő azt mondta, a UCP problémára, hogy teljesen jogos a kérésünk, szabad szolgáltató választás van, s amennyiben őket bízzuk meg később a közösképviselettel, (be vannak rágva nagyon a Shofarra! bár lassan azt kérdezném, ki nem:-)) azonnal beengednek minden más szolgáltatót, mert a magyar törvények szerint azzal szerződünk, akivel akarunk.
hgabocka Creative Commons License 2006.02.27 0 0 242

Sziasztok!

Mi megkaptuk a választ, a UPC-től. Adnak egy "pypírt" amit ki kell tölteni, s a lakók 50+1%-nak alá kell írni. Ez a papír arról szól, hogy ennyien beleegyeznek, hogy a UPC bejöjjön a házba. Hangsúlyozták, hogy csak bele kell egyezni, beköttetnie nem kell mindenkinek. A közösképviselő hiánya náluk azt jelentette, hogy akkor csak a lakóktól kell beleegyezést kérni. Ha megvannak az aláírások, két héten belül bekötik. Ezt ígérték. Mi annyit teszünk még, hogy ezt a Shofarral, mint tény közöljük, hivatkozva az idevonatkozó törvényekre.

Újra leírom, mert többen nem olvasák vissza, a Shofar és az Amtel szerződése nem ránk vonatkozik!!! Aki kérte, annak ki is szedték az adás-vételi szerződéséből ezt a bekezdést.

Csak azt nem tudom, hogy lehetne véghez vinni az aláírások begyűjtését. (két ház még át sincs adva, de talán, a másik négyből összejöhetne annyi aláírás) Nem hiszem, hogy Ernő segíteni fog:-)

Talán érdemes lenne összehívni, valami lakógyűlés félét, ahol össze lehetne írni az egyéb problémákat, mindenki aláírhatna mindent, amit akar, s be lehetne nyújtani a Shofar, ill. a UPC felé.

itut Creative Commons License 2006.02.25 0 0 241

Szia!

 

Egyetértek! Nekünk is belekerült kb 6 havi idegeskedésünkbe és csak úgy sikerült helyretetetni ügyünket, hogy mi szembesítettük őket (részleteiben tényekkel bizonyítva) mikor milyen események történtek. Tehát most sem maguktól voltak jók!!!

Előzmény: diosbukta (239)
diosbukta Creative Commons License 2006.02.25 0 0 240

Még két épületet nem adtak át.

Se társasház, se közös képviselő.

Lesz még bajunk asszem.

 

Énnekem az a verzió is tetszene, ha az Amtelt rá lehetne szorítani a normális szolgáltatásokra.

 

-db-

Előzmény: Totti77 (238)
diosbukta Creative Commons License 2006.02.25 0 0 239

Örülök, hogy valakinek sikerült a Raiffessennel zöldágra vergődnie.

Velünk 11 hónapon keresztül járatták a bolondját, holott 11 nap alat elintézhető lett volna  dolog. S még így is csak részben...

 

Fehérvári út - Bocskai út sarok.

"Nagy ívben elkerülendő."

Előzmény: itut (237)
Totti77 Creative Commons License 2006.02.24 0 0 238

Sziasztok!

A kondorosi-ból vagyok... csak átkukkantottam. :)

Mi is küzdünk az AMTEL-lel, mert az amit eddig szolgáltattak(már amikor működött) inkább vetekedett egy hagyományos modemes kapcsolattal mint egy DSL-szolgáltatás minőségével. Természetesen megpróbál(t)unk mi is változtatni a helyzeten, már érdeklődtünk a legnagyobb szolgáltatóknál(UPC,T-Com), azonban (a szolgáltatók közötti megegyezés hiányában) eddig nem engedték be őket az épületbe. Természetesen az építtető eladta a jogot a tudtunkon kívül..

Abban reménykedünk, hogy a fogyasztóvédelem vagy a közös képviselet által ki tudjuk túrni az AMTELt, vagy legalábbis valós versenyhelyzetet tudunk teremteni...

Nekünk azt mondta az építtető, hogy kizárólagos joggal rendelkezik az AMTEL mindenesetre jó volna minél előbb társasházzá alakulnunk hogy lakógyűlésen is meg tudjuk megvitatni. (sok más mellett..)

 

Ti rendelkeztek már közös képviselővel?

 

Megalakítottátok már a társasházat? (alapító okirat stb.)

 

Valóban társasházanként 1közös képviselő kiállítására van lehetőség??

(ez nálunk elég gáz lesz érdekegyeztetési szempontból - 420lakás(3lépcsőház) )

 

Egyáltalán befejeződtek már a lakások átadása?

(mj.: sajnos nálunk még ez sem fejeződött be..) :(

 

 

itut Creative Commons License 2006.02.24 0 0 237
Ja még annyit, hogy úgy korrekt ha leírom, a RAIFFEISEN rendbe tette az összegubancolódott ügyeinket. Ehhez kellett egy hozzáértő lelkiismeretes alkalmazott a RAIFFEISEN-nél aki vette a fáradságot és  "felgönygyölítette a gubancot".
Előzmény: itut (128)
itut Creative Commons License 2006.02.24 0 0 236
Próbálok segíteni radiátorzörgés ügyben. Nálunk (gesztenye) is sokáig zörgött a radiátor. Bejelentettük, kijöttek és felfedezték, hogy a lakás fűtéscső bekötése ellentétesen van bekötve. Ki helyett be, be helyett ki. (valahol a folyosói hőelosztó szekrény táján) Megcserélték és jéééé a probléma megszünt.   
Előzmény: zsuzso2006 (230)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.02.24 0 0 235

Nálam a radiátorral nem volt gond, pedig néha tekerem én is hármas fölé... (Részvétem ezügyben, mást nem tudok...)

 

Hogy kicsoda Feri bácsi? Feri bácsi maga a Shofar jó oldala... :) Titulusát tekintve azt hiszem a Gesztenye és a Jegenye építésvezetője. Általában nagyon segítőkész, még ha nem is teljesülnek azonnal az óhajok.

 

Kedves hölgyek és urak! Tudtok arról valamit, hogy lehet-e bérelni felszíni parkolót? Vásárolni nem akarnék, de bérlésre esetleg szükségem lenne...

lagardere Creative Commons License 2006.02.23 0 0 234

Valószínűleg őt is vonzotta a "Itt növekedésnek indulhat a családfa" szlogen.:-)

Előzmény: diosbukta (233)
diosbukta Creative Commons License 2006.02.23 0 0 233
A Shofar is beköltözött a Tölgyesbe? :-))
Előzmény: lagardere (229)
diosbukta Creative Commons License 2006.02.23 0 0 232

Amit elmondtál Amtel ügyben azok a kétségek engem is erősen gyötörnek.

Mondjuk a két éves szerződés lejártáig nagyon nem ugrálhatok.

Bár, ha ilyen kihagyások lesznek, mnt tegnap...

 

A bekötéskor voltak ilyen hibák, de akkor még arra is gondoltam, hogy a hiba az én készülékemben van. Az Amtel mosta kezeit és a visszajelzés szerint sem náluk volt a hiba. De most kiderült, hogy mindenkinél ez van. Mi lehet ennek a pontos oka?

Rá lehet ezt terhelni valami módon az Amtelre?

(Árcsökkentés v. egyéb.)

 

Szerződés.

Andreáról valóban csak a legjobbakat mondhatjuk.

Bár az Amtelnél is hasonló dolgozók ülnénak.

Rosenbergernőnek meg leginkább a stílusa fura.

De szerintem szót lehet vele érteni.

 

-db-

Előzmény: thorvath (217)
diosbukta Creative Commons License 2006.02.23 0 0 231

> mert hozzánk is jött 2 ember, de azok csak némán, motyogva fogdosták a radiátort 10 percig, és elmentek <

 

 

Nem vittek el semmit a lakásból? :-))

 

Amúgy ki az a Feri bácsi?

Előzmény: zsuzso2006 (230)
zsuzso2006 Creative Commons License 2006.02.23 0 0 230
Sziasztok!

A radiátor nálunk is katasztrófa.

Tegnap éjjel zörgött, kattogott, nem tudtam elképzelni mi lehet, kicsit feljebb tekertem, és megszűnt. ???????????

A Feri bácsinak már szóltam, hogy jöjjenek ki, de még semmi. Holnap reggel újra támadok.

Nevet nem tudtok mondani, hogy ki volt az, aki értett is hozzá????

((mert hozzánk is jött 2 ember, de azok csak némán, motyogva fogdosták a radiátort 10 percig, és elmentek))

lagardere Creative Commons License 2006.02.23 0 0 229

Mindenkinek! Kaptunk még régebben a Shofartól egy kis szórócetlit ezzel a felirattal: "Beköltöztem. Mostantól más lett életminőségem." Ugye mindenki így érzi?:-)

 

lagardere Creative Commons License 2006.02.23 0 0 228

A radiátor zúgása nagyon fura nálunk: ha 3-as fölé tekerjük,zubogó hangot ad. A gépész Motás azt modta, ez azért van, mert ilyenkor megnő a nyomás és a kis keresztmetszetű csöveken nagyobb mennyiségű víz préselődik át és az ilyen hangot ad ki. No de ezt én nem hiszem. Van valakinek hasonló problémája, vagy ez csak egyedi kérdés?

lula2 Creative Commons License 2006.02.23 0 0 227
Diósbuktának és azoknak a kedves szomszédoknak, akiknek zajos a radiátora elmondom az én tapasztalatomat.
Az enyém is berezonált és minden fura hangot adott, kattogott, zörgött, nem tudtam hol eltalálni a hőfokot. Amikor szóltam hogy nézzék meg, jöttek azonnal. Az első csapat (2 fő) semmit nem tudott kideríteni, a másik csapat hozzáértőbb 2 fő rájött, hogy a bemenő és kimenő csövek fordítva voltak bekötve - komolyan :) :(
Átkötötték és azóta hangja nincs.
Névkiírásokat még a Gesztenyében sem láttam.
Tőlem elnézést kért "Amtel Kisasszony" a szolgáltatás megzökkenéséért. Más bajom még nem volt velük.
fénykard Creative Commons License 2006.02.23 0 0 226

Most beszéltem velük (amtel), de látom már ti is intézkedtetek. Remélem nem itt is vmi eltulajdonítás vagy rongálás van a dologban.

 

Bizakodom, hogy tartós marad a világítás a területen. Kicsit melós lenne naponta szólni érte meg egy idő után belefásul az ember.

Előzmény: J3x (223)
J3x Creative Commons License 2006.02.23 0 0 225

Mit takar az üzleti előfizetés? Garantált sávszélességet?

Árban mekkora a különbség az egyéni és az üzleti csomag közt?

Anno nekem azt mondták, hogy ahhoz jár a publikus IP.

A gépem elérése miatt szeretném én is, ha megszűnne a NAT.

Beszéltem a Herczeg Gábor Úrral, már ők is érzik hogy csak addig volt fontos a Tölgyes, amíg alá nem írták a szerződést.

Előzmény: Lencos (224)
Lencos Creative Commons License 2006.02.23 0 0 224

Sziasztok!

 

Tegnap este nálunk sem ment a net.

És persze már mi is jeleztük néhány hónapja az Amtel felé, hogy szükségünk lenne a publikus IP-re, de akkor még teljesen rugalmatlanok voltak (pedig üzleti előfozetésünk van).

Amire szükségem lenne, hogy bárhonnan el tudjam érni az otthoni gépet,  nagyobb sebesség és elérhető legyen minden oldal amit szeretnék...

 

Szóval szívesen aláírok bármilyen papírt, hogy nem vagyok elégedett az amtel netes szolgáltatásával, hogy be lehetessen nyújtani nekik és a Sofarnak is , hogy milyen gyerekcipőben járó céggel kötöttek szerződést! 

J3x Creative Commons License 2006.02.23 0 0 223

Nálunk is katasztrófális volt tegnap este.

Szerintem az Amtel nem olvassa a fórumot, mert akkor nem merte volna leírni nekem hogy csak engem zavar a belső IP osztás.

Ma én is felhívom őket.

 

A világításról:

Újbuda legfrissebb száma, 7. oldal, Rendőrségi hírek.

 

Nem hiszem el, hogy egy mágneskapcsoló pótolhatatlan.

Előzmény: zsuzso2006 (222)
zsuzso2006 Creative Commons License 2006.02.23 0 0 222

Sziasztok!

 

Ma este nekem is siralmasan "döcögött" a NET.

Mindenkinek?

Ha holnap nap közben is ez lesz, Én szólok.

De gondolom senki nem hagyja ezt szó nélkül.

Remélem az amTEL-esek olvassák ezt a fórumot.

 

 

fénykard Creative Commons License 2006.02.22 0 0 221

Nekem nem is publikus ip-vel volt bajom, mert azt csinálok én magamnak. :) Hanem azzal, hogy kintről az összes bejövő port  (TCP/UDP) le van tiltva, ezáltal nagyon sok program nem működik és a gépemet sem tudom elérni. Erre azt mondták, hogy mondjam meg, hogy mely portokat akarom kinyitni. Közöltem velük, hogy ez nem megoldás, mert itt range-ekről beszélünk és nem 1-1 portról. Ekkor mondtam nekik, hogy ok, hagyjuk ezt, adjanak plusz pénzért publikus ip-t, erre az volt a válasz, hogy az csak üzleti ügyfeleknek jár. De persze ezeket is úgy kellett kikönyörögni belölük. Itt már nálam betelt a pohár és beletörődtem, hogy ezek amatörök.

 

Most is használhatatlan a net, ha rányomok a mehet gombra akkor 5 perc múlva küldi el a kérést.

 

A feltöltési dumájukkal meg elmehetnek a .......  Nem véletlenül találták ki és terjedt el az ADSL-t világszerte, miután a szolgáltatók rájöttek hogy a net forgalom túlnyomórészt downlink irányú nem pedig uplink. Ki az aki feltölt GB-okat? Mit? Hová? Ez vicc.

 

Szerintem az van, hogy megvettek egy gagyi bérelt vonalat (tippem: matáv, esetleg upc) és faszán korlátozzák a sávszélességet ugyanis az uplink irány siralmas (kb 1/3-a downlink-nek), felhasználói élményben egy ADSL-nek felel meg csak nem kell ADSL modemmel szarakodni. Ebben ki is merült az előny. Ugyhogy nem értem miért pont erre büszke az Amtel vagy azt hiszik, hogy a marketing faszságot elhiszi mindenki. Elég keresni egy webes sebesség tesztet és kiderül az igazság még akkor is ha ezek a tesztek elég nagy szórással dolgoznak. pld. www.aspnet.hu/Info/ Sebességmérés/tabid/98/Default.aspx

 

De még ezt is elnézem nekik, de azt már nem, hogy még ezt a 'fapados' szolgáltatást is képtelenek nyújtani. :(

Előzmény: J3x (220)
J3x Creative Commons License 2006.02.22 0 0 220

És neked mit válaszoltak?

Mert nekem elég lenne a publikus IP, és a NO-IP.com .

Pl.: a NET-TV területén is NAT-os IP-t osztanak. Ott a publikus (dinamikus) cím 1200Ft/hó(bruttó). Ez bőven jó lenne nekem, úgyhogy nem vagyok megelégedve az ajánlatukkal. Ezt meg is írtam nekik. Gondolom ismét 10-15 nap lesz mire válaszolnak.

Egyébként a szolgáltatók többségénél a publikus IP az alap.

 

A NET pár napja este teljesen megállt. Ez már a második alkalom volt rövid időn belül, természetesen nem 8 és 16 óra között. Ezenkívül időnként belassul nálam is.

 

Az NON-STOP ügyfélszolgálatról a következőket írták:

"Az Amtel Kft. minden üzleti és egyéni előfizetői szerződésén fel van tüntetve, hogy Ügyfélszolgálat 8-16 óráig van. Nem vállaltunk non-stop ügyfélszolgálatot!"

 

Néhány egyéb érdekesség a tőlük kapott levélből:

 

"Minden szolgáltató valami másban igyekszik hozzáadott értéket nyújtani az előfizetőinek, mi a feltöltési sebességben, mert az a más szolgáltatóknál feltűnően alacsony, ahogy Ön is megállapította. Az Internet felhasználók le és feltöltési igénye nagyon változó. Aki otthonról kiterjedt levelezést folytat, esetleg dolgozik, vagy nagyobb méretű file-okat küld(ene), annak nagyon fontos a feltöltési sebesség is, a Tölgyes lakóparkban is több ilyen ügyfél van és nagyon elégedettek avval, hogy nem kell 20 perceket várni valaminek a feltöltésére."

 

Hozzátenném, én annyit írtam hogy csak a feltöltési sebességük jobb mint a UPC-nél. (szerződés szerint, de a valóságban nem biztos)

 

...

 

"A webtár területet valóban nem tudjuk még biztosítani, ezért le is vettük a díjtábláról, de valóban készül a műszaki háttér hozzá. A kellemetlenséget kompenzálandó a kiadott díjtáblázattól eltérően egyelőre nem mérjük a letöltési forgalmat. Amennyiben Ön inkább letölt, ahogy levelében említi, akkor talán ezt is észrevette és ez Önnek bizonyára jó hír."

 

Tény hogy inkább letöltök, de nekem a 30Gb bőven elég, úgyhogy olyan sok jót nem tettek velem.

 

...

 

"Kérem, a jövőben, ha problémája van, tiszteljen meg minket azzal, hogy Ügyfélszolgálatunkhoz fordul e-mailben. Bizonyára orvosoljuk a kéréseit, ahogy most is."

 

Első körben telefonon hozzájuk fordultam, de mi után nem kaptam választ 1 hónap után sem,  a Shofar-on keresztül üzentem nekik. 2 napon belül megkerestek.

 

...

 

"Más Ügyfelek is fordulnak hozzánk kérésükkel, és a legkevésbé sem gondolják, hogy az Amtel komolytalan szolgáltató, hanem elégedettek az ügyintézéssel."

 

Így van, én a sok meg nem válaszolt kérdés, és a gyenge minőségű szolgáltatás után komolytalannak neveztem őket.

Hányan vannak azok akik elégedettek? Nyissunk egy igen/nem szavazást, és az eredményt küldjük el az Amtel-nek!

Előzmény: fénykard (219)
fénykard Creative Commons License 2006.02.22 0 0 219

Ezzel nem is lenne baj, örülük, hogy sikerült rávenni őket. Bár az egyetlen érdeklődő nem igaz, mert én is leveleztem velük ez ügyben.

 

Az viszont nagyobb gond, hogy silány a net szolgáltatás. Mióta átadták a Jegenyét is, nekem folyamatosan gondom van vele. Eddig nem volt gondom. Van mikor a DNS-t nem találja, nem tudja feloldani az ip címeket. Most meg olyan lassú mintha modemet használnék. Nálatok is van ilyen problem? Vagy csak én szívok mostanában?

 

Remélem összekapják magukat mert nem szívesen fizetek olyan szolgáltatásért ami nem működik. Az éjjel-nappal hívható ügyfélszolgálatot meg hagyjuk.

Előzmény: J3x (216)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!