Keresés

Részletes keresés

Lakó24 Creative Commons License 2006.02.14 0 0 169
Ja és én biztos az UPC-vel szerződök..
Lakó24 Creative Commons License 2006.02.14 0 0 168
Akkor a foci mellett boxmeccs is lesz, király : )
Előzmény: hgabocka (165)
Lakó24 Creative Commons License 2006.02.14 0 0 167
Sztem nem volt sok buktató.. Korrekt kapcsolatot kell kialakítani és nem lesz gond :)
akác1 Creative Commons License 2006.02.14 0 0 166

Sziasztok! Mi most szeretnénk lakást venni az Akác épületben. A megállapodást már aláírtuk, de a szerződéskötés, hitelfelvétel stb. még ezután jön. Ezért is szeretném segítségeteket kérni. Ha van valakinek ideje akkor szívesen felvenném vele a kapcsolatot, hogy az esetleges buktatókat elkerülhessük.

  

hgabocka Creative Commons License 2006.02.14 0 0 165

A UPC ügyben lesz előrelépés. Az utolsó ház átadása után, ha megvan a használatbavételi engedély, alvileg tavasszal, társasházzá alakulhatunk. S utána az a szolgáltató jön be, amelyik akar. Addig a Shofar engedélye szükséges hozzá. Őket, pedig kész tények elé fogjuk állítani, hogy miért nem megfelelő az Amtel szolgáltatása.

Azt, hogy a UPC technikailag hogy fogja megoldani a bekötést, nem tudom. Majd megtudjuk, ha ott lesznek a házban.

A többi problémával, szerintem, csak a társasházzá alakulás után fogunk tudni foglalkozni. A Shofarral szemben egyedül nem lehet fellépni.

Lehetne egy Shofar-Tölgyes meccs is... a kapuban, az előbb említett "háttekiafrancvagyhogyekkorakirálynakérzedmagad" úrral... 

zsuzso2006 Creative Commons License 2006.02.14 0 0 164
Sziasztok!

 

És üdv mindenkinek a Tölgyesben. Mi a Jegenyében cellázunk, december közepe óta.

Örülünk, hogy van ez a fórum, elolvastuk, nagyon jókat röhögtünk, bár egy-két téma egyáltalán nem vicces. Persze most még mindenki toleráns, de ha tavaszra nem oldódnak meg a problémák, az gáz és valahol a mi hibánk is lesz. Ahol lehet, csapjunk az asztalra. Szerintem. A lakásátadásról csak annyit, hogy mi is hiba nélkül vettük át, jelentéktelen apróságokat leszámolva, de azt a Feri bácsi készségesen orvosolta. Feri bácsi rulez!

A Rozenberg (háttekiafrancvagyhogyekkorakirálynakérzedmagad) úr a kulcsokat nekem is egyenesen úgy leba***ta az asztalra, hogy én szedtem össze, mert 3 felé esett. Szép átadó volt. Többet? tőle? Semmit. A környéket szeretem, mert itt szerettem volna lakni, a lakópark szép(lesz), csend van, és a közlekedés is jó. A sorompó remélem egyszer elkészül majd, de szerintem ezt mindenki szeretné. A net nálunk is az Amtel, 2szer leállt, persze hétvégén, amikor senkit nem lehet felhívni. Vagy már igen? Egyenlőre most ennyi, JA és Jon Bon Robival vagyunk, aki beszól a Jegenyéseknek, jaj neki. J pápá        

Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.02.13 0 0 163

Mondjuk, ha rajtam áll, tőlem az döntőzik, aki akar... Nekem ugyan nem hiányzik a Sport1/2, a foci miatt meg pláne nem...

 

De azért nekem senki se szólja le a J-t, mert bajok lesznek... :)))

Előzmény: diosbukta (161)
diosbukta Creative Commons License 2006.02.13 0 0 162

> A radiátor nálunk is csobogott, kijöttek megnézni, s beállították, azóta nem csobog. <

 

Ez mit jelent? Mert nálunk nem csobog, hanem erősen zúg.

(3-mas fokozat felett.)

 

> És egy apró probléma, a napokban jött elő. Elkezdett penészedni az egyik fal... Igaz erre figyelmeztettek minket. A nyílászárók túl jól zárnak, s mivel dolgozunk, nem tudunk naponta többször szellőztetni. <

 

Főleg, amikor kinn -10 fok van.

Nehéz ügy, sajna.

Előzmény: hgabocka (157)
diosbukta Creative Commons License 2006.02.13 0 0 161

> NEm lesz valami közösségi hepaj? <

 

Kellene. Elsősorban egy közös gyűlés, ahol a problémákat és a közös fellépést megbeszélhetnénk.

Aztán farsang az udvaron, disznóvágással, ökörsütéssel, sör-virsli versennyel. :-))

 

> A Tölgyes Kupából ki merte kihagyni a Jegenyét? Ahány épület van, ez már minimum körmérkőzéses történet lesz... :) <

 

A Jegenye nem volt kihagyva, csak Cseresznye-Dió döntő lesz.

A Jegenye a futottak még kategória. :-)

 

-bukta-

Előzmény: Jon Bon Robi (154)
diosbukta Creative Commons License 2006.02.13 0 0 160

> A UPC jönne is a házba, de csak, akkor, ha több lakó is megrendelné. Én kérek mindnkit, aki még nem szerződött le az Amtellel, és a UPC-vel szerződne, jelezze a UPC felé, mert minél több kérelem van beadva, annál gyorsabban fognak lépni. <

 

Nekem már késő. Amikor érdeklődtem tőlük, akkor csak hárítottak és nem mondták, hogy van lehetőség erre.

 

> Egyébként, a UPC a Chelloval ott van a kapu előtt, az utcában, csakbe kéne kötni a házba. Két hét alatt meg tudnák oldani. <

 

Ez a bekötés mit jelent technikailag?

Mit kell kiásni, kivésni?

Meg gondolom a lakáson belül, a falban egyébként sem tudnák vinni.

 

> A jeleket is ők sugározzák az Amtelnek.

 

Ez így van. Kérdés, hogy nincs-e valami háttérszerződésük.

 

> Az Amtel hozzáállása kritikán aluli, az árai nagyon drágák, a szolgáltatás minősége, meg gyenge. <

 

Én a hozzáállást inkább nehézkesnek nevezném. A rutintalanság miatt.

Velem nagyon készségesek voltak amúgy.

Az árak meg folyamatosan változnak a szolgáltatóknál.

Kérdés, hogy az Amtel hogy reagál erre.

(Azért a 3 hónap kedvezmény nem rossz.)

Előzmény: hgabocka (150)
Lakó24 Creative Commons License 2006.02.13 0 0 159

Ez az ez az: )

 

Beindultunk visszavonhatatlanul a Tölgyes Lakópark jelen van az Interneten : )

 

Ki tudja, még lehet, hogy pártot alapítunk egyszer : )

 

HAJRÁ : ))

Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.02.13 0 0 158
ÉRtem, köszi! :)
Előzmény: hgabocka (157)
hgabocka Creative Commons License 2006.02.13 0 0 157

Nem Amtel ellenességről van szó, és nem kábeltévéről elsősorban. Nekünk, a munkához kéne az internet, s ezért nem mindegy, hogy milyen sebességű internetet kapunk, milyen megbízhatósággal, s milyen áron. A telefonra ugyanez vonatkozik. A UPC-től jelenlegi szerződésünkben 7500 forintért kapunk internetet, az Amtel 16000! forintos csomagja, meg se közelíti ezt!!!

Azért ez nem pár ezer forint havonta, hanem a duplája. A telefondíjakat nem is ragozom, mert a UPC internet alapú telefonjával senki nem tud versenyezni. Az Amtelnek olyan percdíjai vannak, hogy egyedülállóan a legdrágábbak az országban. Valaki írta korábban, hogy az elején nem ezekkel az árakkal dolgoztak. Ez így igaz. Élve, az állítólagos monopol helyzetükkel, felemelték az áraikat, s nem hozták összhangba, a szolgáltatás minőségével. Mi is bedőltünk volna nekik, de nem akartam elhinni, hogy ezt egy szolgáltató megteheti, így utánajártam kicsit.

A kábeltévére nem tudok mit mondani. Van egy jó kis szobaantennánk, öt csatornát tudunk fogni...

Lassan kezdem megszokni:-) Legalább nem nézünk állandóan tévét.

A közvilágítással nem tudom, mi a helyzet, mert mi a Cseresznyében lakunk, a Csurgói úton pedig van közvilágítás.

Mi nagy átlagban azt mondhatom, elégedettek vagyunk. Szeretünk itt lakni. Lassan már köszönnek is egymásnak a lakók.

A radiátor nálunk is csobogott, kijöttek megnézni, s beállították, azóta nem csobog. A fürdőszobai radiátor pedig fejjel lefelé volt felrakva.

És egy apró probléma, a napokban jött elő. Elkezdett penészedni az egyik fal... Igaz erre figyelmeztettek minket. A nyílászárók túl jól zárnak, s mivel dolgozunk, nem tudunk naponta többször szellőztetni. De ajánlottak már jó penészölőt, mert megcsináltatni fölösleges, pár hónap múlva újra kezdődne.

Előzmény: Jon Bon Robi (154)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.02.13 0 0 156
Most kimegyek dohányozni az erkélyre. Aki közben esetleg a Jegenye déli oldalánál jár, az nyugodtan integethet. :)
Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.02.13 0 0 155
Ja, még valami: én nem értek ehhez (és ha nem bicskázik el valamit az AMtel, akkor nincs is okom felbontani a szerződést), de szerintem ha az Amtel húzta ki a kábelt a lakótömbhöz, meg a lakáshoz, akkor bárki nyugodtan szerződhet bárkivel, csak az AMteltől kell bérelnie a hálózatot, merthogy az az öve (nem 100%, inkább csak "szerintem")
Jon Bon Robi Creative Commons License 2006.02.13 0 0 154

De rég jártam erre, örülök, hogy fellendültünk...

 

Szóval vlaaki legyen oly kedves és homályosítson már fel, mi ez a nagy Amtel-ellenesség...

 

Én a héten leszerződtem velük, és nem igazán értem az alant írtakat, legalábbis kábeltévé-szinten, a következők miatt:

 

Rokonom a kerületben lakik, UPC-s szerződése van. A legdrágább csomagra ő egy évben 52 ezer forintot fizet, és ebben már benne van egy 10%-os kedvezmény, mert év elején ,egyösszegben intézi a dolgot.

Én kiszámoltam, ha azAMtel legmagasabb csomagjával játszanék, akkor az egy évben 47000 Ft lenne. Tehát mitől is drágább a UPC-nél az Amtel? (NEm is beszélve a három hónapos díjmentes szakaszról internetre ÉS kábelre is - szerintem már csak ez a hozzámvágott majd'40 ezer forint is legalább kiegyenlíti a kétéves hűségnyilatkozat számláját).

 

Közvilágítás gáz, mint ahogy az is, hogy a garázslejárónál már most kiégett/villog kábé minden második izzó...

 

Viszont már majdnem félig bereneztem a lakásomat!

 

NEm lesz valami közösségi hepaj? (Na nem nálam, csak úgy általában kérdem)

 

A Tölgyes Kupából ki merte kihagyni a Jegenyét? Ahány épület van, ez már minimum körmérkőzéses történet lesz... :)

Lakó24 Creative Commons License 2006.02.13 0 0 153
Ezek a szerződések nem jók semmire. Attól nyugodtan szerződünk mással. Van ennek törvényi háttere is majd megkeresem! : )
Előzmény: J3x (151)
hgabocka Creative Commons License 2006.02.13 0 0 152

Abban igazad van, hogy ha nem azt adják, ami a szerzuődésben megvan, az szerződésszegésnek minősül. Mi úgy vagyunk ezzel a témával, hogy az Amtellel akkor sem szerződünk, ha semmi más nem jön össze. A kábeltévére megoldás a UPC direct, 3990 forintért 150 csatorna. Egy héten belül felszerelik, a megrendeléstől számítva. Ehhez senkinek semmi köze, mert nem kábelen jön. Telefonnak marad a mobil, internetre szintél a mobil internet. Amennyit a munkához feltétlenül használnunk kell, az kb 4000 forintra jön ki havonta. Persze tudom, ez nem megoldás, hosszútávon. De nem adjuk fel.

Az, hogy a szerződésben benne hagytátok, nem baj, mi is csak azért szedettük ki, mert ha nem ránk vonatkozik, minek legyen benne. Az se érdekelt minket, mennyi hitelt vett fel a Shofar, az építkezéshez. Pedig az is benne volt.

Nem kell vele foglalkozni.

J3x Creative Commons License 2006.02.13 0 0 151

Én már sajnos leszerződtem az Amtelel 1 évre.

Nekünk sajnos benne van a kizárolagosság, de majd elolvasom, hogy mit is takar pontosan.

Ezen kívül próbálok futni egy kört egyoldalú szerződésszegés miatt, ugyanis az igért 30Mb-os webtárhelyet a mai napig nem tudom igénybe venni. Az igéretek szerint majd késő tavasszal, nyár elején várható az elindítása. Ez pedig a szerződésben vállaltak megszegése, ami miatt szerintem élhetek a rendkívüli szerződésbontás lehetőségével.

hgabocka Creative Commons License 2006.02.13 0 0 150

Üdv mindenkinek!

 

A kábel tv, internet, telefon témához szeretnék hozzászólni. Mi három hónapja költöztünk be a Cseresznye épületbe. Gyakorlatilag azóta próbáljuk áthelyeztetni a meglévő UPC előfizetéseinket. Voltunk már ügyvédnél is. A szabad szolgáltató választás az Amtel szerint csak elméletben él ebben az országban. De a valóság az, hogy azzal szerződünk, akivel akarunk. Ugyanis amit az adás-vételi szerződésben kikötöttek kizárólagosságot az Amtel felé (mi kiszedettük), csak a Shofar és az Amtel kapcsolatára vonatkozik. Tehát, az elkövetkezendő tíz évben, a Shofar, ha épít egy házat, csak az Amtellel kábeleztetheti be. Ennyi.

A napokban jelent meg a Cseresznye épületben a T-Com, T-Online. De azt látom, többeknek nyilvánvaló, hogy a legjobb, és legolcsóbb szolgáltatást a UPC nyújtja (a T családnál is jóval olcsóbb).

A UPC jönne is a házba, de csak, akkor, ha több lakó is megrendelné. Én kérek mindnkit, aki még nem szerződött le az Amtellel, és a UPC-vel szerződne, jelezze a UPC felé, mert minél több kérelem van beadva, annál gyorsabban fognak lépni. Egyébként, a UPC a Chelloval ott van a kapu előtt, az utcában, csakbe kéne kötni a házba. Két hét alatt meg tudnák oldani. A jeleket is ők sugározzák az Amtelnek.

Az Amtel hozzáállása kritikán aluli, az árai nagyon drágák, a szolgáltatás minősége, meg gyenge.   

J3x Creative Commons License 2006.02.13 0 0 149
Jó lenne ha így, a választás közeledtével kampányfogásként ráugranának a témára.
Előzmény: lempicka (148)
lempicka Creative Commons License 2006.02.13 0 0 148

Az Amtel-nál Lux csomagért 3930,- Ft-ot fizetünk és ebben benne van a SPORT 1+2 is. Sajnos az RTL Sport nincs benne és állítólag azon lesz a foci VB. Ki tud erröl többet?

És arról, hogy mikor csinálják meg a Csúrgói útat? A járda katasztrófa, de az úttest sem jobb.

Előzmény: Lakó24 (137)
lula2 Creative Commons License 2006.02.12 0 0 147

Újként kapcsolódok és üdvözlom a Tulajdonostársakat :)

Én is egyetértek és kíváncsi lennék, hogy a felelősséget ki vállalja egy esetleges (remélhetőleg soha nem) bekövetkező balesetért. Ugyanis a hó el nem takarításból származó balesetért a tulajdonos(ok) büntethetők is. No, ezt azért kellemes lenne valahogy megelőzni.

A  lifbélelés témáját kétszer említettem Feri bácsinak, aki azt mondta, hogy a bélelést nem rendelte meg a Shofar (pénzbe kerül). Nekünk került pénzbe és a mi liftünk, amit a következő években (évtizedekben) úgy fogjuk használni, ahogy ránk hagyják. A kivitelező levonul a telepről, mi pedig naponta többször beszállunk. Én is felhívom holnap a Shofart, hogy megtámogassam a közjót... :)

Előzmény: J3x (146)
J3x Creative Commons License 2006.02.12 0 0 146

Szerintem a közös költségbe az tartozik bele amit a meghatalmazott közös képviseletet ellátó cég, vagy személy kifizet.

Nem hiszem el, hogy a hó eltakaritása ne férne bele a ház költségvetésébe.

Ettől függetlenül az elszámolásra én is kiváncsi lennék.

A világítás hibáját nem értem. Elméletileg NON-STOP karbantartónk van, aki mögött ott áll a Direktmester Kft.

És egyébként is gyanítom, hogy ez még igencsak garanciális hiba, márpedig a kivitelezők hétvégén is itt szoktak lenni.

A házba tervezett kamerarendszer is megállt az árajánlat bekérésének szintjén.

Előzmény: diosbukta (145)
diosbukta Creative Commons License 2006.02.12 0 0 145

> Más: mit lehet tudni a park közvilágításáról? Napok óta sötét van ráadásul csak korcsolyával lehet közlekedni. "Csökentették" a közös költséget, és abba nem fér bele sem a világítás, sem a hólapátolás? <

 

Ez elég nagy botrány valóban.

Gondoltam megvárom az első hétköznapot és utána szólok.

A hólapátolás meg már régi gond. Elég balesetveszélyes így az udvar.

Jó lenne egy tételes elszámolást kapni a közös költségről, hogy mi is tartozik bele...

 

Előzmény: J3x (143)
diosbukta Creative Commons License 2006.02.12 0 0 144

> Pont ez az amit én furcsának tartok, hiszen ezek a telefonos, netes tv-s monopóliumok megtörtek.. <

 

Megtörtek, de a kábelt valakinek ki kell húznia.

Nem tudom hogy fogod rávenni a Matávot/UPC-t stb, hogy fölássa neked a fél kerületet.

 

> UPC a legdrágább amteles netnél két és félszer gyorsabbat nyújt 8000-ért kb.. <

 

Amikor az első árakat nyilvánosságra hozta az Amtel, akkor olcsóbb volt, mint a UPC.

Csak azóta lemaradtak az árversenyben.

 

> Maximum úttörő leszek a lakóparkban és elsőként nem az amtellel szerződök : )) <

 

Majd értesíts minket! Én szkeptikus vagyok.

 

> A legnagyobb gond, hogy nincs kábelTV-m így az esti INTER-Juvet nem tudom, hol tudnám meglesni : ) <

 

Majd beírom neked ide az eredményt 10 percenként. :-))

 

-db-

Előzmény: Lakó24 (142)
J3x Creative Commons License 2006.02.12 0 0 143

Üdv. Lakótársak!

 

Ezek szerint nem csak nekem jelent gondot a NAT-os IP!

Rákérdeztem az NHH-nál, sajnos nem kötelező részükről a publikus IP. 

Futottam pár kört náluk is, de egyenlőre semmi eredmény. Jó ideig még válaszra sem méltattak. Most, hogy a Shofarnak is elküldtem a levelet, legalább annyi válasz érkezett, hogy 15 napon belül megvizsgálják a technikai lehetőségeiket.

 

Más: mit lehet tudni a park közvilágításáról? Napok óta sötét van ráadásul csak korcsolyával lehet közlekedni. "Csökentették" a közös költséget, és abba nem fér bele sem a világítás, sem a hólapátolás? 

A J lift "becsomagolását" én is támogatom, úgyhogy hétfőn felhívom a Shofart, hátha sikerül valamit elérni!

Garázstulajok, jól látom hogy a teremgarázs padlózata mindenhova lejt, csak az összefolyó fele nem?

 

Előzmény: fénykard (141)
Lakó24 Creative Commons License 2006.02.12 0 0 142

Pont ez az amit én furcsának tartok, hiszen ezek a telefonos, netes tv-s monopóliumok megtörtek.. UPC a legdrágább amteles netnél két és félszer gyorsabbat nyújt 8000-ért kb.. szóva nem igazán akarok én ezzel az amtellel szerződni, főleg nem évekre... Maximum úttörő leszek a lakóparkban és elsőként nem az amtellel szerződök : ))

 

 

A legnagyobb gond, hogy nincs kábelTV-m így az esti INTER-Juvet nem tudom, hol tudnám meglesni : )

 

Üdv Lakóparkosok : )

 

 

Előzmény: fénykard (141)
fénykard Creative Commons License 2006.02.12 0 0 141

Valóban elment, egyszer én szóltam nekik mert a gateway nem válaszolt egy áramszünet után, de pár óra alat orvosolták. Nekem folyamatosan megy a gép és most már nem szokott elmenni a net.

Viszont elég gáz, hogy az összes bejövő port a 80-ason kívül (TCP/UDP) le van tiltva. :( Nem értem mire fel a nagy biztonság. Publikus ip címet meg nem akarnak lakni.

Persze aki nem advanced user és nincs rá szüksége akkor elég jó szolgákltatást kap.

 

Kizárólagos és egyedüli szolgáltató NINCS. Az, hogy a shofar "lemutyizta" az Amtel-lel, hogy ő fog szolgáltatni az nem számít sőt még az sem, hogy ezt a lakás adásvétei szerződésében aláírtuk ugyanis a hírközlési törvény értelmében minden állampolgár élhet a szabad szolgáltatóválasztás jogával. Szóval elvileg mindeki azzal a céggel szerződik amelyikkel akar.

 

Az amtel egyébként egy virtuális szolgáltató, ugyanis a szolgáltatás nem ők adják. Gyakorlatilag egy viszonteladó.

Előzmény: Betty_boop (120)
CS30 Creative Commons License 2006.02.10 0 0 140

Sziasztok!

 

Tud valaki a közös tárolók kulcsairól? Nem bánnám, ha megkapnánk a kulcsot, és bent tarthatnám a babakocsit, hogy ne sarazzam össze az egész II. emeletet a Cseresznye épület I. lépcsőházában... Eddig lent vplt, de múlt héten ellopták a futókocsinkat és két gyerekülést, tehát nem merem újra hasznánli a tárolót, amíg nem zárható...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!