Szóval vlaaki legyen oly kedves és homályosítson már fel, mi ez a nagy Amtel-ellenesség...
Én a héten leszerződtem velük, és nem igazán értem az alant írtakat, legalábbis kábeltévé-szinten, a következők miatt:
Rokonom a kerületben lakik, UPC-s szerződése van. A legdrágább csomagra ő egy évben 52 ezer forintot fizet, és ebben már benne van egy 10%-os kedvezmény, mert év elején ,egyösszegben intézi a dolgot.
Én kiszámoltam, ha azAMtel legmagasabb csomagjával játszanék, akkor az egy évben 47000 Ft lenne. Tehát mitől is drágább a UPC-nél az Amtel? (NEm is beszélve a három hónapos díjmentes szakaszról internetre ÉS kábelre is - szerintem már csak ez a hozzámvágott majd'40 ezer forint is legalább kiegyenlíti a kétéves hűségnyilatkozat számláját).
Közvilágítás gáz, mint ahogy az is, hogy a garázslejárónál már most kiégett/villog kábé minden második izzó...
Viszont már majdnem félig bereneztem a lakásomat!
NEm lesz valami közösségi hepaj? (Na nem nálam, csak úgy általában kérdem)
A Tölgyes Kupából ki merte kihagyni a Jegenyét? Ahány épület van, ez már minimum körmérkőzéses történet lesz... :)
Abban igazad van, hogy ha nem azt adják, ami a szerzuődésben megvan, az szerződésszegésnek minősül. Mi úgy vagyunk ezzel a témával, hogy az Amtellel akkor sem szerződünk, ha semmi más nem jön össze. A kábeltévére megoldás a UPC direct, 3990 forintért 150 csatorna. Egy héten belül felszerelik, a megrendeléstől számítva. Ehhez senkinek semmi köze, mert nem kábelen jön. Telefonnak marad a mobil, internetre szintél a mobil internet. Amennyit a munkához feltétlenül használnunk kell, az kb 4000 forintra jön ki havonta. Persze tudom, ez nem megoldás, hosszútávon. De nem adjuk fel.
Az, hogy a szerződésben benne hagytátok, nem baj, mi is csak azért szedettük ki, mert ha nem ránk vonatkozik, minek legyen benne. Az se érdekelt minket, mennyi hitelt vett fel a Shofar, az építkezéshez. Pedig az is benne volt.
Nekünk sajnos benne van a kizárolagosság, de majd elolvasom, hogy mit is takar pontosan.
Ezen kívül próbálok futni egy kört egyoldalú szerződésszegés miatt, ugyanis az igért 30Mb-os webtárhelyet a mai napig nem tudom igénybe venni. Az igéretek szerint majd késő tavasszal, nyár elején várható az elindítása. Ez pedig a szerződésben vállaltak megszegése, ami miatt szerintem élhetek a rendkívüli szerződésbontás lehetőségével.
A kábel tv, internet, telefon témához szeretnék hozzászólni. Mi három hónapja költöztünk be a Cseresznye épületbe. Gyakorlatilag azóta próbáljuk áthelyeztetni a meglévő UPC előfizetéseinket. Voltunk már ügyvédnél is. A szabad szolgáltató választás az Amtel szerint csak elméletben él ebben az országban. De a valóság az, hogy azzal szerződünk, akivel akarunk. Ugyanis amit az adás-vételi szerződésben kikötöttek kizárólagosságot az Amtel felé (mi kiszedettük), csak a Shofar és az Amtel kapcsolatára vonatkozik. Tehát, az elkövetkezendő tíz évben, a Shofar, ha épít egy házat, csak az Amtellel kábeleztetheti be. Ennyi.
A napokban jelent meg a Cseresznye épületben a T-Com, T-Online. De azt látom, többeknek nyilvánvaló, hogy a legjobb, és legolcsóbb szolgáltatást a UPC nyújtja (a T családnál is jóval olcsóbb).
A UPC jönne is a házba, de csak, akkor, ha több lakó is megrendelné. Én kérek mindnkit, aki még nem szerződött le az Amtellel, és a UPC-vel szerződne, jelezze a UPC felé, mert minél több kérelem van beadva, annál gyorsabban fognak lépni. Egyébként, a UPC a Chelloval ott van a kapu előtt, az utcában, csakbe kéne kötni a házba. Két hét alatt meg tudnák oldani. A jeleket is ők sugározzák az Amtelnek.
Az Amtel hozzáállása kritikán aluli, az árai nagyon drágák, a szolgáltatás minősége, meg gyenge.
Az Amtel-nál Lux csomagért 3930,- Ft-ot fizetünk és ebben benne van a SPORT 1+2 is. Sajnos az RTL Sport nincs benne és állítólag azon lesz a foci VB. Ki tud erröl többet?
És arról, hogy mikor csinálják meg a Csúrgói útat? A járda katasztrófa, de az úttest sem jobb.
Újként kapcsolódok és üdvözlom a Tulajdonostársakat :)
Én is egyetértek és kíváncsi lennék, hogy a felelősséget ki vállalja egy esetleges (remélhetőleg soha nem) bekövetkező balesetért. Ugyanis a hó el nem takarításból származó balesetért a tulajdonos(ok) büntethetők is. No, ezt azért kellemes lenne valahogy megelőzni.
A lifbélelés témáját kétszer említettem Feri bácsinak, aki azt mondta, hogy a bélelést nem rendelte meg a Shofar (pénzbe kerül). Nekünk került pénzbe és a mi liftünk, amit a következő években (évtizedekben) úgy fogjuk használni, ahogy ránk hagyják. A kivitelező levonul a telepről, mi pedig naponta többször beszállunk. Én is felhívom holnap a Shofart, hogy megtámogassam a közjót... :)
> Más: mit lehet tudni a park közvilágításáról? Napok óta sötét van ráadásul csak korcsolyával lehet közlekedni. "Csökentették" a közös költséget, és abba nem fér bele sem a világítás, sem a hólapátolás? <
Ez elég nagy botrány valóban.
Gondoltam megvárom az első hétköznapot és utána szólok.
A hólapátolás meg már régi gond. Elég balesetveszélyes így az udvar.
Jó lenne egy tételes elszámolást kapni a közös költségről, hogy mi is tartozik bele...
Ezek szerint nem csak nekem jelent gondot a NAT-os IP!
Rákérdeztem az NHH-nál, sajnos nem kötelező részükről a publikus IP.
Futottam pár kört náluk is, de egyenlőre semmi eredmény. Jó ideig még válaszra sem méltattak. Most, hogy a Shofarnak is elküldtem a levelet, legalább annyi válasz érkezett, hogy 15 napon belül megvizsgálják a technikai lehetőségeiket.
Más: mit lehet tudni a park közvilágításáról? Napok óta sötét van ráadásul csak korcsolyával lehet közlekedni. "Csökentették" a közös költséget, és abba nem fér bele sem a világítás, sem a hólapátolás?
A J lift "becsomagolását" én is támogatom, úgyhogy hétfőn felhívom a Shofart, hátha sikerül valamit elérni!
Garázstulajok, jól látom hogy a teremgarázs padlózata mindenhova lejt, csak az összefolyó fele nem?
Pont ez az amit én furcsának tartok, hiszen ezek a telefonos, netes tv-s monopóliumok megtörtek.. UPC a legdrágább amteles netnél két és félszer gyorsabbat nyújt 8000-ért kb.. szóva nem igazán akarok én ezzel az amtellel szerződni, főleg nem évekre... Maximum úttörő leszek a lakóparkban és elsőként nem az amtellel szerződök : ))
A legnagyobb gond, hogy nincs kábelTV-m így az esti INTER-Juvet nem tudom, hol tudnám meglesni : )
Valóban elment, egyszer én szóltam nekik mert a gateway nem válaszolt egy áramszünet után, de pár óra alat orvosolták. Nekem folyamatosan megy a gép és most már nem szokott elmenni a net.
Viszont elég gáz, hogy az összes bejövő port a 80-ason kívül (TCP/UDP) le van tiltva. :( Nem értem mire fel a nagy biztonság. Publikus ip címet meg nem akarnak lakni.
Persze aki nem advanced user és nincs rá szüksége akkor elég jó szolgákltatást kap.
Kizárólagos és egyedüli szolgáltató NINCS. Az, hogy a shofar "lemutyizta" az Amtel-lel, hogy ő fog szolgáltatni az nem számít sőt még az sem, hogy ezt a lakás adásvétei szerződésében aláírtuk ugyanis a hírközlési törvény értelmében minden állampolgár élhet a szabad szolgáltatóválasztás jogával. Szóval elvileg mindeki azzal a céggel szerződik amelyikkel akar.
Az amtel egyébként egy virtuális szolgáltató, ugyanis a szolgáltatás nem ők adják. Gyakorlatilag egy viszonteladó.
Tud valaki a közös tárolók kulcsairól? Nem bánnám, ha megkapnánk a kulcsot, és bent tarthatnám a babakocsit, hogy ne sarazzam össze az egész II. emeletet a Cseresznye épület I. lépcsőházában... Eddig lent vplt, de múlt héten ellopták a futókocsinkat és két gyerekülést, tehát nem merem újra hasznánli a tárolót, amíg nem zárható...
Majd meglátjuk! Nálunk 1 perc alatt megoldottak a bekötést. Végülis "annyira" nem gáz, de azért kicsit jobban védhetnék a szerverüket.. Telefont nem tudom, azt nem kértem.
Sajnos egyenlőre csak az Amtel-től lehet igénybe venni ezeket a szolgáltatásokat.
Bár ezt a kizárólagosságot nem értem, hiszen lakásvásárláskor azt mondták olyan szolgáltatót kérek amilyet akarok (a hirdetésben is ADSL szerepel-t, pedig amit az amtel nyújt, közel sem az). Ráadásul csak belső IP cím van :(
Volt Matav anno azt igérte, hogy tavasszal, ha kivonul innen az építkező, akkor tőlük is lehet venni szolgáltatást.
Köszöntöm a "topiclakókat" egyben a Tölgyes lakópark lakókat. Én személyszerint közvetve vagyok érintett a lakóközösségben, mivel közvetlen "hozzámtartozómnak" vettünk ott lakást. Alapjában véve elégedettek vagyunk, csak a RAIFFEISEN-nel gyűlt meg a bajunk mivel kisegítő iskolai szintű számolási hibákat követnek el, illetve a sok "ügyintéző bába" között elvész az "ügy". Többet erről akkor, ha nem lesznek képesek kijavítani hibáikat.
Most viszont a liftek kibélelését szeretném témaként említeni. Feri bácsi emlegette ennek a lehetőségét de (mivel nem rendelték meg tőlük) nem vált valóra. (dec 15-től) A szép új lifteket meg használják a kivitelezők (a miénk már csupa karcos, a festők ruhájától festékporos), ill. a költözéskori igénybe vételtől is meg kellene védetni, mivel hosszú időn keresztül szeretnénk szépnek látni őket. Mi már többször kértük de nem lett eredménye. Kérem a lakóközösségben tegyék többen is szóvá ezt a témát az építtetőnél. Köszönet.