Szorgalmasan olvasom és hallgatom Lovas írásait, rádióban elhangzott jegyzeteit.
Tehát kialakult, értékelt véleményem van Lovas műveiről.
Ha lennél szíves felsorolni néhány "sületlenséget", szívesen venném.
Márcsak azért is, hogy lássam, mit láttam én, ami sületlenség, te viszont látod, hogy sületlenség.
Nézd, Lovas számtalan esetben ir sületlenségeket is, de többnyire érdemes lenne odafigyelni arra amit felhoz. Jelen esetben bizony lehet összefüggés, hiszen érvényesül az "egy vérből valók vagyunk" elv.
A franc se tudja, milyen jogász, de nem lehet nagyon rossz, ha egyszer alkotmánybíró lett. Ennél többet én nem tudok megállapítani (de gondolom, Lovas sem.)
..az utóbbi időben..hétről hétre nyilt levelekkel jelentkezik Lovas István a Demokratában...
...nem Lovassal...nem a Demokratával..hanem a felvetett témákkal kapcsolatban lenne érdemes szót váltani...
..a heti általam érdekesnek minősitett:
"Holló András
az alkotmánybiróság elnöke
Tisztelt Elnök Úr !
Miről tárgyalt Medgyessz és Holló? cimen a Magyar nemzet múlt szombati számának cimoldalán kezdődő beszámolójából azt tudtuk meg, hogy a kismamák gyespótlékát érintő alkotmánybirósági beadványról és a korháztörvényről is beszéltek egy mindaddig titokban tartott találkozón a miniszterelnökkel, ameddig az az egyetlen ellenzéki napilapból nem tudódott ki. A lap szerint Önök titokban egyeztettek. Ugyanis az Alkotmánybiróság pozitiv és gyors döntése súlyosan érintené a jövő évi költségvetést, hiszen egyedül a kismamák jövedelempótlékának kifizetése több tizmilliárdos költséget jelenthet a kincstárnak. Ön megerősitette, hogy folytatott megbeszélést a miniszterelnökkel. Az Alkotmánybiróság a találkozó után nem hajléandó elárulni, hogy melyik alkotmánybirónak szignálták ki az ügyet. Ön azt viszont kijelentette, hogy sürgősségi eljárás nem várható. Vagyis laufot adtak a kormánynak, Medgyessz nyomására. A Magyar Nemzet megjegyzi, hogy Sólyom László elnöksége idején az Alkotmánybiróság néhány hét alatt is hozoptt fontos, nagy közérdeklődésre számot tartó döntést.
Az utóbbi időben az Önök oldalán állandóan intenek bennünket, hogy ne komcsizzunk. Önök pedig folyamatosan olyan dolgokat tesznek, ami belőlünk kicsalja az ingert, hogy komcsizzunk. Mint ahogy most is. Mert Ön egy komcsi. Minősitett komcsi. Hogy honnan tudom?
Egyik előadásomon egy hölgy a kezembe nyomott néhány dokumentumot. Az egyikén - melyet ő kapott öntől - az ön aláirása szerepel. Az irat kelte 1984.08.08. Hivatkozási szám HA/25687/01/4
A fejlécén az áll: Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának Irodája.
Ön levelét - mert ön a szerzője - igy kezdi:
"Levelére válaszolva szives tájékoztatásul közöljük, hogy lakáshasználati dijjal és az elszámolással kapcsolatos jogvita érdemi elbirálása kizárólag a biróság hatáskörébe tartozik."
Majd igy fejezi be:
"Notorius (az eredetiben nótórius) perlekedő esetében a városi ügyészség kezdeményezheti egészségi állapot felülvizsgálatát és a cselekvőképességet korlátozó vagy kizáró gondnokság alá helyezést.
Kérjük válaszunk szives tudomásulvételét.
Üdvözlettel: dr. Holló András"
A kezembe adott másik fénymásolat néhány oldal egy könyvből. amelyet a Kossuth Könyvkiadó adott ki 1979-ben. Ezt ön irta. Cime: Állampolgári jogok Magyarországon. Ebben ön már a bevezetőjében támadja a polgári demokráciák és főleg az USA jogfelfogását és azt irja, hogy Washington az emberi jogok védelme ürügyén a szocialista országok belügyeibe akar beavatkozni. Később külön fejezetet szentel "A történelmi jelentőségű 1936-os szovjet alkotmányból".
Nekem az általános iskolában azt mondták, hogy kutyából nem lesz szalonna.
Ön nem szalonna."
