Keresés

Részletes keresés

MGperY Creative Commons License 2003.11.02 0 0 20
világos.
Előzmény: Kovács Béla Sándor (19)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.11.02 0 0 19
Pardon. Elfelejtkeztem róla, hogy nem vagy minden részletinformáció birtokában - így tkp igazad is van, amikor a nagyobb empátiát kéred számon. Az első azonos tartalmú - ez a harmadik - jegyzet idején még nagyon megértő voltam. Nem publikusan, hanem a cikk mellett megadott emilcímen tettem meg - a mostaninál sokkal tapintatosabb - észrevételeimet. A válasznak, és az azóta még kétszer megismételt témavarációknak köszönhetően mind a megértésem mind az udvariasságom elenyészett.
Előzmény: MGperY (17)
MGperY Creative Commons License 2003.11.02 0 0 18
"s ipon midne" = spions minden
bocsesz.
Előzmény: MGperY (17)
MGperY Creative Commons License 2003.11.02 0 0 17
írtam én ilyet?
az hogy téged mi érdekel,az persze csak max téged érdekel, csakhogy ez itt najmányi cikke, az indexen.
jól van megint túlspirázza a dolgot, megsértődött.
én csak arra hívtam el a figyelmedet, hogy kicsit többről vam szó az ő esetében, mint arról, hogy elvették a játékát.
mert ha 78ban elveszik a komcsik és megkapja az útlevelét, hogy kivül tágasabb, akkor kimegy, de hogy 13 évvel az ún. rendszerváltás után még nem látja a jóságot itthon, az talán nem csak neki lehet fontos.

pl. nekem mikro szinten van hasonló élményem, mondjuk az éjszaki szórakozó helyek bezáratása terén, de persze tényleg ez ki a faszt érdekel.

UI: remélem erre már a fentiek fényében NEM kell reagálnom, (pl. s ipon midne volt csak nem könnyűzene, de ez off)
nem egy hú de jó cikk, de több empátia ill. tájékozottság belefért volna.
peace.

Előzmény: Kovács Béla Sándor (15)
Gép-ész Creative Commons License 2003.11.02 0 0 16
Szerintem abszolút igazad van. Amit a tvről írt, az teljesen megállja a helyét, de ezt általánosítani a teljes kulturális életre botorság. Szerintem is süt a sértettség a cikkből.
Előzmény: Kovács Béla Sándor (15)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.11.02 0 0 15
Múltbeli érdemek alapján ítéljem meg talán a mostani cikkeinek igazságát? Továbbra is állítom, hogy a cikkek pusztán az ő rossz hangulatáról szólnak. Az meg nem érdekel.

U.i.: Ő volt talán az egyetlen könnyűzenész, akit a 70-es-nyolcvanas években nem szeretett a hatalom? A többiek miért nem sírnak kórusban?

Előzmény: MGperY (14)
MGperY Creative Commons License 2003.11.02 0 0 14
te írtad: "azóta (sit venia verbo) a szar is ízetlen neki, azóta Magyarországon nincs kultúra."

FYI: már a 70 es évek végén sem volt telejsen OK itthon, talán joggal durran be a feje, ha pl. bezáratnak egy fesztivált.

ugyanazok.

Előzmény: Kovács Béla Sándor (13)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.11.02 0 0 13
Hogy jön ez ide? Mintha nem a jelenkorról szólna...
Előzmény: MGperY (12)
MGperY Creative Commons License 2003.11.02 0 0 12
na azért ezt gondold át még egyszer v nézz utána.
adjak linket?
tessék
Előzmény: Kovács Béla Sándor (9)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.11.02 0 0 11
Budapesti Tavaszi illetve Őszi Fesztivál; Sziget; Művészetek Völgye; A Nemzeti Színházban bemutatkozó vidéki színházak legjobb előadásai; Győri Balett; Miskolci Operafesztivál; Musica Regia Székesfehérváron; Beethoween-koncetsorozat Martonvásáron; Libiomfi; Kertész Imre új könyve; Jókai Anna nemzetközi díja; etc., etc., etc...
Előzmény: 8ker (10)
8ker Creative Commons License 2003.11.02 0 0 10
Antisystem,
te azt emeled ki az amúgy éppen csak említésre méltó írásból:
"itt a magyar (pártfüggetlen) politikai elit korrekt definiciója"

Ebben tán még van is valami.
A kultúra helyzetét azonban nem ebből kell levezetni. Ott a felelősség, ahol a műveletlen, "globalizált", alig huszonéves "menedzserek" ízlésterrorja abban a köntösben jelenhet meg, hogy az illető gazdaságilag sikeres produkciót hoz létre. Az igénytelen fércművek nagy televíziós divatja, a nézettségi index hajkurászása jóvátehetetlen károkat okoz, ha nincs kellő ellenpontja (akár keresztfinanszírozással is, tehát az olcsó eszközökkel elért bevételekből kísérletet tenni komolyabb alkotások divatjára).
A külföldi tulajdonos nálunk másképp viselkedik, mint otthon. Itt csakis a profit érdekli, otthon gesztusokat tesz a nemzeti kultúrának.
A nyugati üzleti szemlélet betörése agyoncsapja az írott sajtó legjobb hagyományait is. Hány lapban szoktatok olvasni pl. tárcát, amelyet évtizedeken át a magyar irodalom klasszikusai írtak? A svájci (német, francia stb.) laptulajdonos azt mondja: ilyesmire nincs szükség egy újságban - HISZEN NÁLUK SINCS...
Az ifjú titán menedzserek az ő hamis szóvivőik.

Előzmény: Antisystem (1)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.11.02 0 0 9
Najményi monomániás. Egyszer nem tudott megcsinálni valami fesztivált - azóta (sit venia verbo) a szar is ízetlen neki, azóta Magyarországon nincs kultúra. Aki fel tud sorolni - és ki nem tud - az előző évből három rangos kulturális eseményt, az azt is tudja, hogy a cikk mennyire nem a magyar kulturáról, hanem csak szerzője rossz közérzetéről vall.
PuPu Creative Commons License 2003.11.02 0 0 8
Gyengus.
Annak idején mindenki röhögött a cikkekben megjelenő "vörös farok" ügyében, - úgy látszik a tradiciókat nem lehet máról-holnapra felszámolni, csak a szín változik.
Ez a derék gyerek igen ütősre akarta kreálni a művet, ezért aztán mindent mindennel összemosott és a végén nem mondott semmit, kivéve tán azt, hogy a haverjait kivágták a művházból, mert nem hozták a tervet.
Pedig a probléma valóságos és elemzésre érdemes.
Tipikus példája ez a cikk annak, hogy egy darab kőből lehet Dávid szobrot is faragni, meg száz doboz VIM-et is készíteni.
A fiúnak ez utóbbihoz van érzéke...
A komcsizás mértéke meg igen gyanússá teszi a komát, - általában azok ilyen vehemensek, akiknek felmenői/családtagjai között az átlagot meghaladó számban fordulnak elő párttitkárok/munkásőrök/hazafias népfront elnökök...
:O))))
BaSand Creative Commons License 2003.11.02 0 0 7
Ez csak egy fél cikk. Vagy még annyi sem. Feldob egy gondolatot, kapargatja a közismert felszínt, öklendezik, majd pontot tesz. Pedig az érdemi rész ezek után következhetne.

"A hányinger általános magyar feeling lett, és ezért megvannak a könnyen nevesíthető felelősök."
Nos, innen kellett volna folytatni.

BaSand Creative Commons License 2003.11.02 0 0 6
Ez csak egy fél cikk. Vagy még annyi sem. Feldob egy gondolatot, kapargatja a felszínt, öklendezik, majd pontot tesz. Pedig az érdemi rész ezek után következhetne.

"A hányinger általános magyar feeling lett, és ezért megvannak a könnyen nevesíthető felelősök."
Nos, innen kellett volna folytatni.

Törölt nick Creative Commons License 2003.11.02 0 0 5
"népnemzeti biedermeyerrel és neobarokkal..."
;-))) tokeletes. Az meg plane nacceru, hogy nemzetes olvtarsaknak is tecc. ;-))
8ker Creative Commons License 2003.11.02 0 0 4
"Ma már a neandervölgyinél magasabb szellemi szinten álló ember hiába keres számára meglepetést rejtő műsort a közszolgálati vagy kereskedelmi televízióban és rádióállomásokon. A XXI. század érvényes, hiteles magyar kultúrájának nincs valós fóruma. Nemcsak a médiából szorult ki, az élő prezentáció lehetőségei is megszüntek, vagy olyan kontextusokat kényszerülnek a látók és hallók vállalni, amelyek eleve kompromitálnak minden üzenetet..."

Számomra ezek az üzenet kulcsfontosságú gondolatai.
A szerző indulatával egyetértek, a kritikájában vannak jogos elemek.
De ott az öngól is: a legnagyobb hévvel a kezdettől ízlésrontásra szakosodott tömegkultúrát támadja, miközben onnan várná az autentikus 21. századi kultúra sugárzását - fölényesen átlépve könyvön, színházon, hangversenytermen, ahol az igényelt színvonal ma is megtalálható, s ha nem uralkodik is, okvetlenül jelen van.

Elbai Péter Creative Commons License 2003.11.02 0 0 3
Nagyon jó.
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.02 0 0 2
No végre valaki beletrafált...Szerintem is valódi gyöngyszem

Előzmény: antall (-)
Antisystem Creative Commons License 2003.11.02 0 0 1
SzVSz teljesen korrekt cikk!

Ez a rendszerváltozással gazdasági hatalomra került, egykori rendőrspiclikből, alapszervi KISZ-titkárokból, személyzetisekből, fegyveres sofőrökből és más, közpénzből felturbózott rokonságból és krakélerekből álló, népnemzeti biedermeyerrel és neobarokkal megerősített, arcnélküli izének néhány év alatt sikerült. - itt a magyar (pártfüggetlen) politikai elit korrekt definiciója.

ÜdV

Előzmény: antall (-)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.02 0 0 0
mir0l is van sz0? egy-ket m0ndatban ird, le mert nem 0lvas0m el az egesz cikket.
Előzmény: antall (-)
antall Creative Commons License 2003.11.02 0 0 topiknyitó
Olvassátok el! Talán csak a címét kellene átnevezni Proletkult 2003-ról Panelkult 2003-ra

http://index.hu/velemeny/jegyzet/najm1030/

Najmányi úr, Ön letette a névjegyét tömör és tökéletes definíciójával.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!