Keresés

Részletes keresés

n0ri Creative Commons License 2003.10.20 0 0 10
Tényleg, miért jöttek a rendőrök? Zajosak voltak? Obszcén képeket mutogattak? Esetleg önkényuralmi jelképeket használtak? Naaaaaaaaaa, mondja már meg valaki....
Előzmény: Bard (9)
Bard Creative Commons License 2003.10.17 0 0 9
Ja, én is csak a Kampec Dolores hirlevél révén kaptam hirt erről a rendőri beavatkozásról, ami mondjuk gáz önmagában is, de ezért én inkább arra tippelek, hogy valaki nagyon hülye volt rendőréknél. Nem hiszem, hogy politika van a dologban...

Vagy ha igen, akkor némi konkrétum elkelne...

n0ri Creative Commons License 2003.10.17 0 0 8
Több helyen olvasom a művészek tiltakozását, és igazuk van, a politika ne szóljon bele az ilyesmibe, DE ÁRULJA MÁR EL VALAKI, miről szólt ez a fesztivál?!?
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.10.17 0 0 7
OFF
[a href="ide jön az URL, http-vel együtt"]Ide írd a link megjeleníteni szánt szövegét![/a]

A [ helyére természetesen <, a ]-ére meg > kerül. Csak ha én is úgy írtam volna, akkor nem látnád - mert linknek nézné a gép.
ON

Előzmény: nándi907 (4)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.10.17 0 0 6
Ugyan már. Szimplán nyavalyog, mert valami fesztiválja nem jött össze. És mivel nem jött össze, rögtön diktatúra van. V. ö.: nemzethalál.
Előzmény: break2 (3)
krég Creative Commons License 2003.10.17 0 0 5
most mi a baj? az hogy az írek a maguk 16%-a mellett elkölti a mi 0,2%-unkat is? én szívesen adom
Előzmény: RadiX (-)
nándi907 Creative Commons License 2003.10.16 0 0 4
Ha már itt tartunk: hogy az ördögbe kell linkelni? taníts!
Előzmény: break2 (3)
break2 Creative Commons License 2003.10.16 0 0 3
linkelni is illik

Szamokban igazad van, a tobbiben meg Najmanyinak. Na es?

RadiX Creative Commons License 2003.10.16 0 0 2
ekkora targyi pontatlansag az egeszet hiteltelenne teszi. ha csak egyszer elolvasta volna amit irt, rajött volna, hogy valami nem stimmel. ha meg nem jött ra, akkor menjen el juhasznak, csak ne szamadonak, mert az mar nem fog menni.
Előzmény: nándi907 (0)
RadiX Creative Commons License 2003.10.16 0 0 1
Government spending as a percentage of GDP: 1996: 37.6%, 1997: 37.1%, 1998: 36.0%

36% a teljes kormányzati költekezés, azt állítaná a szerző, hogy ennek 4/9-edét a kultúra támogatására fordítják? Kétszer annyit, mint pl. egészségügyre és szociális ellátásokra?

Előzmény: RadiX (-)
nándi907 Creative Commons License 2003.10.16 0 0 0
Ne a tárgyi pontatlanságokon akadj meg, hanem lásd be, hogy amiről ír, az kurvára igaz! És azt se felejtsd el, hogy ebben az országban a politikusok ismertebbek és népszerűbbek(!) is(legalább a saját rajongótáborukon belül),mint amennyire itt a pop/rock-zenészek valaha voltak! Ez normális dolog?
Előzmény: RadiX (-)
RadiX Creative Commons License 2003.10.16 0 0 topiknyitó
A Levágott Fül
avagy A politika diktatúrája

KULT

Najmányi László
2003. október 16., csütörtök
...
Írország nemzeti jövedelmének 16 százalékát költi a kultúra támogatására, Magyarország nemzeti jövedelmének 0,2 százalékát.
...

Aki ennyire nyilvanvaloan nagy butasagot leirni kepes, az inkabb ne irjon, könyörgöm.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!