Keresés

Részletes keresés

NeomatiK Creative Commons License 2013.06.22 0 0 431

Persze, infrással a sugárzó test felületét lehet mérni.

Előzmény: Madaraspisti (430)
Madaraspisti Creative Commons License 2013.06.22 0 0 430

Talán annyit jegyeznék meg, hogy az infrával valószinű felületi hőmérsékletet mérsz, ami bőven lehet több a tér léghőmérsékleténél. Tehát egy padlásnál a pala / a cserép nem beszélve a bádogról, bőven a padlás légtérhőmérséklete felett van-

"Macska a forró bádogtetőn"  szerencsétlen állat miért megy ilyenkor oda ?

  "Kint a szabadban a vízóraakna fedele 67 fok! " stimmel, de a léghőmérséklet csak olyan 36 fok volt.

Előzmény: NeomatiK (429)
NeomatiK Creative Commons License 2013.06.22 0 0 429

Tegnap mértem infrás hőmérővel. Tetőtérben 57 fok volt a legtöbb, de ezt majd még párszor megmérem talán, hogy hol is mérek ennyit pontosan, mert a távolból mértem.  Kint a szabadban a vízóraakna fedele 67 fok!

Előzmény: Mariusi (428)
Mariusi Creative Commons License 2013.06.21 0 0 428

15 óra 10  -kor 46,5 fok. Kint kb. 35 fok !

 Holnap kinyitom a 4 padlásablakot, kiváncsi vagyok mennyivel megy lejjebb.

NeomatiK Creative Commons License 2013.06.21 0 0 427

Okés, kíváncsi vagyok!

Egyébként magasabb hőmérsékletre számítottam. A fóliát megfogtam, nem volt olyan meleg. Ma lehet, hogy infrás hőmérővel mérek, tegnap kazán hőmérővel mértem.

A 60-65 fok szerintem már nem valós. Nyáron tűző napon kb 55 fokig emelkedett a fekete vaskorlát hőmérséklete emlékeim szerint.

Előzmény: Mariusi (426)
Mariusi Creative Commons License 2013.06.21 0 0 426

Stimmt !

 Nem kamuzol. 

 Viszont tavaly tavalyelőtt volt aki 60 - 65 fokot említett.

  Korábbam többször mértem csúcs kánikulában,  mindig 50 fok alatt mértem. 45 - 46 , ritkán 47 fok.

 Midjárt mérek ma is majd du.kettőkor közzéteszem.

Előzmény: NeomatiK (425)
NeomatiK Creative Commons License 2013.06.21 0 0 425

Felmentem a padlásra. A gerinc közelében 43 fokot mértem! Csobogott a fejemről az izzadtság :-P Na majd oda felvezetem a HMV csövét vagy egy szigeteletlen fekvőtartályt, hogy frankón előmelegítse. Habár rajta maradhat a szigetelés, mert előbb-utóbb kiegyenlítődik a külső-belső hőmérséklet.

Vernichter Creative Commons License 2012.12.01 0 0 423

 Ilyen házat ide feltenni abszolúte felesleges.

 Minden 10 milliómodik ember lakhat ilyenben.

 Bocsánat ha a feljődő (fejletelen ) világot is beszámítjuk, akkor minden 50 milliomodik embernek realítás !!

 Az energia igény még realízálható, de az energia hatékonyság egy lózung !!

Előzmény: Törölt nick (422)
fapeter Creative Commons License 2009.02.23 0 0 421

és hogyan folyatja el a vizet a lemezről?

vagy, ha már a kád felett van, bevezeti a lefolyóba?

Ha a lemez nincs hűtve, egyszer csak eléri a belső tér hőmérsékletét... nem?

Előzmény: Fürgenyíl (420)
Fürgenyíl Creative Commons License 2009.01.12 0 0 420
Egy ismerősöm tett a kád fölé egy rozsdamentes lemezt (nem lógatta át a födémen), így is sok párát le tud vele csapatni, mert a fém mindig alacsonyabb felületi hőmérsékletet ad. Jól elvezeti a hőt.
Előzmény: NeomatiK (419)
NeomatiK Creative Commons License 2009.01.12 0 0 419
Akkor már talán jobb, ha az ablaküvegről kell a vizet letörölni. Kéne egy vízgyűjtő tálcát a tokba beépíteni.
Előzmény: Fürgenyíl (415)
NeomatiK Creative Commons License 2009.01.12 0 0 418

Hőigényszámítás

 

Ide is berakom az alkotásom, itt is aktuális. Beírva az adatokat kiszámolja a ház fűtési hőigényét, teljesítményigényét, valamint megmutatja, hogy mennyi lesz a fűtési költség, villanyra és gázra.

A Hőszigetelések topikban felhívták a figyelmemet, hogy a talaj felé vonalmenti hőátbocsátást kell számolni. Ennek ellenére mondhatni, hogy a teljes padlófelületi hőátbocsátással számolva (ahogy én tettem) kicsit magasabb hőigény értéket kapunk, de ez a következtetés se állja meg a helyét minden esetben, függ a lábazatszigeteléstől és hogy a padlószint hogy helyezkedik el a talajszinthezt képest - legalábbis ilyen információt kaptam abban a topikban. A lényeg, hogy egy egyszerű, könnyen kezelhető táblázatot akartam, ami szerintem elfogadhatóan (jól) megközelíti a részletes jellemzőkre kiterjedő számítást.

NeomatiK Creative Commons License 2009.01.12 0 0 417
Ja hogy a "másik" nálad a belső oldal, ok :)
Előzmény: Axióma (416)
Axióma Creative Commons License 2009.01.12 0 0 416
Nem a para kerulne a kulso felere, hanem a hideg a belsore, ergo belul lecsapatohely lenne. Mar csak ugy teoretice, mert nem hiszem hogy igy akarna valaki is huteni a szobajat...
Előzmény: NeomatiK (414)
Fürgenyíl Creative Commons License 2009.01.12 0 0 415

Ha egy vasrudat áttolna a födémen, akkor folyamatos lenne a kondenzáció :)

Előzmény: NeomatiK (412)
NeomatiK Creative Commons License 2009.01.12 0 0 414
Ezt nem értem. Hogy kerülná át a külső felére a pára?
Előzmény: Axióma (413)
Axióma Creative Commons License 2009.01.11 0 0 413
Minek rohangalni? Ha mar egyszer azt a homennyiseget ugyis kidobja, eleg csak kidugni a felet es varni mig a belso reszrol kivezeti a meleget... tul.kepp beepit egy hohidat aminek a masik fele letorolheto.
Előzmény: NeomatiK (412)
NeomatiK Creative Commons License 2009.01.11 0 0 412
Szerintem nem működne hatékonyan. A vasnak kicsi a hőkapacitása. 10 percenként rohangálhatnál vele ki meg be.
Előzmény: -cc- (409)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.09 0 0 411
Az 1 cm vastag vaslemezzel rohangálni..... Pár évet gyúrni kell rá hogy megemeld :-)

És mindezt eléggé sűrűn megcsinálni, ki be rohangálva :-) Jó magas fűtésszámlád lesz a hidegben.

Komolyra fordítva a szót egyébként a gyári páramentesítő készülékek egy része is ilyen elven működik (hűtés).

És az áruk is egyre kellemesebb...

Attila

Előzmény: -cc- (410)
-cc- Creative Commons License 2009.01.09 0 0 410
hátha-hátha erre néz valaki;)
Előzmény: -cc- (409)
-cc- Creative Commons License 2009.01.07 0 0 409
következő probléma: párásodás (a kóros fajtából: lecsapódás, penész satöbbisatöbbi).

namámost ha jól értem a relatív magas páratartalom esetében már relatíve magas hőmérsékleten kicsapódik a víz. mivel a leghidegebb ált. az ablaküveg vagy a keret (jól szigetelésű műanyag ablak, de nem annyira jó hőátbocsátási tényezővel) például kitőnő hely a lecsapódásra.
a hagyományos párátlanítók kapacitása gyenge, a masszív gépek meg kutyadrágák. namármost bár a legolcsóbb népi gyógymód a szellőztetés, ez nagyon hideg külső hőmérséklet esetén azért már nem olyan kellemes.

tehát az ötlet: 1 cm-es (mondjuk, csakhogy masszív legyen, de ne annyira nehéz) nagy vaslemezt kirakunk a -20 fokba és hagyjuk pihenni amíg megfelelően lehül. majd be a szobába, alá valami víztartó edényt, alkalmatosságot és várjuk a lecsapódást. mivel a vaslap hidegebb lesz, mint az ablaküveg, így az száraz marad, míg a vaslap meg nedves. oda csapatjuk ki a párát. időnként ablakmosó-lehúzóval lehúzzuk a páracseppeket és ürítjük a tálat (csakhogy nehogy visszapárologjon).

a lehetséges (vagy valós?:) bökkenő az lehet, hogy:
1. kevés párát köt meg
2. nem tart lépést a pára megkötése a pára termelésével (az, hogy emberek élnek a lakásban)


szerintetek? nagy hülyeség ez (is:)?
NeomatiK Creative Commons License 2008.11.12 0 0 408
A hőérzetet a páratartalom, a hősugárzás (is) nagyban befolyásolja. Meg állítólag a talp felöl jó a meleg, mert hiába fűtesz csutkán radiátorral, ha a padló hideg, a láb fázik. Valószínűleg eddig még nem panaszkodott senki egy jól megcsinált padlófűtésre.
Előzmény: Törölt nick (405)
NeomatiK Creative Commons License 2008.11.12 0 0 407
Igen, azok drágák és nem olcsóbb a gázkazánnál. Meg kész rendszerek esetén nincs akkora öröme az embernek benne, hogy ez a valami saját kreálmány.
Előzmény: Axióma (400)
Axióma Creative Commons License 2008.11.05 0 0 404
A beruhazasi koltseg a nagyon energiatakarekos hazakban sokkal nagyobb jelentoseggel bir, mint a sok futesi energiat elhasznalokban, ugyhogy akar fofutesre is gazdasagos lehet a villany egy alacsony energias (foleg alternativ energiakkal is megtaplalt, tehat csak a futesi szezon toredekeben hasznalt) hazban. Kozvetlenul, nem hoszivattyukent ertve! Construman latni mindenfele elektromos futespaneleket pl. marvanylap dekoral + fu"t (itt a forumon meg a NOBO nev hangzik el parszor), meg vannak az elektromos feluletfutesek (csempe ala vagy falba ld. Devi futokabel v. szonyeg), idovel eljon az o idejuk (foleg hogy gazbol lehet aramot csinalni, de forditva nem!)
A meleget fujo ventillator elvileg nem hagyhato felugyelet nelkul, ebben igazad van. Szerintem az olajradiatorra is meg a tobbire siman rairjak ugyanezt! Csak sokan nem torodnek vele. Ha van kiepitett radiatoros rendszer, akkor elvileg mehetne az elektromos kazan, az magara hagyhato, de a radiatorozas mar maga egy eleg nagy beruhazas.
Es meg ugye nem tudjuk, hogy milyen villanyaramos tarifarendszerek johetnek kesobb. Meg nem beszelunk azokrol, akik visszatermelik a fogyasztasukat a halozatba (szel-nap), azaz pl. a nyari kis koltseggel megtermelt aramjukat vetelezhetik telen.
Előzmény: Törölt nick (403)
Axióma Creative Commons License 2008.11.05 0 0 400
Vannak elektromos kazanok is... igaz biztos dragabb, de keringet, meg figyel a termosztatra (es felteszem meg igy is joval olcsobb egy gazkazannal).
Előzmény: NeomatiK (398)
NeomatiK Creative Commons License 2008.11.05 0 0 398
Ez csak egy elvi gondolatmenet volt. Egyébként igen, a levegő melegével fűteném a vizet. Az izzólámpás fűtés volt a kiindulópont, onnan jutottam/tunk el idáig. Ebbe a zsákutcába :) Fűtőpatron már van 2000 Ft körül és több az élettartama az izzónál.
Előzmény: Axióma (397)
Axióma Creative Commons License 2008.11.05 0 0 397
Ja azt hittem azert kene a hocserelo, mert a levego melegevel futened a futescsovet! Na annak tenyleg semmi ertelme, arammal tudsz kozvetlen a vizben meleget csinalni, szinten nem dragan. Viszont ha forditva, akkor minek meleget fujo hajszarito?
Előzmény: NeomatiK (396)
NeomatiK Creative Commons License 2008.11.05 0 0 396
Még nem használtam ventilátoros fűtőkészüléket. Talán tényleg lehet úgy irányítani, hogy ne zavarjon a légáramlat. A hőcserélőnek kell lennie, ha központilag akarom a fűtést megoldani.
Előzmény: Axióma (394)
NeomatiK Creative Commons License 2008.11.05 0 0 395
Leárnyékolnám :)
Előzmény: Droopy (390)
Axióma Creative Commons License 2008.11.01 0 0 394
Szerintem vannak a hajszarito aratol nem tulsagosan elrugaszkodva direkt futo ventillatorok, halk es nem tul erosen nyomja...
Hocserelonek sztem semmi ertelme, akkor mar nyomd bele a futescsobe a torolkozoszaritos radiator futopatronjat.
Előzmény: NeomatiK (393)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!