Sziasztok! Szeretném a véleményeteket kérni az aquva cleaners termékeiről, ha valaki ismeri! -5 lépcsős szűrő+ásványpotlóval -computervezérléssel és 100 gpd-smembránnal.
minden kínai, de a membrán USA gyártmányú állítólag. Teljesen USA licensz alapján készűlt és ellenőrzik is. http://www.viztisztitocenter.hu/ köszi:Andi
electrolyzer with 220/230V transformer. Sales promoting equipment - can be used to conduct water electrolize to depict efficacy of a RO system. Electrolyzer is equipped with a set of two electrodes (anode and cation) which enable to compare water purification efficiency delivered by a RO system. Simply stated, electrolyzer allows to present contamination level in water prior filtration and compares it to water after filtration.
Eleve, okos ember írhatta. Cation vagy cathode, neki aztán mindegy. Továbbá a csalás így is, úgy is csalás, bárhogy finomkodunk, senkinek nincs joga megtéveszteni engem, akár vevő vagyok, akár választópolgár stb.
A szerkentyű képes tesztelni, bizonyítani, hogy a tisztítatlan és RO-tisztított víz között valamilyen különbség van, valami történt vele. De a jelenséggel laikusokat szörnyülködésre késztetni mindenképpen szemfényvesztés szerintem, hiszen ennyi erővel évezredes, elismert gyógyhatású csodavizeket is egyszerűen szennyvízzé lehet nyilvánítani.
a vizben oldott ionok zome Na+, K+, Ca2+, Mg2+, HCO3- nem tud levalni vizes kozegbol, a klorid akar le is valhatna, de a klor reagalna az elektroda anyagaval, es ujra klorid lenne es az elektrod oldodna. (A valosagban nem ez tortenik, hanem az, hogy az elektroda mar alacsonyabb feszultesegnel elkezd oldodni, minthogy a klor levalna, de igy talan szemletesebb a kep, es a vege meg ugyanaz.)
vastag, zöldesbarna, habos trutyi úszott a szinte feketére változott vízen
Én változatlanul azt mondom,hogy az nem az elektródáról oldódott a vízbe,hanem a vízből kivált anionok,kationok. Nem a szennyezettséget "méri" ez igazság, utalva naox-ra az áramerősség, az elektróda anyaga, az elektrolit összetétele,és az eljárás hossza függvénye.
100%-os megtévesztésnek akkor gondolnám,ha valaki kizárólag erre alapozva akarna víztisztítót rámsózni.
"Ennek azért egy kicsit jobban nézz utánna. Az elektrolízis során nem az elektroda oldódik a vízbe."
Ugyan naox már leírta amit tudni kell erről, de lehet, hogy ő is téved. :-)))
De akkor nincs más verzió, mint hogy csoda történik és ez az oka a vízben mért ezerszeres vastartalomnak.
De jó legyen, hazudik a cikk, nincs csatolva mérési jegyzőkönyv, stb.
Viszont én a saját szememmel láttam ezt a folyamatot és azt is, hogy a bemutató végén vastag, zöldesbarna, habos trutyi úszott a szinte feketére változott vízen. Kvázi valahogy belekerül a vízbe és máshonnan nem tud, mint az elektróda anyagából.
Tehát nem az történik, hogy "ezzel az eljárással nem állapítható meg a víz szennyezettségi foka", hanem az, hogy ez az eljárás 100%-ban a vásárló megtévesztésére irányuló csalás, amit Te amúgy--nagyon helyesen--felháborodással szoktál fogadni és elítélsz!!! ;-)
Javaslom, hogy ez most se legyen másként és hangsúlyozom, hogy a tisztító ettől még lehet jó!!! :-)))
"Az elektrolízis során nem az elektroda oldódik a vízbe."
ez csak az alkalmazott feszultseg es az elektrod anyaganak a fv-e. Ebben az esetben egyertelmuen elektrodoldodas tortenik. Az oldodott vas pedig a semleges kozeli pH-n vas-hidroxid csapadekot ad. A levalas sebessege pedig az oldaton atfolyo aramtol, azaz az oldat vezetokepessegetol fugg, tehat az i.cs. vizben gyakorlatilag nem valik le csapadek, a csapvizben pedig sok. De ez a magasabb vezetokepesseg miatt van, semmi koze a dolognak a szennyezokhoz.
A víztisztítóval nincs gond, nyugodtan megveheti akinek van rá 300 ezre! Nem ez a baj.
Hanem az az elektrolízises"kísérlet". Az valóban szélhámosság a köbön. Pontosan úgy működik, ahogy a cikkben leírták! Nálam is volt ilyen előadás. Most így utólag bánom, hogy nem toltam fel az elektródákat a szélhámos se..ébe egyenáramostul! :-))) Azt kellett volna.
Akármilyen jó is egy termék, nem szabadna ilyen gusztustalan csalással "megtámogatni" az eladás folyamatát.
Különben aki veszi a fáradtságot és pár ml vízbe belógat két ilyen vékony elektróda szálat, majd ráköt egy 9v-os elemet, maga is meggyőződhet róla mi történik!
Én amúgy a cikkben szereplő képen látható W 25-ös aktívszenes tisztítót használom lassan 2 éve. Mostanában fogok újra egy vizsgálatot csináltatni, csak több mindenre kiterjedőt, mint amit múltkor. Akkor csak telepszámra vizsgáltattam.
rakj fel egy legolcsobb reszecskeszurot, es meress egy nehezfem-tartalmat, meg telepszamot. Ha ez a ket dolog stimmel, akkor nyugodtan hasznalhatod a vizet, semmifele egyeb hokuszpokusz nem kell, a szurot felevenkent erdemes cserelni, a kutba 1-2 evente egy flaska hypot beonteni, es egy ora mulva 2-3-szor leszivatni.
Egy kérdésem lenne van-e valakinek fúrt kútról vízellátása, milyen szűrőket javasoltok egy családiház szűrésére hidrofornál? fürdésre, WC, mosogató, mosógép... eláttárásra
Nem tom volt- e már szó róla, de engem majdnem átvertek ezzel az elektrolízises bemutatóval. Képes volt a szemembe hazudni a 4 gyerekem előtt a "szakember", hogy szükségem van a gyerekek miatt a 300.000 ft- os víztisztítóra.
Zsínórmembrános nanoszűrés bacit vírust kiszedi, kapilláris méret típustól függően 1-2, 1-5 nanométer. 1-2% mocskos lé átfolyás előfordulhat a tömítésnél. Hasonlóan működik mint az RO-szűrő. RO membránházba beszerelhető. Viszont a vasat ez sem szereti. 1,5bár nyomáson már működik szépen. 4 liter/perc.
Vagy korábban erről írtál? De ott 0,02mikronos kapilláris méretet láttam.
Ha sok a vas, azt észreveszed, bekukucskálsz a membránházba, ha rövid idő után csúnya barnára elszíneződik a zsinórmembrán felülete, akkor sok a vas a lében.
Én párszor átmostam a zsinórmembránt mosószeres létyóval... viszonylag jól tűri a mosást.
értem, akkor nem sok mindent fogok csinálni. 20 mikronig meg van szűrve, és ez is elég sok vasat szed ki. utána még esetleg berakom a vastalanítós szűrőt aztán kész.
Az igaz, hogy elvileg lehetne bővíteni membránnal is, csak nem szokás. Ezekbe az ultraszűrős házakba (ami valójában módosított membránház) később a betétcsere is drágább, speciális betétek tartoznak hozzá. A membrán továbbá nem is igényel ilyen finom szűrést, ahhoz 1 és/vagy 5 mikronos előszűrőket szokás használni.
Az ultraszűrős betétek talán még hamarabb eltömődnek, továbbá azt mondják rá, hogy egyes vírusokat, baktériumokat is megakaszt, de akkor mi lesz azokkal, ott rohad a betétben? Membránnál ilyen nincs, elmegy a lefolyóba. Pláne, ha előbb van egy szénszűrő, ami a klórt megköti, utána már a klór fertőtlenítő hatása sem érvényesül.
Szabvány 10 collos szűrőházak, ami a képen is látható, univerzálisabban felhasználhatók, membránházzal is bővíthető, betétet jobban kapni hozzá, olcsóbbak is, így a gyakoribb csere sem jár vészes költséggel. A legelső ház szokott lenni átlátszó kivitelben is, így jól látható a rozsdás elszíneződés, vízkőlerakódás, csereigény. Például zavarosabb víz esetén három lépcsőben:
5 mikron 1 mikron tömbösített aktívszén
vagy
5 mikron tömbösített aktívszén 1 mikron
Ahogy szimpatikusabb. RO-membránhoz az utóbbi elrendezés javasolt, az 1 mikronos betét védi a membránt az esetleges szénszemcséktől. De nyilván nem lehet róla fogalmam, hogy nálatok mennyire szennyezett a víz, ilyen szerkezetek elsősorban normál csapvízhez valók.
es ennek igy mi ertelme van? Ha kemiai szennyezotol felsz, az bentmarad, bacit kiszurne, de az meg nincs a vizedben, es egy mely, folyamatosan hasznalt kutban nem is valoszinu, hogy megjelenne. Plusz a szuroket a keves vas 2 honap alatt hazavagja. Egy ilyen keszulek tenyleg csak penzkidobas.
köszi a válaszokat. Arra jutottam először egy ultraszűrőt építek be aztán majd meglátjuk mi lesz. Ezt később is tudom bővíteni RO-vá. valami ilyesmire gondoltam, de nem tudom még melyik is legyen.
azert azt tegyuk hozza, hogy az elvizkovesedett memran, ha nem szakad at, akkor egy kis ecetes aztatassal siman regeneralhato. Persze ha hetente kell mosogatni, az nagy szivas.
Az RO-membrán nem fogja megvédeni önmagát a vastól, mert inkább eltömődik tőle, de talán próbálkozhatsz előszűréssel. KDF, ioncserélő (vasra és vízkőre), az alábbi linken a zöld, kék, bordó és sárga betétek. Bordó színű a vas-ioncserélő, olyat még a Praktikerben is láttam:
Igazság szerint, a membrán vízkövesedését az egyszerű előszűrők (1-5 mikron) is nagyban mérséklik, aki cserélt már betétet, tudja miről "beszélek". Néhány hónap után, vízkőtartalomtól függően, kőszerű, igen fajsúlyos képződményt vehetünk ki a szűrőházból.
A mellékelt elektronmikroszkópos felvételen állítólag a vízkő kristályos szerkezete látható. Ezek egymáshoz tapadva képezik a vízkőlerakódást. Ugyanakkor szerintem, nagyrészt az előszűrőkön, szénszűrőn is fennakadnak, bizonyára ennek köszönhető, hogy a membrán és membránház környékén nem tapasztalható különösebb lerakódás, persze ez függ az üzemeltetési körülményektől, csereperiódustól is. Pedig, nálunk sem kevés a vízkő (bükki karsztvíz).
Átolvastam az egész topikot. Nem semmi iromány. Az ivóvizünket szeretném valamilyen formán szűrni. A ház vízellátása egy 56m fúrótt kútról megy. Elég sok benne a vas és a vízkő is. Ezt megszűrőm a szivattyú után közvetlen, és elég jól kiszedi a lebegő szmőtyit, és a sárgaságot. Egy RO szűrőt gondoltam még ivóvíz szűrésre, (bár már 30 éve működik a rendszer, és senkinek semmi baja tőle, be is volt vizsgálva, emberi fogyasztásra kitűnő)). De azt mondták 2 helyen is hogy a membrán legnagyobb ellensége a vas és a vízkő. És felelősséget nem vállalnak érte, mert hamar tönkreteszi.... Nem szeretnék sok százezret rákölteni a dologra. Létezik-e olyan RO szűrő ami ezt tudhatja? köszönettel: wolf
Mindamellett, ha egy fórumolvasó esetleg innen vesz ötleteket, az érintésvédelmi szabályok maximális betartása szükséges (kapcsoló: vizes környezet!), fázist nem kötjük rá a vízvezetékre stb. :-)
Ezért legjobb csak 24 V-os szelepeket használni, főleg ha valaki nem kellően biztos önmagában.
Köszi a leírást, így már el tudom képzelni a szivattyú működését, ami nekem nincs egyébként, nem volt rá igényem eddig. Tartós nyomásnak amúgy nem teszem ki a szerkezetet, rögtön egy mágnesszeleppel (mosógépszelep) kezdődik az egész, ami alapesetben zárva. Kapcsolóval tudom indítani a víztermelést, ami egy kézreálló helyen van felszerelve. Kifolyás nyitott, magát a csaptelepet be sem építettem, csak a hattyúnyakú kifolyót, ami kihúzható belőle, gumigyűrűk tartják csak. Váratlan módon, a fémcső belsejébe pedig pont feldugható az 1/4-es műanyagcső, teljes hosszában. A membránháznál a csatlakozóba épített visszacsapószelep sem lényegtelen, nélküle visszaszívódik a víz.
Van továbbá egy konnektorba dugható időzítő, amit 3 óránként 1 perc öblítésre állítottam be. Tehát ez két mágnesszelepet nyit egyszerre, a betáp és az öblítőszelepet, utóbbi a membrán fojtószelepét hidalja át az öblítés idejére.
Az automatikus kikapcsolásakor jelentkezett egy nyomáseffekt, mert ahogy hirtelen lezárt az öblítőszelep is, a még áramlásban lévő víz kisebb koppanást mért a membránra, aminek a szabad vízkifolyás miatt látható jele is mutatkozott. Ezt hosszabb távon nem akartam kockáztatni, ezért a 24 V-os tekercsre paralel kötöttem 10 000 µF kapacitást, ami képes annyi energiát tárolni, hogy pár másodperccel késlelteti a mágnes elengedését. Bár ez eléggé elnagyolt, szinte primitív megoldás, valaha komoly elektronikákat építettem, csak a lustaság... Így persze a kondenzátor miatt elvileg gondot jelentene bekapcsolási áramimpulzus (érintkező beégése), de az itt nem játszik, mert az öblítőszelep trafó/Graetz tápja fixen csak azt táplálja, a trafó maga korlátozza az áramot. A bemeneti mosógépszelep tekercse pedig 230 V-os, vagyis külön áramkör.
