Ide kíwánkozik Kovács László is, aki mostanában újra felfededzte, hogy azért wan rossz helyzetben a költségwetés, mert a Fidesz katasztrofális helyzetben adta át. S persze megint kommunikációs hiba történt, hogy ezt nem tették akkor wilágossá... Istenem. :)
"Orbán Viktor szerencsére észnél van. Beismeri a választási vereséget, gratulál Medgyessynek, és meghajlik a választók akarata előtt, sőt még azt is kijelenti, hogy ellenzékben támogatni fognak minden olyan kezdeményezést, ami a polgárok érdekét szolgálja. "
Ez nem hazugság, hanem tényállítás.
Hiszen szeretett bölcs vezéretek a szent JEL a minap mondta, hogy ő nem érzi magát ellenzékinek.
Ha viszont nem az, fogadjuk el egy ilyen "nagyformátumú bölcs" politikustól, akkor kibújt a szög a zsákból.
Szeretett bölcs vezéretek, a szent JEL büdös komcsi.
Másképp nem képzelhető el az elbukott választások után, hogy nem ellenzéki.
Hogy ki nem tudja megemészteni a vereséget, azon valóban lehet vitázni. Felfrissíteném korábbi topikom (MEDGYESSY közönséges BŰNÖZŐ? ) nyitó idézetét.
A könyv Debreczeni József: A miniszterelnök (Osiris, 1998) című könyvecskéjéből való.
124.oldal első három bekezdés:
"KAJDI: "Ami még a személycseréket illeti, különösebb változtatásokat már csak azért sem kellett végrehajtanunk itt, a kormányhivatalban, mert akik nagyon nem szerettek bennünket, azok még az Antall-kormány megalakulása előtt, április 8. és május 23. között leléptek. Ilyenek elég sokan voltak. Beleértve a gazdaságpolitikai részleget is, amelyik Medgyessy vezetése alatt állt a Németh-kormány időszakában. Onnan minden egyes ember elment. Kivétel nélkül mindenki. De nem ez volt a legnagyobb baj. Hanem az, hogy a Matolcsy György vezette új Gazdaságpolitikai Titkárság semmiféle anyagot sem talált utánuk, ezek szerint tehát a teljes irattárat is elvitték. Minden anyagot, az egész információs bázist, a papíroktól a mágneslemezekig. Tehát itt a kormányhivatal gazdaságpolitikára vonatkozó adatokkal egyáltalán nem rendelkezett. Később kiderül, hogy ez nemcsak nálunk fordult el?, hanem az Országos Tervhivatalban is.
Tehát gyakorlatilag úgy kellett odaállnunk május 23-án a kormányrúdhoz, hogy szeptemberig megbízható gazdaságpolitikai információink nem nagyon voltak. Úgy körülbelül a nyár végére állt össze a kép, addigra gyűlnek össze azok az adatok, gazdasági mutatók, amelyek alapján a miniszterelnök szeptemberben ki tud állni a tévé kamerája elé, és el tudja mondani azt az összegző, az ország állapotát bemutató beszédét, amit viszont Hankiss letilt..."
Nem kívánom értékelni vagy kommentálni Medgyessyék magatartását. De arra azért kíváncsi lennék, mit éreznek akkor, 1990. május 23-án, ott a parlamentben, még a bársonyszékben ülve, a kipucolt gazdaságpolitikai részlegre, a Magyar Köztársaság személyi holmijuknak tekintett és eltulajdonított gazdasági adatbázisára gondolva, miközben a még mit sem sejtő új miniszterelnök épp e szavakat intézi hozzájuk a pulpitusról:
"Szeretnék köszönetet mondani az eddigi kormányzatnak... akik az előkészítés nemes feladatát elvállalták, és akik tisztességgel zártak le egy korszakot, és tisztességgel akarták átadni. Ezt nekünk el kell ismernünk, és ez hozzátartozik az európai parlamentarizmus szabályaihoz.
...Ha politikailag szemben is álltunk, ha politikailag más irányt is követtünk, de az emberi teljesítményt, amint az utolsó időszakban szinte egy összeomló hadsereg katonáiként... fegyverletételre készülő katonáiként rendben igyekeztek átadni a kaszárnyát, gúlába rakták a fegyvereket, és korrekt módon adják át a politikai hatalmat, a kormányzást..."
Az a sértettség, az a mély ellenszenv, ami Medgyessyék magatartásából süt, ha nem is ilyen intenzitással, de elég általánosan jellemző a Kádár-korszakból itt maradt posztkommunista értelmiségi szakembergárdára is.....stb. "
A kérdés ezek után: Oké, hogy Orbán nem tud veszíteni, de vajon Pömpike tud-e?
Figyeld, hogy beelőz a sánta kutya, csak úgy nézhetsz utána:
Medgyessy egy volt bankár-komcsi,még mindig népszerűbb, mint a liberálisból lett keresztény Orbán Viktor.
"Medgyessy Péter és a kormány teljesítményének romló megítélése alapjaiban befolyásolja a választók véleményét, ha a volt és a jelenlegi miniszterelnök alkalmasságának összehasonlításáról van szó: 40 százalék szerint Orbán Viktor, 35 százalék szerint Medgyessy Péter az alkalmasabb. Egy hónapja még 37-36 volt az arány.
"A cikkíró megemlítette azokat a vádakat, amelyek szerint a miniszterelnök a kommunista párt titkosrendőrségének az ügynöke lett VOLNA, belekeveredett VOLNA a bankbotrányba, vagy megszegte VOLNA választási ígéreteit."
Volna...
Erről egy vicc jut az eszembe:
Két nyugdijas beszélget:
-Te figyelj, tegnap megb*****tam VOLNA a Claudi Schiffert!
-Miért, itt volt a nyogdijasotthonban?
-Nem, de felált a farkam !
Hová jutott ez az ország ? Ez lassan már rosszabb, mint a rákosi rendszer, komolyan mondom...
Miért? Meg tudja? Nem tudja. Nem tudja! Nem tudja, hogy egy bolsevik megelőzte, a konzervatívnak mondott miniszterelnök jelöltet egy komcsi. Egy komcsi, aki kommunikációban nem túl jó (,hogy finoman fejezzem ki magam). Nem tudja Orbán Viktor, akit a választási vereség óta nem lehet templomokból kiúzni, hiszen hetente ott próbálja megmagyarázni vereségének okait. Nem sikerül. Itt mindenki Medgyessyt szídja. Hogy lehet, hogy ennyire középszerű valaki, legyőzte a csodálatos tehetségégű Orbán Viktort? A csalással nem lehet magyarázni, mert az nem jött be. Medgyessy egy volt bankár-komcsi,még mindig népszerűbb, mint a liberálisból lett keresztény Orbán Viktor. Kiben is van a hiba? A választókban, vagy az ellenzékben?
"A cikkíró megemlítette azokat a vádakat, amelyek szerint a miniszterelnök a kommunista párt titkosrendőrségének az ügynöke lett VOLNA, belekeveredett VOLNA a bankbotrányba, vagy megszegte VOLNA választási ígéreteit."
Volna...
Vajon ilyen óvatos volt az eredeti cikk is, vagy ez már a Vince-féle MTI különleges fordítása?
azt hogy nem tudta megemészteni már régen tudjuk, egy egész ország volt a tanúja, hogy milyen nehezen megy le az orbánviktorok torkán egy választási vereség (választási csalás lózung + dacpolitika).
de több mint egy évvel a referendum után ezzel előhozakodni, az már több mint szánalmas...
Jó képességű miniszterelnökünk már megint bedobta a csodafegywert: az ellenzék nem tudta megemészteni... :]]
Medgyessy: az ellenzék nem tudta megemészteni a választási vereséget
Bécs, 2003. szeptember 24. (MTI) - A támadások inkább megedzenek engem címmel Medgyessy Péter miniszterelnökkel készített interjút közölt szerdai számában a bécsi Kurier című napilap.
Georg Berenyi, a lap budapesti tudósítója megállapította, hogy Medgyessy támadások sorozatát kénytelen elviselni tavaly májusi hivatalba lépése óta. A cikkíró megemlítette azokat a vádakat, amelyek szerint a miniszterelnök a kommunista párt titkosrendőrségének az ügynöke lett volna, belekeveredett volna a bankbotrányba, vagy megszegte volna választási ígéreteit.
"Nálunk a konzervatív ellenzék - másképpen mint Németországban - nem tudta megemészteni a választási vereséget. Hiányzik belőlük a felelősségérzet és a méltóság. Ez azonban megedz engem ahhoz, hogy konszenzusra juthassak ezzel a stílussal, ha lassabban is, mint szeretném. Ennek ellenére tartom magam a nyugalmat, a stabilitást és a konszenzust célzó irányvonalamhoz" - idézte a lap a miniszterelnök szavait a Wolfgang Schüssel kancellár pénteki budapesti látogatása elé időzített beszélgetésből.
A kormányfő szerint Magyarországnak belső stabilitásra van szüksége ahhoz is, hogy stabilizáló tényezője legyen a térségnek, nem pedig vezető ereje, amilyen illúziót az előző kormány táplált. A kormány továbbra is a szomszédos országokhoz fűződő kapcsolatok javításán dolgozik. Az ezekben az országokban élő magyar kisebbség ugyan a nemzet részét képezi, ám inkább összekötő szerepet játszhat, míg korábban a konfliktusokhoz jelentett alapot - fejtette ki.
Az ország külpolitikai orientáltságával kapcsolatban Medgyessy úgy fogalmazott, hogy Magyarország megbízható és kiszámítható partner, s mind Washingtonnal, mind pedig Moszkvával olyan szintre emelte korábban hűvös kapcsolatait, amely már több eséllyel kecsegtet. Emlékeztetett arra, hogy hivatalba lépésekor a kormány nem kért száznapos türelmi időt, hanem azonnal száznapos jóléti programot indított el, jelentősen növelte a béreket. "Mindazonáltal figyelembe kell vennünk a kemény realitásokat. Magyarország nem tud klasszikus értelemben vett jóléti állammá válni. Ezek az idők Európában már elmúltak. A mi célunk egy olyan állam, amely esélyeket nyújt, és teljesítményre ösztönöz" - emelte ki.
Magyarország EU-csatlakozásával kapcsolatban úgy vélte: tagság nélkül 30-50 évre lenne szüksége az országnak ahhoz, hogy behozza az Európai Unióhoz mért lemaradását, a belépéssel viszont ez 20 évig tarthat. A kormány gyorsabb növekedésre és előnyökre számít a - mindenekelőtt Ausztriával - intenzívebbé váló regionális együttműködés eredményeként. A miniszterelnök ezzel összefüggésben kiemelte a közös fellépést olyan piacokon, mint Oroszország és Kína.
A kormány tevékenységének a megítélésével kapcsolatban felhívta a figyelmet arra, hogy a kabinet népszerűsége egy évi tevékenység után kezdett csökkenni, ami szokatlanul hosszú idő. A miniszterelnök ugyanakkor a közvélemény-kutatások szerint továbbra is a harmadik helyen áll a politikusok népszerűségi sorrendjében. Kifejtette, hogy átmenetileg ugyan tovább csökkenhet a népszerűség a mélyreható reformok következtében, hosszabb távon azonban az intézkedések az ország javát szolgálják.
