Hát _pontosan_ idézni nem fogok, de azért leirom, jo ? ;)
A nyugati ezoterikus kereszténység mesterfogalma abszolut erről szól, hogy elkisérje a tanitványt azon az uton amin ő már végigment és a beavatásnál aktivan segitse a folymatot a saját lényével.
A buddhizmusban pedig szerintem eklatáns példa, amikor dévák kérlelték Buddhát a megvilágosodása után hogy maradjon tanitani az embereket. Minek tették volna, ha mindenki megy a maga feje után...
Ezt már korábban is leirtam és most is tartom, hogy bármilyen szellemi ösvény sokkalta nehezebb, összetettebb mint akármi a fizikai világban. Ha itt elkélnek a tanárok (akik előttünk járnak tudásban), akkor a szellemi uton hogyne kéne?? Ráadásul a szellemi uton vannak tényleges veszélyek (nemcsak megbukik az ember a vizsgán), amit egyedül nem lát előre az ember...
Én azt gondolom hogy a fő probléma az hogy az emberekben egyfajta rossz mesterkép él, aki uralja, bezárja, irányitja, kihasználja a tanitványt vayg hamis képzeteket éltet benne. Ez a hamis tanitó...
A valódi mester a tanitvány megszabadulásán dolgozik mindenkor és azon hogy magát minél előbb feleslegesség tegye. De már korábban irtam erről hogy számomra mi a Mester.
Ami hibát itt elkövetnek az emberek az az, hogy túl korán gondolják magukat önállónak, vagy tul későn. Az ember egyáltalán nem szabad lény jelen állapotában, hanem szabadságra nyitott, potenciálisan szabad lény. Szabad lehet majd valamikor.
Nagyon könnyen le lehet mérni hogy mennyire vagyunk önállóak és szabadok a saját élethelyeteinkben. Hogy reagálsz ha meghal egy hozzátartozód, hoyg éled végig a haldoklását, mit teszel ha megtámadanak az utcán, meg tudsz-e nézni félelem nélkül egy horrorfilmet stb... Gyönyörű tükröt láthat az ember...
Meg lehetőségük van jól összekavarni a gondolkodó elmét, ami összekavarodás az ő életmódjuknak vizsgálatából ered, ami nagyon erkölcstelennek és következetlennek tűnik, ezért őket illenők egy okos elme sarlatánnak és szélhámosnak nevezni, s csak a lelki szabadság magasabb fokaira érő emberek láthatják be, hogy az ő erkölcstelenségük és bolondos életvitelük az nem negatív dolog, hanem a társadalom alkotta elvárásoknak nem megfelelni akarás miatt a mélyebb, gyorsan váltakozó és így egészen pontosan nem kiismerhető belső céljaiknak tesznek eleget, ezért tűnik következetlennek, megvetendőnek életmódjuk. Tehát aki ott lesz, annak ez így lesz érthető. Én még nem vagyok ott, tehát reménykedek, hogy így van.
Az a feladata (sztem inkább lehetősége), hogy eszközt (módszert) adjon a megvilágosodáshoz, de az utat neked kell végig járnod. Legalábbis ez az én valóságom.
Egyébként hogy szólnak pontosan azok a tanítások? Idézd, kérlek.
Szerintem egy megvilágosodott mester sem képes senkit eljuttatni a megvilágosodásig. Egyszer úgyis eljön az a pillanat, amikor egyedül kell továbbmenni.
Most tényleg nem mindegy, hogy megvilágosodott-e? Úgyis érezzük, - már, ha megengedjük magunknak- hogy valami rezonál-e velünk vagy sem. Biztos van egy csomó megvilágosodott mester, akinek a mondanivalója megérint, másoké meg nem. Nem ezen múlik. Ha elkezdjük a megvilágosodott mesterek tanításait olvasni, figyelni, akkor látjuk, hogy bizony nem teljesen ugyanaz, bár sok a hasonlóság. Ettől még egyiknek sincs igaza, és egyik sem téved. (Szerintem) Egy időben bennem sokminden összehangolódott azzal amit a Christián mondott. Ma már nagyon távol van tőlem. Más az ő útja, és más az enyém. Valószínűleg, még a megvilágosodásunk is más.
B@zze egy megvilágosodott az nem hirdetheti pénzért a tanfolyamait?? az álszerénységbe vetett mély hitetek megdöbbent engem..Artinosz keserédes mosollyal szemléli butaságotok ezen formáját.
"Óriási termekben rohangáltunk, a srácok meg én. Minden teremnek három ajtaja volt, olyasfélék, mint az étteremben, csak be kellett lökni őket. A három közül kettő mindig koromsötétbe nyílt, de a harmadik mögött újabb terem volt. Rohantunk egyiktől a másikig, tovább, tovább, de sose volt vége.
Sokadik utolso táborát és előadását láttam már meghirdetve... "Christian a nagy érdeklődésre tekintettel megrendezi idén az egyteln tábort, még van pár hely, jelentkezz"
Persze, megitélni semmiképp... De annyit talán lát az ember hogy azt éli-e a Mester amit tanít... Szerintem bármi lehet egy Megvilágosodott, de hogy következetlen...
Bocs, hogy - valószínűleg - offos vagyok, csak hátha ti tudtok segíteni...
Van valami elképzelésetek arról, hogy mi lehet az a Három Út? Az egyik álmomban konkrét felirat formájában volt benne, és tudom, meg kell találnom mit jelent, csak nem tudom hol. A google sok lehetőséget dobott ki mikor beírtam a keresőbe, de egyiket sem érzem az Igazinak.
Igen, csak kérdés, hogy ez a gyanú honnan származik. Mi nem felébredettek lévén valóban meg tudjuk-e ítélni, mi immorális, mi gyanús, vagy csak ezek is tudattalan kifogások... Anélkül, hogy az ember nem mélyed bele jobban, csak a felszínről beszélhet. Ha belemélyedt és kiderül, hogy mégis igaza volt (gyanúja megalapozott), akkor legalább nyert egy hasznos tapasztalatot és legközelebb még hamarabb megérzi a hamis dolgokat. Persze lehet ezt naivitásnak is hívni... a nyitottság és naivitás között néha elég keskeny a határ.
ez sokszor szokott érv lenni, hogy egy megvilágosodottat nem lehet emberi szempontból beskatulyázni. Ez igaz... De bizonyos szint alatt már kétkedik az ember. De ha tul sok olyat látok rajta ami immorális, gyanus, kérdéses, az jelzés.
A mai világban a felébredettek/megvilágosodottak gyakran nem felelnek meg az elvárásainknak és nem úgy élnek, mint egy keleti szatguru. Hasonlót kell, hogy mondjanak, mert egy céljuk van, hogy felébresszenek. Manapság annyi helyen olvasható, amiről pl. AJC beszél (Osho ahogy írtad, N.D. Walsch, Tolle - mind-mind hasonlóan beszélnek), megjelenésük azonban mindegyiknek más volt. Hozzám Osho közelebb áll, talán jobban megfogott, azonban van egy súlyos hátránya: már meghalt, AJC pedig él. Ez pedig nagyon sokat jelent, hiába írt sokkal szívhezszólóbb könyveket Osho, ha nincs itt a jelenlét, önmagában az írásai nem sokat jelentenek. Nemsoká megyek a 10 napos csend táborba, kíváncsi vagyok, egy intenzívebb jelenlét és a gyakorlatok mennyit jelentenek. Hiszen jópár ember betéve tudja a nagy bölcsességeket, de az életük mégsem változik. Mert ehhez az is kell, hogy ottlégy a jelenlétében, ami segíthet felszakítani a gátakat. Egyébként minden megvilágosodott megosztotta az embereket, szerintem mindenkinek érdemes azt megtalálnia, aki legjobban megérinti és utána nem havonta más más "mesterhez" mennie, hanem megpróbálni ráhangolódni. Ehhez elég jók az előadások, de ez önmagában még mindig kevés...
Oshot gondolom megvilágosodottnak tartod. Elolvasod AJC. Szembeötlő a különbség. És ez nem csak nekem tünik fel. Hát ha már kérdezed nekem személyszerint az AJC ipikus összeollozás.
Jablkonak igaza van, ha téged többé tesz az olvasása akkor az jo. De nem feltétlenül megvilágosodott.
Az emberi hitetlenség butaságán eléggé ki tudok akadni... Így összeollózni egy sima ember nem tud úgy vélem, vmint előadásokat sem tartana. Ilyen magas és szép gondolatokat egyszerűen csak egy megvilágosodott tud írni.
Kedves Primőr! Az a fontos, hogy te hiszel benne! Ha hiszel, akkor Neked segíteni fog a fejlődésben. Egy nap majd lehet, hogy nagyon érdekes dolgokra döbbensz rá (talán épp vele kapcsolatban!) és akkor majd hálát adsz neki, hogy megjelent az életedben és átélhetted ezt a tapasztalatot...
vmint előadásokat sem tartana
Hát az még sokat nem jelent. :) Na, tényleg általánosságban írok, mert előadását még nem hallottam. De egyre kíváncsibb vagyok. :)
Részlet egy Osho életrajzból:
"Egyik időszakában Osho napi több filmet is megnézett, máskor pedig napi sok-sok könyvet olvasott, előfordult, hogy gyorsolvasással napi tizennégyet is. Egyik tanítványának elárulta, hogy mindezt azért teszi, hogy megismerje, és magát ráhangolja az isteni magasságoktól annyira távoli emberiség világára. Elárulta azt is, hogy ezen könyvek olvasása (illetve filmek nézése), a legnagyobb próbatétel a számára. Osho annyira szerette az embereket és annyira próbált segíteni, hogy leereszkedését azzal segítette elő, hogy tudatosan olvasta, tanulmányozta kettősségek között hányódó világunk kórképeit. Ezért tanulta a filozófiát, a pszichológiát, a természettudományt, stb. Kellett mindez szerepéhez, amit a mi érdekünkben öltött föl."