Neveket megint nem irnék... :) Legyen inkább urban legend... Az egyik nagy rádio műsorvezetőnője jóban van az Édesviz fönöknőjével. Ő kérte meg egy riportra AJ-vel egy kis marketing okán... Miután ez megvolt, a rádioshölgy nem volt hajlando többet hivni AJ-t, mert nem volt meggyőző számára.. A győzködés része volt ez az info az Édesviz vezetőjétől... Ja ezt a storyt saját fülemmel hallottam, nem másodkézből van...
Amugy nem teljesen mindegy ki irja a könyveket, ha amugyis összeollozás??
Hát rossznak nem rossz, de ezt bármelyik szerkesztő össez tudja irni... Egy kicsi Osho, egy kicsi zen, egy kicsit innen-onnan... Igy nehéz rossz könyvet irni. De minek ehhez egy AJCh..?
Tudom, ezért gondolom hogy ez az egész marketing tudatosan van felépitbve... Emlékszem amikor az első könyve megjelent, az elixirben már akkor el volt töle ájulva a riporter csaj... Ezért olvastam el a könyvet, mert kiváncsi voltam, hogy ki ez akitől ennyire kész vannak...
Azért ez igy nem igaz... Ha valaki jot ir (főleg az ezo piacon) akkor az elterjed és venni fogják, függetlenül attól mi a neve. Lásd Szepes Mária, Müller Péter, Balog Béla, Szabó Judit stb... És más az amikor AranyViktor név alatt jelenik meg a könyv, mert az egy valos történet, valos szereplőkkel. És ő nem tartja magát mesternek.
A rosszizü mediális üzenetek iró szokatak mindenféle hülye neveket felvenni, mint pl Daxanna és hasonlók, hogy olyan misztikus legyen...
Én nem írtam olyat, hogy akkor megismerném, ha tudnám a nevét. De a nevét ismerném vagyis tudnám. Az tény hogy ha könyvet adsz ki magyarországon, akkor magyar névval, ha még nem vagy híres, akkor nem lesz sok vevőd. De ezt a kiadó is tanácsolhatta neki, hogy valami írói álnevet vegyen fel.
Egyébként mit jelent az, hogy "ismerni"? Ha vkinek tudod a vezetéknevét, akkor az azt jelenti, hogy ismered? Krisz egyik elkoptatott mondása: hogy ismernél mást, amikor még magadat sem ismered?:) Ezen gondolkodj el, amikor azt írod: valójában ismerni.
Valójában nem hiszem, hogy meg tudtál volna győzni, de azért meg akartam adni az esélyt.
Az álláspontom pedig azért módosult valamelyest, mert akitől én tudom (a csajom), az szólt, hogy ez az infó nem publikus, és ne adjam tovább másoknak. De ennek ellenére kiadtam volna, ha meg tudtam volna érteni az álláspontodat.
Bár szerintem semmit sem von le az emberből mint péld az énekes Ákos vezetékneve Kovács és Charli vezetékneve Horváth. Szóval ez nem sért személyi jogokat. Úgyhogy nem foglak tudni meggyőzni, mert nem tudom, hogy mi lenne neked meggyőző. Mert bármire rá lehet mondani, hogy ez engem nem győz meg.Így van?
Csak előtte az írtad.hogy szarsz mindenre, csak nyilvános fórumra nem írod le. Ezt figyelmebe véve, javasoltam az emait, ami nem forum. Erre jött a meggyőzés feltétele. Legközelebb tesztet kell kitölteni? Csak komolytalannak és nevetségesnek tünt már ez már.
Mindenki nagyon sokat tud és hall, de amikor konkrétan rákérdez valaki, akkor jönnnek a kifogások. Csak erre voltam kíváncsi, hogy valóban tudsz e valamit vagy csak szövegelsz.
Most valamelyikőtök tényleg ismeri vagy tudja is, vagy csak hallott valakitől valamit , aki hallott valakitől valamit? de megadhatom az email címem. az nem nyilvános. ha ez az egyetlen ok.Vagy van más is?
Nagy vonalakban egyetértek veled. Pl. nekem Tolle sokkal jobban bejött írásban, mint Krisz szóban és írásban együtt.
A 12 ember kiképzésében az a furcsa, hogy ha Krisz azt mondja magáról, hogy ő látja a jövőt ("térben is időben jól mozgok"), akkor ezt a lényeges dolgot hogyan nem látta előre?
Persze, a válasza erre az volt, hogy amiért az "iskolateremtést" nem akarta, annak elkerülhetőségére később rájött. (méghozzá a születésnapján jött rá erre - hogy időponthoz kösse az egód a hazugságát, és így hihetőbb legyen az egód számára)
Egyébként akik évek óta folymatosan eljárnak az előadásaira, azok még mindig nem akarnak szembenézni saját magukkal, szerintem. Ők a fanklub. de talán majd egyszer nekik is sikerül, én drukkolok nekik.
Az emberiség tanitóit nem lehet mind egyértelműen szélhámosnak titulálni. AJCh pont azért ügyes mert a határon játszik és a bizonytalanságot erősiti a tanitványaiban... Ez nem ugy megy mint ahogyan IvánGábor annak idején elképzelte, hogy csinál egy vallást. Emögött azért több van. Bár én hiszek a megvilágosodásban is...
Az biztos hogy semmiképpen nem lehet leirni, mert sok embert juttat előrébb a fejlődésben. Csak ez a körítés furcsa hozzá... Ha van tudatos pozitiv célja ezzel akkor jo.
Amugy nagyon egyetértek azzal amit irtál. Az idő majd eldönt egy csomó dolgot a kételyeimmel kapcsolatban.
Én is sokat jártam az előadásaira és gyakorlataira. Azt már korán észrevettem, hogy amiket tanít, az megtalálható Oshónál, Walschnál, Tollénél és nem sok újat mond, ha az ember ismeri az előbbieket. Sok ellentmondást magam is tapasztaltam, pl. régebben azt mondta, hogy soha nem lesz egyház a tanításából és verjük meg, ha mégis így lenne, nem olyan rég viszont kijelentette, hogy ki fog választani 12 embert, aki majd továbbviszi a tanításait...
Leírni őt azért nem írnám le, mert az előadásain, az elméleten kívül van pár jó gyakorlati tanfolyama (ami nem occsó), ahol azért lehet érdekes dolgokat tapasztalni, gyakorolni sok-sok emberrel együtt. Szerintem egy idő után viszont az ember túllép rajta, sokan szerintem a társaság miatt járnak inkább vissza. És persze jó sokan azért, mert beleszerettek, istenítik stb..
Annyi pozitívumot látok benne, hogy sok ember között elhintette ezeket a keletről származó tanításokat, de hogy megvilágosodott lenne... azt magam sem tudom. Az emberek meg vágynak egy olyan emberre, akit nemcsak könyvben olvashatnak, aki élő tanító, akinek a közelében lehetnek.. Egyébként ő valószínű másképp gondolkozik a felelősségről, inkább azt gondolja, hogy mindenkinek a saját felellőssége, hogy mit hisz el és kitől.. Aztán persze gyümölcséről a fát... ha évek múltán még mindig ugyanazok visszajárnak hozzá, akikkel kezdte, az jelent valamit.
Emellett viszont nem gondolnám, hogy minden tanító gyökeresen újat hozott, inkább azt, hogy mindig más szemszögből világította meg az ősi bölcsességet... ezt Osho is említette, hogy a nagy tanítók olyanok, mint a kölönböző óceánok.. más a formájuk, de az ízük ugyanolyan sós.
