Valaki már megadhatná, hogy kik a leggazdagabbak és mennyi pénzt lehetne tőlük bevasalni?
Mert egy dologgal tisztában kéne lenni: nálunk gazdagok gyakorlatilag nincsenek. Egy-egy Csányi, demján, Várszegi mutatóban, max. tíz-húszezer százmilliót elérő vagyonnal rendelkező egyén, aki inkább nagypolgárnak menne el nyugaton.
Egyrészt ők azok, akik hatékonyan kerülik el az adót, másrészt ha beszedsz tőlük fejenként egy misivel többet évente, akkor az 20 mrd. A jelenlegi adónövelésnek kevesebb, mint 5%-a. Ha meg többet, akkor esetleg bekattannak, és még ennyit sem fizetnek, hanem átviszik a pénzüket egy offshore cégen keresztül egy adóparadicsomba. A miniszterelnökünk valószínűleg tisztában van ezzel...
Az ingatlant beviszik egy cégbe, és akkor már nem tudják adóztatni, a kocsit pedig jövő májustól kint veszik meg és nem honosítják. Egyszerűen luxemburgi rendszámmal fognak furikázni, senki egy szót sem szólhat.
Szóval el kéne kezdeni dolgozni, reformálni , illetve az adófizetőket preferálni és elismerni, támogatni, adót csökkenteni.
A gazdagok dumát meg átgondolni, mielőtt ezt a populista dumát valaki beveszi, pláne még terjeszti is.
Esetleg nem csak szavakban kéne takarékoskodni (milyen takarékosság az, ahol tíz százalékkal növelni kell a bevételeket, hogy ne teljesen hitelből kelljen fizetni a hiányt), hanem tényleg csinálni kéne valamit.
Ha nem vetted volna észre egyes rétegek (főleg a leggazdagabbak) elég sikeresen bújnak ki az adózás alól. Ebben a topicban fel sem merült az hogy az "átlagkeresőt" adóztassák meg jobban.
Teljesen komolyan gondolom. Kérlek részletezd mit tartasz komolytalannak!
Azt hogy átmenetileg felfüggeszteni 100-200 ezer közpénzből fizetett ember munkáját?
Vagy hogy leállítani nagyobb beruházásokat?
Vagy a forint alapú államkötvényt?
Ezeket az ötleteket már végiggondolták helyettünk mások. Az SZJA, ÁFA azért van mert viszonylag könnyen megállapítható és leellenőrízhető. ( és meg is kerülhető). Valamint még könnyű adóztatni nyilvántartott, megfogható dolgokat, mint gépjármű köbcenti, súly, benzin literje és forgalmazók köre.... Na de minden egyes ingatlan értékét meghatározni, amikor csak egyszer, a megvételekor van róla -remélhetőleg- valós adatod?! Főleg úgy hogy állami pénzből 100 milliós biztonsági felújítást is végrehajtanak rajta.(na ez nem ok, hanem demagógia.)
"És az, hogy a 50 milka fölötti lakások értéke zuhanna? na bumm akkor mi van."
Nagyon komoly gazdasági zavarok lennének, mert a bankok nem adnának hitelt ingatlanfedezetre. A bankok menekülési értéken számítják be az ingatlanokat és ha egy 50 milliós házat az adók miatt csak 20-ért lehet eladni, akkor komoly fejlődési akadállyá válhat ez az adónem.
Magyarán megint a jövőt élnéd fel ezzel az adónemmel. De minden további adónemmel, a jövő kilátásait veszélyezteted. Ha nem a megtermelt pénzt adóztatjuk meg, az vagyonfelélés, tőkecsökkentés.
Fejlődés, mi más? Átmenetileg felfüggeszteni 100-200 ezer közpénzből fizetett ember munkáját, leállítani nagyobb beruházásokat, stb... Ha nagyon gáz, akkor még államkötvény is szóba jöhet, szigorúan forint alapú
Általános ingatlanadó bevezetése az SZJA radikális csökkentése nélkül, mégha sávosan próbálod bevezetni is csak azokat érintené, akiket most is fejnek.
Egy szóval sem beszéltem általános ingatlanadóról.
Eszembe se jutott az 50 m2 panelt megadóztatni.
És az, hogy a 50 milka fölötti lakások értéke zuhanna? na bumm akkor mi van.
Ne haragudj, de ez a módszer naivitás.
Az ingatlanárakat ellenben biztos földhözvágná.
Általános ingatlanadó bevezetése az SZJA radikális csökkentése nélkül, mégha sávosan próbálod bevezetni is csak azokat érintené, akiket most is fejnek.
Aki összehoz egy ekkora ingatlant majd pont ezt fogja hagyni, hogy így fejd meg.
Igen, ezt már én is észrevettem, hogy az igazságérzetem felesleges. De hát ötletet kellett írni, nem?
Egyébként, ha bécsi irodán keresztül utazol, akkor is átléped a határt. Ha valaki jól belegondolna, azért meg lehetne fogni ezeket a dolgokat is.
Bármilyen hihetetlen, adócsökkentéssel több pénz folyna be. Szerintem nem emelni, hanem csökkenteni kellene és várni 3-4 évet. Az eredmény jön magától. Nem lehet az adót tovább emelni. Semmi értelme újabb adónemeknek.
Rakják fel a netre egy excel táblába, hogy mire kell a pénz. Majd mi megszavazzuk:)
De nem ám úgy, hogy: ingatlanfejlesztés x millárd, közműfejleszteés y milliárd, meg hasonló fogalmak, hanem legyen ott egy térkép, meg a tervrajz. Ugyanez utakkal, stb. Ha szervezet kap pénzt, azt bontsák le személyekre.
Tehát a költségvetést bontsák le tárgyakra és emberekre.
Jó ötlet!
Pl mit szólnátok ahoz hogy az állami beruházások minimum X%-át a pályázaton nyert fővállalkozónak kellene végrehajtani és a többit végeztethetné alvállalkozóval.
Önbevallás!
Aki meg nem valja be és megyénként foglalkoztatott értékbecslők közül az egyik az ingatlant 50 milka fölé értékli arra büntetést fizetne.
De természetesen kérheti bármelyik ingatlantulajdonos (akinek az ingatlan értéke megközelítené az 50 milkát) azt hogy egy ésszerű díjért felértékeljék a lakását/házát.
Erre nem kéne hihetetlen apparátus. Max megyénként egy 10-20 fős osztály az APEH-en belül
Luxus-utazási-adó! Aki évi 1-1,5 mFt-ot költ utazásra, az fizessen ilyen adót.:-)))
Úgy rémlik egyszer már próbálkoztak valami hasonlóval. Engem pl.nagyon idegesít, mikor a főnököm, aki nem sokkal keres többet mint én (legalábbis az adóbevallása szerint), évente a legkülönlegesebb helyekre jár nyaralni a kis családjával. Nem szakmai út! Csak sima családi ügy. És ha megkérdezed tőle, hogy miből, akkor megvonja a vállát, és azt mondja: hát spóroltunk. Na most, ha egy évben valaki keres bruttó 1,5 mFt-ot, akkor kérdem én, hogy tud elmenni évente 1 mFt-os utakra. Nincs rezsije? Nem eszik, nem vesz ruhát stb.? Csak spórol. Na igen....
