"No meg, hogy GYárfás miért nem kérezte meg Schmittől, vajon lemond-e, mert korábban azt ígérte, hogy az első magyar dopping-ügynél megteszi?"
Nocsak, nocsak. Mintha Fazekas Robinál a dopping vizsgálat eredménye negatív lett volna. Csak nem produkált eleget.
"És Gyurcsánytól miért nem kérdezik meg, hogy ha még sportminiszter és ezért kapja a fizut, akkor nem Athénban kellene-e lennie. Nem mintha bármit javíthatna, de azért az nem mindegy sportdiplomáciailag, hogy az ügyek milyen szinten vannak képviselve. Mindenesetre ez inkább a feladata, mint közben itthon politikai csatákat vívni."
Óóóóó, hát ő hosszú hónapok óta csak a saját pecsenyéjét sütögeti.
Pont úgy intézte, ööö akarom mondani úgy alakult, hogy a puccs az olimpia idejére essen, így mindenki az olimpiával van elfoglalva......
No meg, hogy GYárfás miért nem kérezte meg Schmittől, vajon lemond-e, mert korábban azt ígérte, hogy az első magyar dopping-ügynél megteszi?
És Gyurcsánytól miért nem kérdezik meg, hogy ha még sportminiszter és ezért kapja a fizut, akkor nem Athénban kellene-e lennie. Nem mintha bármit javíthatna, de azért az nem mindegy sportdiplomáciailag, hogy az ügyek milyen szinten vannak képviselve. Mindenesetre ez inkább a feladata, mint közben itthon politikai csatákat vívni.
Kedves látvány volt, mikor a kis Gyárfás kiszaladt eléje a kapu elé, Gyurcsány atyaian lapogatva a hátát adta neki a jótanácsokat, miközben az épület felé haladtak, ő meg alázatos boldog vigyorral érezte megtisztelve magát ettől!
Két jóbarát állítólag, miért kellett hagynia, hogy így lealázza? Tényleg ilyen nagy úr a szolgalelkűség?
Mégsem kapják meg, sőt egyensen elutasítja a köztársasái elnök, hogy kapjanak kitüntetést !!!
'Az államfő kérését azzal indokolta: a sajtó útján is nyilvánosságra került információk szerint a Nap-kelte műsorával szemben több ízben merült fel megalapozott kifogás, melyeknek az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) is hangot adott. Az ORTT állásfoglalásaiban és határozataiban rámutatott a Nap-kelte című műsor médiatörvényt sértő magatartására, meghatározott esetekben az elfogulatlan, a hiteles és pontos tájékoztatási kötelezettség megsértésére."
Azaz nem kapják meg, mert az indoklás szerint a Gyárfás féle Pártkelte
Gyárfás Pártkeltéjében ma reggel a kereszttűzben Pokorni Zoltánt kérdezték.
Épp Riskó Géza szeretett volna kérdezni, miközben a kérdés felvezetésében utalt Gyurcsány Olimpia előtti lemondására. amit e tekintetben negatív jelzővel illetett,
mire Bánó, ahelyett, hogy Pokornit kérdezték volna, azonnal Gyurcsány védelmére kelt és nekitámadt Riskómak.
úgy látszik Baumgartnerékben több becsület volt, mint Gyárfásban.
Mellesleg a mai Napkeltében ismét mosdatták Gyurcsány eftit, aki megpróbálta elhitetbi, hogy az ő érdemük volt, hogy Baumgartnerék végül nem vállalták a feltételeket és nem kérték az állam pénzét.
ps. igaz, most a hungaroring rt-n keresztül támogatják, hiszen az is állami pénzeket kap, amit továbbadnak Baumgartnernak.
lehet, hogy Risztov elől nem vettek el pénzt, de a hagyományos olimpiai sportágakra bizony nem jutott!
"Csötönyi: Mondjon le Gyurcsány!
Pattanásig feszült volt a hangulat a Magyar Ökölvívó Szövetség keddi sajtótájékoztatóján. Kósa Lajos, Debrecen polgármestere elmondta: rendkívül nagy öröm, hogy a világ egyik legnépszerűbb nemzetközi versenyévé nőtte ki magát a Bocskai-emlékverseny, ugyanakkor leszögezte: legalábbis furcsa, hogy az állam egy fillérrel sem támogatja a viadalt.
Csötönyi Sándor, a szövetség elnöke ismét lemondásra szólította fel Gyurcsány Ferenc gyermek-, ifjúsági- és sportminisztert, amiért a kormány százmilliókat dob ki az ablakon egy olyan sportág támogatására, amely semmiféle tömegbázissal nem szolgálhat a magyar ifjúság számára, miközben más sikersportágak filléres gondokkal küszködnek."
A legveszélyesebb szocialista versenyző ismét futott egy elképesztő kört. Az újdonsült miniszterként a profi sport üzleti alapokra helyezését támogató Gyurcsány Ferenc látványos mozdulattal sutba vágta korábbi elveit, és állami pénzből szervezett társaságot az első magyar Forma-1-es autóversenyző szponzorálására.
Nagy meglepetés persze valószínűleg senkit sem ért, elvégre Gyurcsány eddig is rugalmasan bánt politikai nézeteivel. Amíg miniszterelnöki tanácsadóként a „nemzeti közép" amúgy meglehetősen felszínes, konszenzusorientált stratégiáját támogatta, a kormányba kerülve tavaly ősztől egyre erőteljesebben támadta a - legalábbis részben - kormánytól független intézmények vezetőit. A fideszes ellenállam kiépítésére vonatkozó, kissé összeesküvéselmélet-szagú állítása fontos szerepet játszott a legfontosabb európai gazdasági intézmények vezetőinek kritikáját kiváltó PSZÁF-törvény politikai megalapozásában. Az már csak hab volt ezen a tortán, hogy a jogszabály alkotmánybírósági normakontrolljának kezdeményezéséért meg is rótta a köztársasági elnököt.
Az államfő elleni - a Forma-1-szerződés bejelentésével párhuzamos - fellépéssel Gyurcsány az egyes számú politikai rajtkockába kormányozta magát. A népszerűnek szánt sportpolitikai húzással egyidejűleg azt üzente pártja belső közvéleményének, hogy a nagyközönség megnyerése mellett a politikai ellenfelekkel szemben is van ereje fellépni. A gond csak az, hogy mindkét lépés meglehetősen problematikusra sikeredett. Az államfőt nem feltétlenül kell ugyan szeretni, de mérlegelési jogát elvitatni elfogadhatatlan - és a kórháztörvény szomorú sorsának ismeretében kifejezetten kontraproduktív - eljárás. A Forma-1 népszerűsége viszont nem ok arra, hogy közpénzeket költsenek egy magyar versenyző indulására, függetlenül a szponzoráció konkrét formájától. Egyrészt ugyanis az adókat nem azért szedi be az állam, hogy utána költségvetési kiadás formájában vállalkozásokat hozzon létre, másrészt ha ebben valóban olyan jó üzlet rejlik, miért kell hozzá közpénz?
Az MSZP modernizációjának többszörös meghirdetője ezúttal egy velejéig premodern fordulattal állt elő, amennyiben egyedi kedvezményben részesített egy sporttevékenysége költségeit a független piaci szereplőktől előteremteni képtelen versenyzőt. Gyurcsány ezzel deklarált politikai céljainak pont az ellenkezőjét tette: az államfüggő érvényesülési stratégiák primátusának jól ismert kelet-európai hagyományát erősítette meg.
A múltjával amúgy is rendszeresen birkózó sportminiszter mintha elfelejtette volna, hogy ezúttal nem a lehetőségeket ügyesen meglovagoló vállalkozóként üzletel az állammal, hanem ő maga az állam képviselője. Így sajnos nem sütheti majd el azt az általa előszeretettel alkalmazott - bár nem igazán meggyőző - érvet, miszerint egy jogszerűen megkötött üzleti szerződést demokratikus körülmények között senki sem támadhat politikailag.
