Már megint kavarsz.
Kapitalizmusban ugyanúgy létezik állami szektor, állami vállalatok és ennek semmi köze a tervgazdasághoz, te ultraliberális csúsztatóművész.
Nagyon jól tudod, hogy a közüzemek privatizációja a garantált 8%-kos nyereséghányaddal éppenhogy piacidegen és a dotált, veszteségeiket állami pénzből kipótóló szocialista állami vállalati modellre emlékeztet.
A HírTV teljesen nyilvánvalóan Fidesz-pénzből indult.
Nem jó, de biztos, hogy más forrásból nem lehetett volna beindítani.
Miután színvonalas és kellemes, úgy fogom fel, hogy állami támogatásból él meg, ugyanabból a pénzből, amiből a gagyi MTV.
Sajnos a nyomasztó baloldali médiafölény és annak gátlástalan és becstelen kihasználása (lásd Népszabadság) olyan helyzetet teremtett, amit nem lehet teljesen tisztességes módon kompenzálni.
Márpedig a magyar lakosság döntő többsége kiábrándult a baloldaltól és igényli az egyensúlyt helyrebillentő tájékoztatást.
Ez ma már az alapvető állampolgári jogok kategóriájába esik.
Az nagy kár, hogy egy tv-n belül nem működik, így maradnak az elfogult médiumok.
"És ráadásul a Hornék a közüzemeket adták el, ezért szaladt fel az égig a víz, villany, stb"
Vagy azért, mert egy tervgazdaságban ideig-óráig lehetett mesterséges árakat a megfelelő következmények mellett alkalmazni, piacgazdaságban azonban egy idő után előjönnek a piaci árak.
"ma már az összes felügyelet elvesztette a szememben hitelességét. ÁSZ, PSZÁF, stb, stb, valamint a biróság és az ügyészség."
Akkor sikeres volt az MaSZoP lejárató stratégiája. Nem baj, majd jól kirúgnak mindenkit és a saját embereikre cserélik. Akkor aztán olyan de olyan hitles lesz mindegyik, hogy csak na. Éljenek az agymosottak. Éberség!
Hogy jön ide a HírTV? Méghogy Orbán pénzeli? Ezt azért te sem gondolod komolyan! Viszont az mszpnek miből van pénz arra a sok kis kék füzetecskére, amivel teleszórták az országot? Íme az mszp stratégiája:
KORMÁNYON: szétlopják az országot, sikkasztanak, az emberek nem szavaznak rájuk ezért ellenzékbe kerülnek. És akkor...
ELLENZÉKBEN: a korábban szétlopott pénzből profi propagandát csinálnak, újjal mutogatnak, és megint megszavazzák őket. Akkor aztán, mehet megint a lopkodás!
Sajnos igazad van. Nem is várható más. De akkor meg minek tartjuk ezeket az intézményeket?
Hogan lehetne megállitani a korrupciót és az egyéb ráhatásokat?
Ha most visszagondolok a régebbi időkre, akkor kevesebbet és szemérmesebben loptak tisztelt vezetőink. Nem?
Én emlékszem az 1985-től kezdődő nagy vállalati átalakulásokra. A nagy lenyúlások akkor kezdődtek, ill. akkor alapozták meg.
Aztán éltek is a saját maguk alakította helyzettel az illetékesek.
Sárközy professzor nevét azóta is áldják a reformerek.
A felügyeletek hitelessége sosem létezett (legfeljebb a szemedben), mert ugyan miért lennének az ellenőrzők jobbak az irányítóknál, ha azok nevezik ki őket?
Biztosan igazad van, ami pártkasszákat illeti.
Sajnos, ma már az összes felügyelet elvesztette a szememben hitelességét. ÁSZ, PSZÁF, stb, stb, valamint a biróság és az ügyészség. Tehát ezek a vizsgálatok semmit sem jelentenek, csak azt, hogy a hatalomban ülök mennyire tudják őket sakkban tartani.
Persze minden pártnak szüksége van egy kis mutyi fekete pénzre és meg is szerzik maguknak.
Szerintetek a HIR TV miből üzemel?
De lenyúlásként nem erre gondoltam, hanem a privát lopásokra. Meg ezek számára. De nem lenne baj, meggazdagodnak és kész. Csak ezek ghatározzák meg az én életem kereteit is. Ők döntenek az én sorsom felöl. (Úgy értem, hogy a
kiszolgáltatott állampolgár= vagyis én, mi)
Mi pedig csak addig vagyunk érdekesek, amig rájuk szavazunk. Ha már hatalmon vannak, megint nem látnak bennünket. Fizethetjük a költségeiket és hallgathatjuk a nekünk szóló ócska dumát.
Na, ez így hülyeség, kösz Osztap, h felhoztad és észrevettem.
a) Az Ász a pártok gazdálkodását mindig rendben találja.
b)Az Ász a pártok kámpánypénzekkel való gazdálkodását is mindig rendben találja, holott elég nehéz lenne háromszáz millából ekkora hírverést csapni.
Sajnálom, hogy nem volt érdekes a téma. Pedig kiváncsi lettem volna, mennyire láttok párhuzamot
az egyik vagy a másik társaság cselekedetei között.
De hát, ha nem, akkor nem. :-)
mutter!
Szelektiv a memóriád! De ne keseredj el, a Cavinton segit. :-))
Az egész rendszerváltásnak (?) a lenyúlás volt az
értelme. Ezért akik csinálták, többnyire tisztában is voltak vele. Mert aki fel tudja fogni az idők szavát, tudja hová kell állnia, nem?
Talán még emlékszel dr Torgyán reprivatizációs mániájára és a kárpótlásra, ami lehetővé tette a mezőgazdaság szétverését. Meg azt, hogy az egész kárpótlást az állampolgárok fizették meg. A nagy szabadságpárti rendszerváltók nagyon ügyesen hintették a port a szemekbe.
Már ezekkel sikerült szétcincálni az amúgy is rossz állapotban lévő gazdaságot.
Horn idején adta el Suchmann T. a Magyar állam stratégiaialag fontos javait. Villamos energia, viz, gáz, csatorna, hírközlés, távközlés stb. Ez volt a vég. Utána már nem sok maradt, legfeljebb az Orbán bánya, de abból is csak 1. Nem bányák, csak bánya. A tények makacs dolgok.
Az nem akkor volt. Volt egy privatizációs időszak a Németh kormány idején, és az igazi nagy lenyúlós kemény privatizáció az Antall kormány idején. Horn idejére már csak a füle jutott, a fiúknak meg be kellett érniük az állami gazdaságokkal és néhány kisebb konccal.
és emlékeztek a Horn ciklusra amikor az országot rablóprivatizálták a volt funkcionáriusok akik most milliárdosok? emlékeztek még, hogy bagóért magukhoz rántották az ország javait, most meg iszonyu sok a szegény ember, meg szegény az ország? emlékeztek még azokra a törvényekre, melyeket saját maguk hasznára hoztak, hogy ezeket a "törvényes" ügyeket lebonyolithassák?
"Megjelent Ószabó Attila és Vajda Éva tényfeltáró riportja az Orbán család vállalkozásairól (Fiúk a bányában, ÉS 1999. augusztus 20.) A riportból sok egyéb mellett az is kiderült, hogy a nevezetes székházügyből befolyt pénz nagy része eltűnt a Fidesz tagságának szeme elől, az eltűnt pénz egy része pedig a Simicska Lajos, Varga Tamás, Kövér Szilárd alapította Quality Invest Rt.-n keresztül a miniszterelnök apjának cégét, a Dolomit Kft.-t gazdagította. „A pénz, útja során, a következő minőségekben egzisztál tehát: állami pénz – pártpénz – magánpénz. Törvénysértés nem történt ugyan, de az ügy erkölcsi megítélése igen súlyos. A súlyát az növeli rendkívülivé, hogy a politikus, akinél a pártja és a családja anyagi ügyei öt évvel korábban egy időre összekeveredtek, a botrány kirobbanásakor az ország miniszterelnöke” – írja a miniszterelnök biográfusa. (Debreczeni József: Orbán Viktor, 449. o.)"
