Keresés

Részletes keresés

elefantkillah Creative Commons License 2003.09.23 0 0 293
sajnálom, hogy nem tudsz magyarul.
mivel nem írtál konkrét példát az állítólagos hazugsáimra ezért egy szánalmasan egyszerű végbélsejtnek kell hogy nyilvánítsalak. egyébként az szerintem téged jellemez, hogy még elvbarátaid is leugattak a mea culpában, hiába próbáltál utána szmájlikkal nyalizni, mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy te mekkora egy majom vagy.
Előzmény: Törölt nick (283)
egyenlítő Creative Commons License 2003.09.17 0 0 292
Esetleg a Kádár által, vasbeton panelekből a Parlamenthez toldott Vadászteremben hallgathatná :-)

Szemben a díszlépcsõvel az impozáns méretû - a folyó menti homlokzaton oszlopsoros erkélyfolyosóval kitüntetett - Vadászterem nyílik, az Országház nagyebédlõje. "Megharsan a völgyben hajtók riadása, / Nincs földön, égen sincs, vadnak maradása" - idézi fel Arany János gyönyörû sorait Körösfõi-Kriesch Aladár a déli falra festett freskón. Az alagsori konyhából ételliften érkezõ ebédet nem szokványos látványként köríti a bölénnyel viaskodó hun testvérkirályok, Buda és Attila fejedelmi mulatsága.

Előzmény: Törölt nick (291)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.16 0 0 291
Hobóék fantasztikusan ráéreztek, mikor kell elővenniük Vadászat c. fantasztikus rock-oratóriumukat! Hobó valóban belülről, mélyen ismeri, apukája révén, milyenek is voltak azok a régi elvtársi vadászatok, melyeknek reinkarnációját van szerencsétlenségünk megélni az új évezredben! Megyókám ismeri vajon a művet? Nem kellene elküldeni neki?
macmester Creative Commons License 2003.09.16 0 0 290
Az...
Előzmény: Törölt nick (289)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.16 0 0 289
Méghozzá meddő vita.
Előzmény: macmester (288)
macmester Creative Commons License 2003.09.16 0 0 288
A védettet csempészik, ált. romániából...
Azt nem lőhet senki hivatalosan, de itt most tenyésztett kacsákról folyik a vita...
Előzmény: small-2 (267)
macmester Creative Commons License 2003.09.16 0 0 287
Ha lelövi nem az övé, még meg kell vennie...
(társaságtol függ van aki a kilövési díjba már beszámítja a kacsa árát is... van aki külön lövési díjat, külön vadárat aszámól... itt mindent meg kell fizetni kérem...9
Előzmény: small-2 (267)
Nagydög Creative Commons License 2003.09.16 0 0 286
Az ejszaka volt idom gondolkodni.
Az jutott eszembe, hogy ha lakott teruleten belul segedmotorkerekparral 35 km/h-val lehet athaladni a vasuti atjaron, akkor hogy lehet, hogy a hatoson BMW-sek szaguldoznak kilonyolcvannal?

Nagydög

Előzmény: small-2 (269)
Meridian Creative Commons License 2003.09.15 0 0 285
Neked ez a hepped, a "Mea Culpa"?

gyerekes vagy...

Előzmény: elefantkillah (274)
kodelka Creative Commons License 2003.09.15 0 0 284
Azért, hogy kilöhess egy kacsát, keményen fizetned kell 25-50 EU-t, igy haza is viheted. Hát nem lenne szapora dolog, ha a feldolgozásra szánt vadkacsákat egyenként lönék ki :))
Előzmény: macmester (266)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.15 0 0 283
Az enyémet sem láttad? Akkor nemcsak egy személyeskedő idióta vagy, de még olvasni sem tudsz (vagy ami valószínübb, szokás szerint hazudsz). Éberség!

ui. a francba, mehetek mégegyszer :)

Előzmény: elefantkillah (274)
Derek Creative Commons License 2003.09.15 0 0 282
"Akkor valami olyan volt, hogy a tavat/vadászatot üzemeltető cég volt a meghívó..."

Azt viszont egy kozhivatalnok nem fogadhatja el ingyen.ugyanugy ahogy egy repulojegyet sem pl a GM-tol amerikai tanulmanyutra.
Ez ugyanaz lenne mint Magyar stabjanak amerikai utaztatasa.

Előzmény: macmester (265)
Derek Creative Commons License 2003.09.15 0 0 281
"Akkor miért kell felhánytorgatni, hogy az adófizetők pénzéből ment?"

En nem hanytorgatomn fel egyaltalan ez resze a politikai es diplomaciai protokollnak,amiota diplomacia van,arrol meg nem tehetunk,hogy elso diplomataink fokent arisztokratak voltak akiknek a vadaszat hozzatartozott az eletukhoz,sot elojoguk volt, aztan ez megmaradt.

Bathory Istvan is egy vadaszaton rendezte le szabad atvonulasat Lengyelorszag fele az egyik roman fejedelemmel,mert csaszari teruleten veszelyes lett volna neki.

Eppenseggel meg lehetne szuntetni, de ehhez mondjuk MO nem eleg ehhez nemzetkozi megegyezes kell. Mert ha elmegy a magyar miniszterelnok valahova,akkor ilyen programot biztos nyujt neki a meghivoja,szinten az ottani adofizetok penzebol attol fugggoen,mi a hobbija,ha a foci kiviszik a Milan -Inter meccsre a diszpaholyba es adnak neki egy Milan es egy Inter mezt ,es a meccslabdat,vagy mittudomemmit.

Sot sokkal elfogadhatobb szamomra ,ha ezt az allami budzsebol fedezik,mintha egy maganceg meghivasara,mert ott egybol felmerul a cserebe valo politikai elonyszerzes gyanuja,es egy ilyen vadaszat elfogadasa egy kozhivatalnok reszerol agy magancegtol boven tullepi azt a keretet amit egy ilyen beosztasu ertekben elfogadhat.

Előzmény: Törölt nick (275)
elefantkillah Creative Commons License 2003.09.15 0 0 280
mit offolsz itt??
a mindenki szó azt jelenti magyarul, hogy az összes ember. rajtad kívül kábé 2!!!! emberrel próbáltam meg vitázni.... kábé ennyire tudsz "anyanyelveden" . nemzetidegen kozmopolip vagy.
Előzmény: Elbai Péter (277)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.15 0 0 279
És még a sebzett állatokra is meg van határozva X %, amit a feltételezetten megsebzett és később elhulló állatokért kell fizetni.
Hogy most mennyi azt nem tudom, régebben 10% volt.
Előzmény: small-2 (267)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.15 0 0 278
Más összeget kell fizetni, ha a lelőtt állatot el is viszik, és megint mást, ha otthagyják a vadásztársaságnak.
Ha bemész a József krt. Baross utca sarkán a MAVAD vadhús boltjába, ott te is vehetsz az elejtett állatokból.
Előzmény: small-2 (267)
Elbai Péter Creative Commons License 2003.09.15 0 0 277
Mindenkibe belemarsz, és HAZUDOZOL.
Szünj már meg.
Foglalkozzál a támékkal és ne offold szét a topikokat.
Előzmény: elefantkillah (274)
Elbai Péter Creative Commons License 2003.09.15 0 0 276
Miért kellene mennem a mea culpába?
Ezt meg miért erőlteted rám hazug módon...
Szálljál már le rólam, két napja nem hagyzs békén.
Előzmény: elefantkillah (273)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.15 0 0 275
Akkor miért kell felhánytorgatni, hogy az adófizetők pénzéből ment?
Talán egy államfő vendégül látása könnyebben magyarázható állami pénzből, mint valakinek a díszdoktori címének átvételére történő utazás.
De az is túl lett lihegve.
Előzmény: Derek (263)
elefantkillah Creative Commons License 2003.09.15 0 0 274
menj a meaculpába nyuszimuszi!
begyávultunk? vagy esetleg megrettentél a konkrét válaszadási lehetőségtől?
vitakultúrád ottmaradt az erzsébet hídon
Előzmény: Törölt nick (270)
elefantkillah Creative Commons License 2003.09.15 0 0 273
csodálkozol, hogy miért kommunistázlak le, meg hazaárulózlak?
kukkantsd már meg az irományaidat, okoskolbász.
egyébként nem láttam a szép neved a mea culpában, pedig ott a helyed
úgyhogy nyomás!!
Előzmény: Elbai Péter (255)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.15 0 0 272
Zakson! A Medgyessy és társasága nem ér rá egész évben vadászni. Egy napjuk volt erre, hát egy nap alatt kilőtték az évi kvótát.
Előzmény: Elbai Péter (271)
Elbai Péter Creative Commons License 2003.09.15 0 0 271
Az SZDSZ-es államtitkár mondta a viszontválaszban, hogy a Nemzeti Parkban évi 4000 kacsát lehet lelőni.
Előzmény: macmester (262)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.15 0 0 270
Tényleg nem a vadászoké. Ők a kilövés ("öröméért"?) fizetnek. Az olaszok ellopják a madártetemeket.
Előzmény: small-2 (267)
small-2 Creative Commons License 2003.09.15 0 0 269
Gondolkodj.
Előzmény: Nagydög (268)
Nagydög Creative Commons License 2003.09.15 0 0 268
Ha ramutatnal a ket dolog kozotti osszefuggesre, biztosan valaszolna valaki a kerdesedre.

Nagydög

Előzmény: small-2 (267)
small-2 Creative Commons License 2003.09.15 0 0 267
A kacsa nem a vadászoké!!!
Mégis hogy viszik ki pl az olaszok, százával a védett, lelőtt madarakat?
Előzmény: macmester (266)
macmester Creative Commons License 2003.09.15 0 0 266
A kacsa nem a vadászoké!!! (itt max egy kis repikaja azért volt, ilyen társoságnál...) az a tavat üzemeltetőé, azé aki kihelyezte a kacsákat, mert a lelőtt állatokat, feldolgozzák (akár a házikacsát) és exportálják jó pénzért...
Előzmény: small-2 (264)
macmester Creative Commons License 2003.09.15 0 0 265
Amikor anno elhangoztt a hír...
Akkor valami olyan volt, hogy a tavat/vadászatot üzemeltető cég volt a meghívó...
Előzmény: Derek (263)
small-2 Creative Commons License 2003.09.15 0 0 264
Azon gondolkodom, hogy mit csinált azzal a rohadt sok kacsával? Biztos felajánlotta a szegény gyerekeknek, akikért annyit aggódik mostanába.
Előzmény: Elbai Péter (259)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!