A következő dilemmával kerültünk szembe, bár gondolom nem vagyunk egyedül ilyenek. Nincs saját erőnk egy lakás megvásárlásához, viszont egy szinte bármekkora havi törlesztőrészletet ki tudnánk fizetni, na jó mondjuk 70-80e per hó. Most is majdnem ennyi a havi albérlet, ami mellett félre rakni ugye egy kicsit irreális, és különben sem érek rá 150 évet spórolni. Viszont a nejem bíróságon dolgozik. Ezért gondoltam, hogy kiderítem, ő közalkalmazott-e jogilag, mert a hatályos törvények és rendelkezések rengetegében az én kis agyammal ezt nem tudtam megállapítani. Tehát a kérdés, ha valaki bíróságon dolgozik, nem bíró, akkor jár-e neki a közalkalmazottaknak szóló állami kezességvállalás vagy mi. egyszóval érdemes-e foglalkozni az önerő nélküli lakásvásárlás gondolatával. vagy ez a dolog csak reklámfogás a bankok részéről?
Szerintem annyi a kockázat, hogyha az illető nem fizeti a részleteket, akkor nem csak az ő lakását, házát hanem a tiedet is elárverezik, aztán mehettek csövezni. Húsz év pedig nagy idő, az alatt bármi lehet.
Lehet, csak a hitelfelvevőnek köztisztviselőnek kell lennie.
A fedezethez a bank midig ráteszi a kezét, de ha második és harmadik lakásra is ráteszed, akkor később van lehetőséged arról leszedni a terhet, ha már az eredeti (első) megvásárolt lakás is elég fedezetet nyújt. Tehát ez inkább a kölcsön visszafizetésének a vége felé várható.
Az infok egy banki alkalmazottól vannak.
Sziasztok
ki tud nekem segitséget nyújtani?
Lehet e manapság lakást venni, nagyon kevés készpénzzel, olyan kölcsönt felvenni, ami az egész lakás árát fedezné?
Az ingatlanfedezethez is 20 évre ráteszi a bank a kezét?
Várok mindenféle segitséget.
Kösz
