Nektek volt már 5500-tok, hogy tudjátok mi a különbség? :) Én csak a topikokban látott képek alapján saját szememre hagyatkozva mondom szerintem az s 5000-es képei zajosabbak!
Sziasztok látom páran gondolkodóba estek, hogy eladnák a gépet. Én szerretnék venni egyet, ha valaki tényleg komolyan eladná szóljon bátran! ( csak hibátlan karcmentes érdekel). Előre is köszi.
Gondoltam egy 7000-es cserére. De amenynit kapnék a gépért, annyiért nem adom. Annyiért még egy 5500-ast sem lehet kapni, pedig az butább sok tekintetben.
Én most nagyon gondolkodóba estem, a cégnél megkértek, hogy fotózzak a cégnek és a "munka" mellé kapnék egy <Off> EOS 350D-t <On>!! Hát nem tudom... nagyon a szívemhez nőtt már az S5000-es...! :-)
Nekem van egy (igaz csak) 512-es xD-m -Olympus Panorama- és nagyon jól működik, videót is szoktam vele csinálni gond nélkül...
Polár: Én is észrevettem, hogy a polárral nehezebben fókuszál a gép, ha nincs neki elég fény... De ezen kívül más gondom nincs vele. Nekem cirk. polárom van...
Üdv mindenkinek, rövid kérésem lenne, ha valaki tudna segíteni:
Az S5000-es mennyire érzékeny az infrára?
Létezik-e olyan szűrő, amivel még kézből lehetne infra-effekteket fotózni, és nem a 2 mp körüli záridővel?
(esetleges "trükkös" menübeállításokkal lehetne ezen segíteni? pl. ISO800, éjszaskai üzemmód, stb?)
Ha valaki tudja, köszi előre is
Polárszűrő téma: Egyszerűen fölösleges a cirkuláris (olcsóbb a lineár) Csak a tükörreflexes(ami tényleg tükrös, nem slr-like) autofókuszos cuccokra szokás cirkulárisat rakni, de a nem zoomos optikához is, mert a lineár szűrő bizonyos szögekben eltakarja az az AF szemét.
Amikor én a szűrőt vettem, lineárisat akartam, de azt mondták a boltban, hogy zoom objektívhez nem jó, oda csak a cirkuláris használható. Ez igaz? Mert végülis ezért lett cirkuláris.
igaz, ez az S5000 topic, de ha jól láttam az S5500-nak még nincs sajátja. Nos, az én kicsikémet pénteken vettem meg méghozzá az extreme digitalnál 71.900-ért. Ennél olcsóbbat én nem találtam.
