Keresés

Részletes keresés

Szpidi99 Creative Commons License 2005.03.10 0 0 1294

mesa!

Most akkor jobb vagy nem? Vagy csak részben?

Mi az hogy maszatos?

Előzmény: Törölt nick (1293)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.10 0 0 1293

Haverom vett egy S5500-ast.

 

Összehasonlításom:

 

- Az autófokusza mérföldekkel jobb, gyorsabb, megbízhatóbb!

- a jpeg állítás = humbuk, kicsi tömötítési ráta == EXIF header elhagyása a képből, minden infoval együtt

- manuál fókusz uo nehéz rajta

- feliratok a fokusz állítónál a váz helyett a gombra kerültek

- maszatos képek, viszont nincsenk pöttyök ez a SuperCCD elhagyása miatt lehet

- 4 Mpixel

- továbbra sincs vakupapucs

- olcsóbb, mint az én 5000-em volt

- konverter gyűrűn kék plexi helyett króm csík

 

Törölt nick Creative Commons License 2005.02.20 0 0 1292
Még mindig:
Fuji finepix s5000 gyári tartozékokkal, 1 évesen, plusz 128 xd kártyával, töltővel, táskával eladó! Veszprém- Székesfehérvár! Csere érdekel: HP ipaq(+gps), Mini DV kamera értékegyeztetéssel!
Hülyesamu Creative Commons License 2005.02.13 0 0 1291
Sziasztok, az érdekelne, ki találkozott már ezzel a nagyvaddal, esetleg használja is:

http://bugeyedigital.com/product_main/ckc-cvlx8.html

Ez a 200$ alatti ár elég nevetséges, sőt, gyanús, figyelembe véve, hogy ezzel tulképp légvédelmi ágyúvá alakítod a fényképezőgépedet... Még ha vám és szállítás rájön, akkor sem olyan gázos, csak ne legyen rajta regisztrációs adó.
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1290
OFF!
Van egy eladó S5000-em.
Ha valakit érdekel, keressen mailben!
mobilkill@freemail.hu
ON
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.13 0 0 1289

Aha, nálam is volt ilyen, de szerencsére elég sokat ki tudtam szűrni az LCD-n keresztül, de még így is van pár homályos...

 

Én még a szilveszteri tüzijátéknál is szívtam, mert szegény nem ilyan gyors, mint a tükrös EOS-om volt, így sok szép dologról lemaradtam. Annyira elszomorított, hogy inkább videóztam a fényeket! :-)

 

Az akksikkal nincs gond, mert már 3 garniturám van 700, 2000 és 2200 mAh-ok...

Hozzá pedig egy gyorstöltő, amit autóban is tudok használni! :-) Felkészültem minden eshetőségre! :-))

 

Gangsta

Előzmény: Törölt nick (1288)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.13 0 0 1288

 

BUÉK! :))

 

Szia!

 

Akkor jó sokat fotózhatsz egyszerre, ha bírja az akkud :))

 

Én meg azt szívtam most karácsonykor, hogy a sok csillogó műtyűrök a karácsonyfákon laposan megzavarták az autofókuszt, és lett 300-ból vagy 20 homályos képem :( Még szerencse, hogy szinte mindenről töbet lőttem,így van belőle jó változat is.

 

Hasonló szívás ?

Előzmény: Törölt nick (1287)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.13 0 0 1287

Halihóóó!

 

BUÉK!!! :-))

 

Nagyon csend van itt az s5000-es fórumon!!!!

 

Vettem végre egy 512M-s xD - természetesen Olympus-t!

Nagyon jó, így végre már ~600db 3M-ás képet tudok csinálni! :-)

Persze ilyen időben nem nagyon fűlik hozzá a fogam!

 

Jól tapasztaltam, hogy nem lehet kikapcsolni a videófelvételnél a hangot?

Nem mindig kellene, viszont hang nélkül kicsit hosszabb videót lehetne

rögzíteni... Álom-álom...! ;-)

 

Üdv.: Gangsta

Törölt nick Creative Commons License 2005.01.07 0 0 1286
Én nem halottam még oylanról,hogy víztől javíthatatlanul tönkre ment volna egy LCD ... Ha más nem, akkor csere a szervízben!
Előzmény: Basildon (1284)
formax Creative Commons License 2005.01.07 0 0 1285

Szegény!

 

Ez nem speciális S5000 probléma. Kérj tanácsot olyan topicban, ahol profibbak is megfordulnak, és jobban pörög, pl. a Digitális fotózás topicban.

 

Sok sikert!

Előzmény: Basildon (1284)
Basildon Creative Commons License 2005.01.06 0 0 1284

Üdv!

 

Folyadék érte az s5000 es gépemet felülről,sajnos be is ázhatott rendesen,mert kifingott az LCD,volt már valakinek hasonló balesete?Mit lehet ilyenkor tenni?Úgy hallottam javíttatni nem érdemes,de ebbe nem akarok belenyugodni.Nincs valami ötlete valakinek?

 

köszi

DJ Szegecs Creative Commons License 2004.12.04 0 0 1283

A Lineáris szűrő lényege, hoyg csak adott szögből szűr. Ezért lehet forgatni a szűrőt külön az optikától. A Cirkulár meg mindig, ezért nincs szükség forgatásra.

 

 

A cirkulárist is lehet forgatni. Azért drágább, mert több bevonat van rajta.
Digitgéphez szerintem (és mások szerint is) felesleges.

Ez a téma már tényleg milliószor ki lett tárgyalva a Szűrők c. topicban is.
Sok eladónak érdeke, hogy minél drágább cuccot sózzon el a vevőnek, ezért néha hajlamosak hülyeséget mondani. (pld.:Pálvölgyi Fotó)

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1278)
CeglédiAli Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1282
hali
ki ismeri a Photó Resizer képszerkesztőt
Badmotorfinger Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1281

Nem tévedek :)

 

Ezernyi leírás, hozzászólás van itt a fórumon a két szűrőfajta különbözőségéről. Nem írnám le ezeregyedszer.

 

Keressetek rá pl. a "cirkuláris" szóra !

Előzmény: Törölt nick (1278)
formax Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1280
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1279
körbeforgatós-szűrős... Szerintem - is...! ;o)
Előzmény: Törölt nick (1278)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1278

Szerintem te tévedsz!

 

Akik előtted szóltak, igazat szóltak. Szerintem.

A Lineáris szűrő lényege, hoyg csak adott szögből szűr. Ezért lehet forgatni a szűrőt külön az optikától. A Cirkulár meg mindig, ezért nincs szükség forgatásra. Viszont ha mégis csillogást akarsz, le kell venni.

Az utóbbi kb. 2x árú az elsőhöz képest. Vajon miért? Szerintem. :))

Előzmény: Badmotorfinger (1277)
Badmotorfinger Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1277

A két szűrő működési elvében van csupán különbség.

 

A kezelésükben illetve hatásukban alapvetően nincs. A cirkuláris nem "szűr" nagyobb tartományban, sem hatásosabban.

Előzmény: Törölt nick (1275)
b_janos_hu Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1276
> v. Macropolis ahol kapsz ingyé memóriát...
Ezt honnan veszed? 1 perce neztem meg. A Macropolisban netto 79000 Ft, azaz 98750 Ft !!! Es nincs benne memoriakartya. De ha lenne is, enniert veszek gepet meg egy 256-os kartyat.
A Digitcam nem draga, de nem is olcso: S5500+256MB: 101.000 Ft, S5500+512MB: 107.500
A Mediker oldala most nem jon le, de a 90eFt ugyis draga.
Előzmény: Sanya_67 (1273)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1275

Sziasztok!

 

Polar szűrő:

Amennyire én tudom, a két típus (lineáris és cirkuláris) között ez a különbség:

A lineáris polár a visszatükrözödő fények közül csak azokat szűri, melyek megfelelő szögben esnek a lencsére, azaz kisebb tartományt szűr! Ezzel szemben a cirkulári polár megpróbálja a lehető legtöbbet kiszűrni. Én mindenképpen az utóbbit ajánlom, vizparton, autó fotózásnál, épületeknél nagyon jó lehet használni!

 

Remélem nem írtam nagy hülyeségeket! ;-)

 

Gangsta

Előzmény: EME (1270)
ultra1 Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1274

Veszek ma egy S5500 és hallottam, hogy lehet hozzá venni makrolencssét?

Mekkora a lencse mennyivel jobban a makrok stb... Szakemberek irjatok erről egy két dolgot.

Sanya_67 Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1273

Hali!

 

Szerintem gépet vásárolni ha pénzed engedi hivatalos szakboltban kell.  Ilyen a Mediker (ahol 90000) a Digitcam (ahol 86250).  Aztán ott a Macropolis Computer ahol ennyiért 128-as XD-t adnak ajándékba 86250-ért és asszem ott is "rendes gari és leírást adnak".  Aztán vannak azok a szürkeboltok ahol kinti garit és semmilyen vagy rövidke leírást kapsz a géphez némi árelőnyért. Ilyen az Edigital is (ahol szintén 86250 az 5500-as) - volt egy-két rossz húzása...

 

Szóval írány az Astoria üzletház (Digitcam), Attila út (Mediker) v. Macropolis ahol kapsz ingyé memóriát...

 

Sanya

 

1-2 éve hatalmas árkülönbség volt pl: az s602-es árában: Hivatalos boltok 250-270-ért adták a szürkék mint a CCS 220 körül és kintrő pedig 165 ért hozták...

 

Előzmény: _mirmur_ (1242)
EME Creative Commons License 2004.11.29 0 0 1272

Köszönöm mindkettőtöknek!

 

Már nagyon várom, hogy kipróbálhassam!:))

 

Üdv:eme

Degeczi Creative Commons License 2004.11.29 0 0 1271
felhasználói szempontból tökugyanaz az eredmény
egy komoly, SLR kamerához valszeg nem tudnál lineáris polár filtert használni, összezavarná az autófókuszt, de az ilyen kisebb gépek autofókusza kontrasztérzékelésen alapul, azt nem zavarja
Előzmény: EME (1270)
EME Creative Commons License 2004.11.29 0 0 1270

Az nem a lineáris?

Ezeket a tulajdonságokat  mintha annál olvastam volna. Vagy mind a kettő azt tudja?

Előzmény: Badmotorfinger (1269)
Badmotorfinger Creative Commons License 2004.11.29 0 0 1269
Bizonyos helyzetekben a nem fémes felületeken (víz, vízpára, üveg,stb.) látható tükröződéseket csökkenti. Ebből következően egy mellékhatása, hogy pl. tájképeknél az ég kék színét mélyíti a színek kontrasztját némileg emeli.
Előzmény: EME (1268)
EME Creative Commons License 2004.11.29 0 0 1268

Sziasztok!

 

Meg tudnátok nekem mondani, hogy a  gyakorlatban mire használható a cirkuláris polárszűrő?

 (Szülinapomra lehet hogy kapok egyet:)

krike Creative Commons License 2004.11.22 0 0 1267
En is gondolkodom a tukorrefisen, de en nikon parti vagyok, viszont mindenkeppen meg akarom tartani az 5000-est is. Meg ha 2 geppel megy az ember, a gyors fotokra az 5000-es is jo, a masik meg ott lesz beallitva a speci dolgokra, hiszen nem tul praktikus dolog terepen objektivet csereberelni (pl. rally)

Ha van kedved, akkor nezd meg, raktam fel par kepet az 5500-as topicba :)
Előzmény: Törölt nick (1264)
.hun Creative Commons License 2004.11.19 0 0 1266
Éljen, éljen! ;)
Előzmény: Törölt nick (1264)
_mirmur_ Creative Commons License 2004.11.19 0 0 1265
ne csábitsalak át az 5500-asakhoz? :D
Előzmény: Törölt nick (1264)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!