Hétfőn voltam erdőben. Mondjuk olyan párás, ködös idő volt. De állandóan szívtam az AF működésével!
Látom a tárgyat (mittomén gomba), tök élesen lenyomom félig a kioldót, elkezdi állítani magát, aztán kiírja AF. De megint éles. Jó akkor hagyjuk, lenyomtam, persz ea kép halál életlen lett! Nektek szokott ilet csinálni ? Tök bosszantó, szinte minden tűleveles talajra irányzott lövésnél eljátszotta...
Nooormális ez, vagy halódik az AF ? Esteleg nem tudott megbírkózni a sok egymáson lévő tűlevéllel (S-F mód) ?
Képstabilizátor csak a Z3-ban van ebben a kategóriában a Konica gépekben, viszont azoknak talán jobb az optikája.
Nekem is meg kellett tanulni bánni a géppel, az viszont biztos, hogy stabil kéz kell hozzá, illetve én sokszor állványt is használok, főleg éjjszakai felvételeknél.
Valamit félreérthettél! Minél nagyobb a tömeg (nem súly! :) ), annál kevesebb az esély a bemozdulásra. De ehhez kb. 50 dekás gép kell, az S5000-es csak 37 deka, de az új géped már 50 dekás.
A Minolta Z1 inkább kevésbé jártas fotósoknak való, és az még a 37 dekát sem éri el.
Hogy miért mozdult be kevésbé, az több dolog összetevője lehet, de tudtommal abban van képstabilizátor.
Ha kissebre veszed a rekeszidőt, és megtanulod rendesen fogni a gépet (könyökök a bordákhoz szorítva), akkor kevesebb lesz a bemozdult kép :) Na és a tízszeres zoomot sem feltétlenül kell használni :))
Kb. két hete vettem az S7000-remet.Előtte Minolta Dimage Z1 volt.
Ugy kb. 500 képet lőttem el, de rengeteg kép bemozdulásos volt (éles de bemozdult). Makro és normál módban is előfordult. Ha jó a kép, akkor tényleg első osztályú, de ha bemozdul az nem igazán...
Volt korábban talán S5000 topicban erről szó, hogy a nehéz súly és a nehezebb használat miatt van ez a nehéz, 500g körüli) Fujiknál.
Remélem valóban csak "szokni" kell az új gépet és nem "gépbetegség".
Szerintem FIne-ban kellemes a tömörítés és a belöle kicsinyített is. 2 MP-ben biztos megint drasztikus, mint szokott. Miért nem lehet azt a Fine módot betenni minden képformátumba, nem fogom fel. No mindegy, 4 MP-re alkalmasnak tünik.
A használva kisütés is kisütés, csak annyi hátránya lehet a direkt kisütéssel szemben, hogy a fényképező nem süti ki csutkára.
Szrintem ez a maradék kapacitás nem nagyon figyel be (ha addig nyomod, amíg hajlandó működni a gép), mert az mindig ottmarad talonban, másrészt elég kicsi az a maradvány, inkább az a fontos, hogy az első pár töltést ne hagyd abba, amikor a gyors töltésről átvált szivárgóra, hanem hagyj időt teljesen feltöltődni.
...figyelembe véve, hogy folyamatos LCD használat mellett a digifényképező sem egy spórolós energiafelhasználó...
Nem véletlen szerintem, hogy a "töltés-kisütés x-szer, majd utána használat" az nem ugyanaz, mint a "töltés-használat egyből" (mert ebből a szempontból a használaton van a hangsúly, nem? Mindegy hogy az fogkefe, rádió, digifényképező, uram bocsá' vibrátor a használó...:-)
Ezt nem egészen értem. Ha nem kisütős töltőt használsz, hanem VALAMIVEL lemeríted (rádió fogkefe), az mennyiben másabb, mintha eleve a digifényképezővel merítenéd? Szvsz az akksi szempontjából nem sokkal...
Amennyiben nincs kisütési funkció a töltődön, akkor meritsd le az akukat valami más ketyerével, szívja le az, pl. rádió, vagy valami más, aztán mikor már alig van bennük szufla, tedd be a fotomasinába, és ott használd a kisütési lehetőséget.
