Keresés

Részletes keresés

 << <30  ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... 30> >> db/lap 
Wooden2002 Creative Commons License 2004.10.25 0 0 1185

...figyelembe véve, hogy folyamatos  LCD használat mellett a digifényképező sem egy spórolós energiafelhasználó...

Nem véletlen szerintem, hogy a "töltés-kisütés x-szer, majd utána használat" az nem ugyanaz, mint a "töltés-használat egyből" (mert ebből a szempontból a használaton van a hangsúly, nem? Mindegy hogy az fogkefe, rádió, digifényképező, uram bocsá' vibrátor a használó...:-)

 

De javítsatok ki, ha tévedek, meg bocs az offért, ez inkább a Akkuk, elemek, töltők - fotózáshoz topik témája.

Előzmény: Ewok (1182)
Wooden2002 Creative Commons License 2004.10.25 0 0 1184
Ezt nem egészen értem. Ha nem kisütős töltőt használsz, hanem VALAMIVEL lemeríted (rádió fogkefe), az mennyiben másabb, mintha eleve a digifényképezővel merítenéd? Szvsz az akksi szempontjából nem sokkal...
Előzmény: Ewok (1182)
.hun Creative Commons License 2004.10.25 0 0 1183

A rádió kicsit kevesebbet fogyaszt...:)

Most az elektromos fogkefém jutott az eszembe! :)

Előzmény: Ewok (1182)
Ewok Creative Commons License 2004.10.25 0 0 1182
Amennyiben nincs kisütési funkció a töltődön, akkor meritsd le az akukat valami más ketyerével, szívja le az, pl. rádió, vagy valami más, aztán mikor már alig van bennük szufla, tedd be a fotomasinába, és ott használd a kisütési lehetőséget.
Előzmény: .hun (1181)
.hun Creative Commons License 2004.10.24 0 0 1181
Köszi, csak az kéne még, hogy a töltőn legyen kisütés opció...de nincs...a gép meg ugye amíg leszívná a kisütés fuinkcióban...
Előzmény: Ewok (1180)
Ewok Creative Commons License 2004.10.24 0 0 1180

http://www.anico.hu/anico.php?o=tudod-e/toltok_magyar

 

A lényeg: Feltöltöd-kisütöd, majd ismét feltöltöd-kisütöd, aztán feltöltöd-használod

Előzmény: .hun (1172)
disp Creative Commons License 2004.10.24 0 0 1179
Tegnap előtti képek :
http://www.szorfdeszka.hu/2004/1022hs7/index.html

Eredeti Méretben
http://www.szorfdeszka.hu/2004/1022hs7/21pro.jpg
Előzmény: andris83 (1177)
formax Creative Commons License 2004.10.24 0 0 1178

Szia!

 

 

Tesztképek:

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fuji_s5100_samples.html

 

Mintaképek (reklámanyag)

http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5500/index.html

 

Engem is érdekel a dolog...

 

Szia

Előzmény: andris83 (1177)
andris83 Creative Commons License 2004.10.24 0 0 1177

Nem tud valaki egy helyet, ahol vannak már S5500 tesztképek?

 

 

karrimor Creative Commons License 2004.10.23 0 0 1176

Segítséget szeretnék kérni .

Hol szerezhető be TL-FX9 objektív S5000-hez ?

.hun Creative Commons License 2004.10.21 0 0 1175
Köszi, közben megtaláltam :)
Előzmény: .hun (1172)
disp Creative Commons License 2004.10.21 0 0 1174

Tegnap esti képek

Karányi Dani Live Act
Copyright www.szorfdeszka.hu
Projekt72 Creative Commons License 2004.10.20 0 0 1173

Sziasztok !

Kérdésem a követekező lenne: a gép által használt 72 dpi lehet változtatni, a válaszokat előre is köszönöm

 

.hun Creative Commons License 2004.10.20 0 0 1172

Emberek! Hogy is volt az az akkuformázás?

Feltöltöm teljesen, aztán lemerítem 1x (használva merítem, vagy kisütéssel?)

Aztán még hányszor?

 

előre is köszi, nincs agyam visszaolvasni...:)

czzf50 Creative Commons License 2004.10.20 0 0 1171
Ez nem is lehet rossz, mégiscsak megjött az eszük, 4 MP-ben lett Fine kompresszió is. Feltennél valahova egy-egy tesztképet?
Előzmény: disp (1167)
disp Creative Commons License 2004.10.20 0 0 1170
Csak 4Mp esetén tudsz választani a Fine és a Normál között.

5000 vs 5500 6Mp interpolált vs 4 Mp valós felbontás hmmm elgondolkodtató.
Előzmény: Sanya_67 (1168)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.20 0 0 1169

A 7000-esnek is lesz frissítése.

 

disp, ez a tömörítés egész jól hangzik !!!

Előzmény: Sanya_67 (1168)
Sanya_67 Creative Commons License 2004.10.20 0 0 1168

Én úgy tudtam, hogy az 5500-ban nem lehet állítani a tömörítést, de 4 megapixelre az 1,7-1,8 MB akár jó is lehet???,

 

Miért nincs vakupapucs ezen a gépen???  Ja akkor nem vennék az s7000-et...

Vajon a 7000-esnek miért nincs frissítése, arra is ráférne??

 

Sanya

Előzmény: disp (1167)
disp Creative Commons License 2004.10.20 0 0 1167
Kérlek szépen :
4M Fine 2272*1704 72dpi 24b (fényerőtől függően) 1.7-1.8 MB
4M Normal 2272*1704 72dpi 24b (fényerőtől függően) 850-920KB

Előzmény: czzf50 (1164)
.hun Creative Commons License 2004.10.20 0 0 1166

Ez egész jól hagzik! :)

kösz

Előzmény: Sanya_67 (1165)
Sanya_67 Creative Commons License 2004.10.20 0 0 1165

Nem, csak annyi, hogy van egy korrekt ember akinek lesz magyar nettó ár körül s5500-sa, eladó.

 

Sanya

Előzmény: .hun (1163)
czzf50 Creative Commons License 2004.10.20 0 0 1164
Hello disp!

Mennyi a JPG kompresszió arány? Avagy mekkorák lettek a képek kB-ban?
Előzmény: disp (1158)
.hun Creative Commons License 2004.10.19 0 0 1163
Valaki már eladja? Vagy éppen a szarkazmust kéne kiéreznem a soraidból (olcsó=nem jó)?
Előzmény: Sanya_67 (1162)
Sanya_67 Creative Commons License 2004.10.19 0 0 1162

Ha valaki késztetést érez, hogy 5000-sét 5500-re cserélje, figyelje a digit adok-veszek rovatot, jó áron lesz benne 5500-as

 

Sanya

Törölt nick Creative Commons License 2004.10.19 0 0 1161

:))))

 

De tényleg, valami képet mutathatnál! Azt tudom, hogy ebben már nincs a Fujifilm SuperCCD. Ezért is érdekel, hogyan mutat eg kép a gépből ...

 

Előzmény: disp (1160)
disp Creative Commons License 2004.10.19 0 0 1160
mélysötétről? ... Akarsz egy portrét? :))))))))
Előzmény: Törölt nick (1159)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.19 0 0 1159

szia disp!

 

Akkor a következő mode-os rendezvényen már azzal jelensz meg ? :)

 

Csinálj valami mélysötétről fotót vaku nélkül, had lássuk azt a lépéselőnyni ISO érzékenységet! :)

 

Egyébként mennyi volt ?

Előzmény: disp (1158)
disp Creative Commons License 2004.10.18 0 0 1158
Hello mindenki!
Csütörtök óta egy S5500 boldog tulajdonosa vagyok.
.hun Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1157
Van egy jópár olyan téma...:)
Előzmény: Törölt nick (1153)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1156

Amikor kicsinyíted, akkor különböző algoritmusok alapján elsimítja az adott szoftver a képet, különben élvezhetetlen lenne .

Ha te 30%-ban nézed akkor Bilinear vagy Gaussian vagy egyéb módon kezelve van a kép. Ha 100%-ban ezek közül bármelyiket kipróbálod és ráengeded, vagy csak egy Soft/Smooth/Blur effektet próbából ráhúzol hasonló eredményt kapsz :) Csak vigyázz, nem ismerem jól az ACDSEE-t, lehet elveszted az EXIF headert. Használj inkább IrfanView-t! Az a legjobb a piacon, ráadásul free.

 

Csekk disz
Előzmény: Solo72 (1155)
 << <30  ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!