Keresés

Részletes keresés

Solo72 Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1155

Az természetes ha  a kép eredeti mérete fölött nagyítom a képet hogy akor pixeles lesz csak azt nem értem hogy az miért van hogy az eredeti mérethez képest 30%-os nézetben tökéletes 100%-os nézetben meg már tök pixeles pedig 100%-os nézetben van a kép eredeti méretben!

Vagy rosszul tudom?

 

Solo72 Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1154

Igen tudom görgetni!

 

"Mér' sajnos ???"

Azért mert nem tetszik igy a kép de viszont a gép meg nagyon tetszik!

 

Ja és egyforma a felbontása a két képnek!

Előzmény: Törölt nick (1152)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1153
Csak oda kell beírni, akit fontosnak tartasz, hogy megtaláld! :))
Előzmény: .hun (1151)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1152

És amikor 100%-ban nézed, akkor görgetni is tudod ? :)

 

Mér' sajnos ???

Előzmény: Solo72 (1150)
.hun Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1151

Ez egészen jól hangzik! :)

 

Bár mondjuk nekem most fordult át 9999 után a képszámlálóm...hogy én nem fogom az összes képre beirogatni, hogy ki kicsoda, az tuti :)

Előzmény: Törölt nick (1146)
Solo72 Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1150
Nem nagyítani akarom a képet hanem a 100% eredeti képméretet szeretném de úgy már nagyon csúnyán néz !

És nem 1 megapixelben fényképeztem hanem 3 megapixelben 2048x1536 felbontásban sajnos!

Előzmény: Törölt nick (1149)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1149

hasonló csak más márkájú gépel készített képnél

A képek felbontása is hasonló ? Mert lehet hogy te csak 1 megapixeles képet készítettél, a másik gép meg 5 megapixelest. Ez nagyon nem mindegy! :))

 

Bármilyen (nem vektoros) képet ha felnagyítasz, egy idő után pixeles lesz,mivel pixelekből áll :)

 

Nagyítás minősége milyenre van állítva ACDSEE-ben ?

 

Előzmény: Solo72 (1147)
.hun Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1148

Jaj, nem kell hurcolni, elég ha benthagyod a munkahelyeden, úgyis majd napközben csörgök rád valamikor, hogy össze tudunk-e futni!

Előzmény: Törölt nick (1143)
Solo72 Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1147
Sziasztok!

Nekem lenne egy olyan kérdésem, hogy mitől van, az hogy készítek egy képet bármilyen felbontásban az s5000-el és azt utána, megnézem pl:acdsee-ben 30% nézetben tökéletes, de ahogy elkezdem nagyítani és elérem a 100%-ot akkor tele lesz a kép sok apró pixellel!

Ugyan ezt hasonló csak más márkájú gépel készített képnél 100% os nagyításban is ugyan olyan a kép min 30%-os ban ez miért van én, rontok el valamit a fényképezéskor vagy ilyen az s5000-es?

Teljesen autamata módban használom a gépet!

Segítségeteket előre is köszönöm!

Törölt nick Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1146

Sziasztok!

 

Nemsoká' elérhtő a photoorganizer progim, amit még régebben említettem. Össze kell még dobnom neki valami kezdetleges WEBoldalt, ahonnan letölthetitek.  A lényege, hogy egy (valójában 2) albumfájlban tárolhatók a képek, így mobilizálhatóak, cserélhetőek. Lehet exportálni html-be, lehet keresni, szűrni feltételek alapján. Lehet beírni megjegyzést, például minden képen a szereplők neveit beírva, később bármikor össze lehet gyűjteni adott személyről készült összes fotót, amin szerepel  meg hasonló dolgok.

Ha fenn lesz szólok, jó lenne a visszajelzések alapján összegyúrni még ami kell.

 

Ja freeware, természetesen :))

Törölt nick Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1145

Hali!

 

Hamár fotóbolt (Photoshop :-)), akkor érdemes a plug-in-ok terén is körülnézni. Én pont tegnap tettem fel egy filter-t, ami (állítólag - még nem próbáltam ki) pont ezt a "hibát" javítja szoftveres úton.

 

Gangsta

Előzmény: DJ Szegecs (1144)
DJ Szegecs Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1144

Szegény nem tud mit kezdeni a szikrázó mediterrán napsütés és az árnyékos helyek között átmenettel, ezért az árnyékolt részeket egyszerűen sötétfeketévé teszi.

 

Most lehet, hogy meg fogsz lepődni, de ezzel egyik digit sem tud mit kezdeni, sőt a diafilm sem, mivel ezeknek annyira kicsi a megvilágításterjedelme, hogy vagy a napsütéses rész lesz helyesen exponálva, vagy az árnyékos, de ekkor meg beég a napos rész.

Trükkök persze vannak: 2 expozíció egyszer a fényes, egyszer az árnyékos részre mérve, majd utána Photoshoppal összerakni.

 

Egyszóval az általad tapasztalt jelenség nem hiba, hanem tulajdonság.

 

 

Előzmény: DegeneraBocsinka (1130)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.14 0 0 1143

Hali!

 

Hát ez király ötlet! Én a régi OFF Canon Eos300-as ON gépemmel voltam így. A cimbim OFF Canon-os ON volt, így csereberéltünk! :-)

 

.hun:

Oksa, azóta is a táskámban hurcolom a cd-t!

 

Gangsta

Előzmény: krike (1141)
Szpidi99 Creative Commons License 2004.10.13 0 0 1142

krike!

Á, szóval  haza beszélsz:)) Az indokaid nyomósak:))

Előzmény: krike (1141)
krike Creative Commons License 2004.10.13 0 0 1141
Mi szerintem a jövőhéten megvesszük az 5500-ast Anyósoméknak, nekünk jó az 5000-es, viszont így kettéoszlanak a tele, és nagylátó konverterek árai. Azokat úgyse fogjuk egyszerre használni, és a többi lencsét meg tudjuk cserélgetni.
Előzmény: Szpidi99 (1140)
Szpidi99 Creative Commons License 2004.10.13 0 0 1140

krike!

Hát igen, ez a kétféle info elbizonytalanított, de inkább keresek olyat, sőt tegnap láttam is, ami tud 3 félét, mint a 3 és fél éves Kodak DC 290-esem.  Ráadásul a mozgó alakokban is jobb, úgyhogy célirányosan használom őket, de a gyerek lassan kapisgálja a fotózást:)

Egyenlőre ezzel a 2 géppel azért kihúzom még valameddig:))

 

Előzmény: krike (1139)
krike Creative Commons License 2004.10.13 0 0 1139
Akkor rosszul tudod, mivel már 2 féle tömörítést tud, az extrem oldalán Super CCD 4-et is írnak, és hiába írtam nekik, hogy nézzék meg a gyári oldalt, és javítsák ki, nem tették.
Javaslom a Fuji hivatalos oldalán nézd meg mit tud a masina.
Előzmény: Szpidi99 (1138)
Szpidi99 Creative Commons License 2004.10.13 0 0 1138
Hát én elolvastam az extrém oldalán és 1 féle sűrítést tud csak jpegben, úgyhogy én pl már nem akarok olyat.
Előzmény: Törölt nick (1136)
.hun Creative Commons License 2004.10.13 0 0 1137

Hát igen...próbáld meg eladni és hozzátenni ha nagyon váltani akarsz, lehet, hogy én is ezt fogom tenni előbb utóbb.

 

Gangsta!

Nem felejtettelek el, hívlak hamarosan! :)

Előzmény: Törölt nick (1136)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.13 0 0 1136

Hát ha ezt tudom tavasszal én is várok ...

Pont azokat javították amiket az 5000-esből hiányoltam : 15s záridő, 640*480-as video.

 

S5000-est 5500-re cserélnék !!! :-)

Előzmény: menkesz (1086)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.29 0 0 1135

Hali!

 

>OFF<

Ok! Jogos a két pont! :-) Hívj!

>ON<

 

Tegnap találtam pár jólsikerült képet, hamarosan feldobom őket, lehet majd nézelődni! :-)

 

Gangsta

Előzmény: .hun (1134)
.hun Creative Commons License 2004.09.28 0 0 1134

Szerintem ne offoljunk itt, amjd hívlak, aztán megbeszéljük.

kösz!

Előzmény: Törölt nick (1133)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.28 0 0 1133

Hali!

 

Van azért, hogy tovább itt vagyok (általában keddenként 5-ig), de ma például csak 4-ig. Amúgy Érden lakom, ha van kedved autókázni egy kicsit, akár ott is találkozhatunk. Neked mikor lehet jó? Reggel / este? :-o

 

Gangsta

Előzmény: .hun (1132)
.hun Creative Commons License 2004.09.28 0 0 1132
Igen, köszi megkaptam, majd rád is csörgök, csak a 4 az nekem korai...
Előzmény: Törölt nick (1131)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.28 0 0 1131

'Reggelt!

 

DegeneraBocsinka:

Amennyire én tudom, sok digis (de még kisfilmes) gépnél is előfordul, hogy a látott kép nem egyezik meg a képen visszakapott látvánnyal...! Egy kis vágással simán kiküszöbölhető a dolog.

A fények játéka bizony soxor megbolondítja a gépeket. Ilyenkor vagy manualisan oldod meg a dolgot, vagy lehet játszani a fénymérések különböző fajtáival.

Azért annyira talán nem rossz az S5000... És tényleg szép! :-)

 

.hun:

Itt van nálam a cd! Ma a Benczur utca-ban vagyok a Dózsa felőli végénél. Általában 8-16-ig melózok! Megírtam a telefonszámomat!

 

Gangsta

DegeneraBocsinka Creative Commons License 2004.09.27 0 0 1130

Most értem haza a nyaralásból (őszölésből) és eldöntöttem, hogy rövidesen lecserélem az S5000-t. Nagyot csalódtam a gépben. Szegény nem tud mit kezdeni a szikrázó mediterrán napsütés és az árnyékos helyek között átmenettel, ezért az árnyékolt részeket egyszerűen sötétfeketévé teszi. Aztán egy év alatt sem tudtam megszokni, hogy a valóságos kép nagyobb, mint amit a keresőben látok.

 

Pedig olyan szép gép... :-(

Törölt nick Creative Commons License 2004.09.27 0 0 1129

Hali!

 

Bocs, a nagy betükért, csak szórakozott velem a IE...! :-(

 

.hun: Akkor ma kiírom a cuccos, aztán nálam lesz a cd. Irj egy mail-t és megadom a telcsiszámom.

 

Üdv.: Gangsta

Előzmény: Törölt nick (1127)
.hun Creative Commons License 2004.09.27 0 0 1128

Akkor légyszi írd ki a cuccokat, aztán megegyezünk. :)

Oktogon-Hősök vonal kiválló, mert én meg oda megyek haza :)

Előzmény: Törölt nick (1127)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.27 0 0 1127

Hali!

 

Én festettem (lakást) a hétvégén, így az asszony fotózott csak - engem! ;-))

 

Szóval, jöhet mail is (szld@pro.hu)! Ja, a S5000 Power Pack fent van a (készülő) weboldalamon is (http://www.tar.hu/gangsta) a "FinePix s5000 cuccok" menüpont alatt! Töltsd le - ha tudod, és nézd meg! A cd-t is meg tudom írni aztán összeröffenünk valahol. Én az Oktogon és a Hősök Tere környékén vagyok megtalálható munkaidőben. :-)

 

Gangsta

Előzmény: .hun (1126)
.hun Creative Commons License 2004.09.27 0 0 1126

OK, az jó lenne. Mi legyen? Mail? :)

 

És kösz a jókívánságokat is, megvolt...csináltam 350 képet...:)

Előzmény: Törölt nick (1125)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!