Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.10.09 0 0 40
Miért kellett visszaengedni Oroszt és Aczélt?
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.09 0 0 39
Na, ez még megvan. Szóval miért védett személy Gyárfás? Gyurcsány?
billboy Creative Commons License 2003.10.09 0 0 37
Azért érdekesen változik az élet:
mint tudjuk Forró Tamás műsorvezető/újságíró felfüggesztette tevékenységét a Nap-keltében, mindaddig, míg ki nem derül szerepe a K&H, pénzmosás ügyben, mivel cége a Tízezer Kft. 164 millió forintot kapott a két arab pénzmosótól.
Ha ez a jelen helyzetben korrekt eljárás, akkor véleményem szerint Gyárfás Tamás is moratóriumot hírdethet magának, hiszen hónapokig nyomták orrba-szájba a KPHM ingatlanszövetkezet gátlástalan hozamajánlatait,aminek hatására 800 milliónál több pénzt fizettek be, és tűnt el majdnem teljesen napjainkra. Ebből a pénzből fizették a nem olcsó reklámidőt is, tehát a Nap-kelte felelőssége nyilvánvaló!!!
sz Creative Commons License 2003.09.01 0 0 36
és okosakat mond? :P
Előzmény: ragyás (35)
ragyás Creative Commons License 2003.09.01 0 0 35
Most éppen Medgyessy van ott megint.
eftárs Creative Commons License 2003.08.28 0 0 34
"Gyarfas egy maffiozo. Ez nyilt titok"

Hogy miket nem mondasz?

;-)

Előzmény: Bartender (33)
Bartender Creative Commons License 2003.08.27 0 0 33
Szerintem forditsuk meg a kerdest. Miert nem hirdet a maffia a tobbi teveben?
Azert, mert a maffia a sajat tevejeben hirdet, jutanyosan.
Gyarfas egy maffiozo. Ez nyilt titok. Nem veletlel, hogy az osszes ketes ceg ott bukkan fel -- elek a gyanuperrel, hogy legtobbszor egyeb uzleti viszonyban is all ezekkel a cegekkel.
Előzmény: Szkátó (16)
molar Creative Commons License 2003.08.26 0 0 32
Elég botrányos a közszolgálati tévében ennyi raklám, ráadásul ha már van, legalább a színvonala lenne magasabb.
Ki lehet akadni a Napkeltés szőrtelenítő és porszívóreklámoktól, ráadásul hosszú percekig tartanak.

De a Napkeltének nem ez a legnagyobb baja, inkább az, hogy csupa VIP-es vagy ügynök ül benne, aztán úgy szórják az erkölcsi malasztot, mintha lenne nekik.
(legyen elég a napkelte fertőzött műmalasztjából!!! :-)))

Előzmény: topik (2)
billboy Creative Commons License 2003.08.26 0 0 31
Fedjük fel a KPHM P betűjét!
Pécsi Kálmán jogtanácsos rövid életútja:
Büntető bíró a Fővárosi Bíróságon, ahonnan úgy menesztik, hogy önként lemond.
Ügyvéd: nem sokáig, ugyanis előbb felfüggeszti a kamara, majd kizárják. Ellene csalás és egyéb dógok miatt bűntető eljárás is folyik...
Mi marad még: hát jogtanácsos a lelkem: ebben a minőségben céget bejegyeztethet, szerződéseket köthet, előkészíthet, azaz minden rosszat tovább csinálhat: pallérozott tudását jellemzi, hogy még egy szövetkezetet sem tud bejegyeztetni...vagy tudatos, hogy nem létező cég nevében jártak el?
Számomra a győri cégbejegyzés is mutatja, hogy honnan bűzlik az ötlet legye, de ehhez talán vissza kéne nézni az 1996-ban alapított befektetési szövetkezeteket, ahol a levont adó 3x-osát nyerték vissza.(pl. GLOBEX, stb. aki érti úgyis tudja)
topik Creative Commons License 2003.08.26 0 0 30
Vajon jol alszik-é Gyarfas ur most, hogy a KPMH-s ugyfelek is futhatnak a penzuk utan??
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.13 0 0 29
Ráadásul ezt a céget beperelte a K.P.M G nevű amerikai órisácég, bizonyos fokú hitelrontásért a névhasonlóság miatt.
elemes Creative Commons License 2003.08.11 0 0 28
de ha eccer a torveny tilcsa...?
az vismajor.
Előzmény: zazike (27)
zazike Creative Commons License 2003.08.11 0 0 27
Csak úgy közbevetve:
Vigyázzni kell a reklám nem leadásával, mert szerződésszegésnek minősűl.
Előzmény: topik (-)
zazike Creative Commons License 2003.08.11 0 0 26
Há vazzeh, ha még láttál volna két olyan ágrólszakadt kis verebet mint a Gergő meg a Pityu, akkor halálra röhögnéd magad, és azon csodálkoznál, hogy miként adta ki az eszük ezt az egész cirkuszt.

A Gergő egy bajai "nehéz csapatban" volt csicska, mindig valami rosszaságon járt az eszük, híresek voltak arról, hogy hétvégenként leamortizáltak különböző vendéglátóhelységeket. Vol úgy hogy feltépték a wc-ket, és bedopták az étterem közepére:DDD
Gergő kissebfajta szélhámoskodásokból, lehúzásokból élt. Utoljára a MIZÓ-t, és más tejipari cégeket húzott le, kihasználva a háromhónapos fizetési haladékot, kábé 25miller tartozással tünt el. Ezért körözték is, és kellett váltogatni a neveit.

A Pál Pityu egy lepukkant merdzsóval hol gázolajjal, hol cigivel seftelt a határon. Teljesen piti volt. Aztán hirtelen megjelent egy TT-vel, aztán a Gergő Porséjével rohangált a városban, utolsó dobásként pedig egy nagyon szép túrahajóval járt kelt a Dunán. Egyértelműen a tollasodás jelei látszottak az ürgén.

Előzmény: elemes (12)
elemes Creative Commons License 2003.08.11 0 0 25
http://www.index.hu/gazdasag/magyar/ingat0319/

http://www.index.hu/gazdasag/magyar/afa030620/

Venyerin Creative Commons License 2003.08.11 0 0 24
"Ha már perelhető a média az általuk közzétett reklámok miatt?"

Általában nyílván nem perelhető, hiszen nincsenek eszközei a hirdetés valóságtartalmát ellenőrizni.

Előzmény: MoavePress (20)
elemes Creative Commons License 2003.08.11 0 0 23
persze -- lehetseges, hogy te latod jol az eroviszonyokat, es lehet, hogy gyarfas megussza, de most mar ketyeg az ora.
Előzmény: Venyerin (22)
Venyerin Creative Commons License 2003.08.11 0 0 22
"julius 1-tol hatalyos szabalyozas szerint viszont szovetkezetek nem toborozhatnak tagokat hirdetes utjan."

Valami dereng nekem is, de jobb a konkrét. Van valami hivatkozásod?

"es LATJA mirol szol a hirdetes"

Be kell valljam, nekem a hirdetes tucatnyi megtekintése után se jött át, hogy szövetkezeti tagot keresnek. Mondjuk nem is érdekelt különösebben az egész...

"nem hivatkozhat tehat arra, hogy hujenek lenni allampolgari jog"

Pedig Simicska óta erre hivatkozni mindenkinek alapvető joga... ;-P

Előzmény: elemes (19)
sz Creative Commons License 2003.08.11 0 0 21
érdekelt vagy, hogy így vágod a telszámot? :D

egyébként kösz, de azt a kevés pénzemet oda teszem, ahová én akarom. bocs! :D

Előzmény: elemes (15)
MoavePress Creative Commons License 2003.08.11 0 0 20
julius 1-tol hatalyos szabalyozas szerint viszont szovetkezetek nem toborozhatnak tagokat hirdetes utjan...

Hányféleképpen jáccam ki a rendelkezést? ;-P

a "befektetok" karteritesert perelhetik a hirdetest kozzetevo sajtot is azzal, hogy "oket megtevesztettek"

Erre kíváncsi vagyok. Bifidus esensis... Az nem ugyanolyan átverés? Ha már perelhető a média az általuk közzétett reklámok miatt?

Előzmény: elemes (19)
elemes Creative Commons License 2003.08.11 0 0 19
a KPHM es tarsai azzal tudtak kibujni a PSZAF alol, hogy nem penzintezetkent, hanem szovetkezetkent mukodtek.

julius 1-tol hatalyos szabalyozas szerint viszont szovetkezetek nem toborozhatnak tagokat hirdetes utjan. a hirdetest felvevo LATJA, hogy a megbizo egy szovetkezet es LATJA mirol szol a hirdetes, nem hivatkozhat tehat arra, hogy hujenek lenni allampolgari jog. a hirdetes kozlesevel tehat bunreszesse valik.

ez egyebkent azert kinos, mert a KPHM-nel "kiborult a bili", vagyis hamarosan nagyszamu karteritesi per indul a szovetkezet ellen. ha a birosag elmarasztalja a napkeltet es nehany ujsagot, a "befektetok" karteritesert perelhetik a hirdetest kozzetevo sajtot is azzal, hogy "oket megtevesztettek"

Előzmény: Szkátó (18)
Szkátó Creative Commons License 2003.08.11 0 0 18
"Ugyanis nem csak a KPHM sert torvenyt, amikor hirdeti a tevekenyseget (amit julius 1 ota tilos), hanem az a sajtotermek is, amely kozli ezt a hirdetest."

július 1-je óta mi tilos?

Ha tilos, akkor nem szóltam! (Nem hiszem, hogy a Gyárfás ekkora baklövést elkövetne).

Előzmény: elemes (17)
elemes Creative Commons License 2003.08.11 0 0 17
A Nap TV egy önálló produkció, ami a reklámokból él. Ha a TV az enyém lenne, én is leadnám, ha egyszer fizetnek érte.

Nem jo.

Ugyanis nem csak a KPHM sert torvenyt, amikor hirdeti a tevekenyseget (amit julius 1 ota tilos), hanem az a sajtotermek is, amely kozli ezt a hirdetest.

Előzmény: Szkátó (16)
Szkátó Creative Commons License 2003.08.11 0 0 16
Szerintem Ti tévedésben éltek...
A Nap TV egy önálló produkció, ami a reklámokból él. Ha a TV az enyém lenne, én is leadnám, ha egyszer fizetnek érte.
Nem az én tisztem eldönteni, hogy a cég ténykedése mennyire törvénybe ütkötő. Ha a magyar bűnüldözés/igazságszolgáltatás béna, arról nem a Gyárfás tehet.
A hülye ember beszáll a játékba. Az értelmesebb átlátja, hogy az összeomlás idő kérdése. Önálló emberek vagyunk, önálló döntésekkel...
elemes Creative Commons License 2003.08.11 0 0 15
hivd fel telefonon a 06 40 30 40 50-et.
szivesen latjak a penzedet tovabbra is.
persze csak KP-ben.
Előzmény: sz (14)
sz Creative Commons License 2003.08.11 0 0 14
szép... de nem ügyes, mer' lebukott/lebuktak.
kellemetlen napokat kívánok neki(k) a rács mögött :P
Előzmény: elemes (12)
elemes Creative Commons License 2003.08.11 0 0 13
A telefonszam (06 40 30 40 50) el, a holgy keszsegesen (egy icipici ingerultseggel a hangjaban) tajekoztatott, hogy amit a nepszabadsag irt, annak meg az ellenkezoje sem igaz, az ur nem kontroller volt a cegnel, hanem marketinges, igazgato, de ilyenbol van tobb is, ezert nem all meg az elet, az ur a hirdetesekkel foglalkozott, igen, meg ma is vannak hirdetesek, mert van meg masik marketinges igazgato is. egyebkent sem a cegugyekkel kapcsolatban tartoztattak le. az pedig, hogy nincs bankszamlajuk nem igaz, van bankszamlajuk. de nem kapott felhatalmazast hogy megadja a szamat.
elemes Creative Commons License 2003.08.11 0 0 12
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=32445
    Borul a bili: kommandósok fogták el a KPHM egyik vezetőjét (korr.)
    2003.08.11 08:23

    Mindig éreztük, hogy komoly tragikomédia bontakozik ki a KPHM körül, de legrémesebb álmainkban sem gondoltuk volna, hogy Al Caponet megszégyenítő leleményességgel üzemeltetik saját kis "átverés show"-jukat a KPHM vezetői. A rendőrség akció csoportja egy balatonfüredi luxus villában vette őrizetbe Kurkó Gergelyt, aki Vujkov István fedőnéven a KPHM kontrolling vezetője volt esztergályos szakmunkásként. A rendőrség lefoglalt egy 200 kg-ot nyomó trezort is, melyben elvileg a bankszámlával nem rendelkező ingatlan hasznosító szövetkezet vagyona található. A trezor a mai napon kerül felnyitásra - tudósított a Népszabadság.

    Írásunk előző verziójában tévesen állítottuk, hogy a KPHM és az Esti Hírlap között tulajdonosi összefüggés lenne. Valencsik Ferenc, az Esti Hírlapot kiadó Rt. elnöke elmondta, hogy az Rt. korábbi elnöke hozható összefüggésbe a Vertcial Investtel. Az érintett személy azonban már nem dolgozik az Rt.-nél.

    Az ingatlanhasznosító szövetkezetek első nagy botrányára fél évet kellett várni. A szövetkezeti láz egyik "éllovasa", a KPHM meglehetősen sikeresnek tekinthető a fél év átvészelésével.

    Kerülendő az izgalmas, néha meseszerű krimi dramatikai ismertetése, álljanak itt a tények röviden:
    1., a KPHM bejegyzését háromszor tagadta meg a cégbíróság, mellyel elégedett is volt a szövetkezet, mindannyiszor változatlan formában adták be bejegyzési kérelmüket - pénzt gyűjteni bejegyzés nélkül is lehet
    2., Kurkó Gergely, a KPHM esztergályos szakmunkás bizonyítványával rendelkező kontrolling igazgatója még saját személyi azonosságát sem volt hajlandó felvállalni a KPHM ügyben, ezért Vujkov István néven futott.
    3., Kurkó Gergely skizofréniáját talán már csak színesítette, hogy elfogásakor egy Pál István névre kiállított személyit is találtak nála
    4., A kontrolling vezető tevékenysége jellemzően a KPHM irodákban befektetőktől átvett pénzek nejlonzacskóban történő összegyűjtésére és trezorba szállítására korlátozódott, illetve
    5., aktív szerepet játszott a pénz befektetésében is; saját maga számára vásárolt egy több tíz millió forintot érő Porschét, természetesen készpénzes fizetéssel
    6., a KPHM szövetkezetnek nincs bankszámlája

    A rendőrség tájékoztatása szerint a mai napon nyílik meg a szezám ajtaja, a KPHM trezorja. Vajon mennyi maradhatott a befektetők pénzéből?

    (Csupán zárójelben jegyezzük meg, hogy még a mai napilapokban is található KPHM hirdetés. Ha nincs már trezor se, akkor hova kerülhet a pénz?)

Hm.
F. C. King Bastard Creative Commons License 2003.08.11 0 0 11

Topik már indított egy ilyen (na mit? :-)), komoly esélyed van az összevonattatásra...

Noha, ha jól láttam, először a VMT-ben "volt róla szó"...

elemes Creative Commons License 2003.08.11 0 0 10
Napkelte, 07:59 -- Kis pénzzel is nagy hozam. KPHM. 06 40 30 40 50

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!