Keresés

Részletes keresés

Mbazsika Creative Commons License 2004.11.20 0 0 388
Nyugi, attol, hogy rajta a bilincs, napi 1-2-3 zacsit lelkiismeretfurdalas nelkul rapakolnak...
Előzmény: Fáradt Vándor (387)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2004.11.20 0 0 387
HÁt ha egy jobb ügyvéd megpiszkálná ezt a dolgot, lehet hogy érdekes dolgok történnének...

Egyébként azon röhögök, ha mondjuk elmegyek két hónapra külföldre, az autómat megbilincselik, a bilincset 25khuf-ért szedik le, a parkolásért meg fizetnék ~70khuf-ot, és még el se lopják... :DDD
Előzmény: magyar tarka nagy barom (386)
magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2004.11.18 0 0 386
Gondolkodtam valamin:
Ha egy autó a tilosban parkol, mondjuk az útkereszteződéstől 5 méteren bévül. Lekerékbilincselik. Viszont engem mint barom gyalogost zavar az átkelésben, veszélyhelzetet idéz elő.(Nem látok ki endesen.) A bilincselő ekkor nem követi el a foglalkozási körben elkövetett gondatlan veszélyeztetés tényállását? Milyen jogon hosszabbít meg, tart fent veszélyhelyzetet?
Előzmény: Fáradt Vándor (384)
magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2004.11.18 0 0 385
Kedves elmyomott!
Valóban nem autózom, mert Istennek hála megengedhetem magamnak.
De azért ahhoz már vén marha vagyok, hogy ne lássam azt a mi történik. Csak egy analógiára szerettem volna ráírni (írásban mutatni nekem képzavar). A parkolásnál ugyan azu történik, mint a dohányzásnál. Nem a problémát akarják megoldani, hanem olyan társadalmi környezetet teremteni, ahol szinte kötelező az egyik csoport megkopasztása a másik egészségének védelme ürügyén. De vagyok annyira barom, hogy követem a pénz útját. Köze nincs a zsebnek a célhoz. De egy kis trendiséggel, média hókuszpókkal a kutyát sem fogja érdekelni.
különben pedig szerintem 1 Budapest van, a mostani 25 burokráciából 24-et leépítve 1-et jelentősen átalakítva sok mindenre lenne pénz. Viszont 5 éves főpolgármesteri ciklussal maximum 1-szeri újraválasztással.
De én csak egy barom vagyok...
Előzmény: Törölt nick (361)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2004.11.18 0 0 384
Amilyen egy tetű banda ez, meg fogják várni ezzel a rendelettel a 2006-os választásokat, és utána fogják bevezetni...

Egyébként meg én már vágtam le kerékbilincset flex-szel, a kutya nem keresett utána... :)))
Mbazsika Creative Commons License 2004.11.18 0 0 383
A legyen neked igazad kitetelt ugy ertettem, hogy ha a Demszky megy 2006-ban, akkor esetleg normalisabb iranyt vesz a tema... persze lehet meg hosszu, gondor, szoke hajam is... :-)
Előzmény: Törölt nick (382)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.18 0 0 382

legyen neked igazad

 

...ne legyen: inkább legyen normális városvezetés... ami persze esélytelen...

Előzmény: Mbazsika (381)
Mbazsika Creative Commons License 2004.11.18 0 0 381

Ugy erzem, a parkolasi maffia beagyazodasa a varosvezetesbe olyan merteku, hogy egy esetleges 2006-os kurzus valtas utan sem fog gyokeresen mas iranyt venni a tema.. 2 ev mulva kiderul, legyen neked igazad :-)

Addig is nincs mas eszkoz az emberek kezeben, mint amit felvazoltam a 374.hsz-ben

Előzmény: Törölt nick (378)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.18 0 0 380

...úgy látom, még mindig nem látom:

 

...ha jól látom, a Gépház üzenete szerint a hozzászólások meg fognak jelenni, viszon eltelt egy nap szinte, s nincsenek a felfüggesztette topic hozzászólásai...

VAJON MIÉRT???

__________________________________________________________________

Nyitottam ma reggel, egy topicot: "FELHÁBORÍTÓ: a parkolórablók mindent el"-érhetnek? címmel, amit a Gépház volt oly szíves és az alábbi közleménnyel elintézett... valóban nem más témáról van szó, de meg kell említenem, hogy MÁS ASPEKTUSRÓL szólt: a bejárók és nem a helyiek szemével nézve!

 

Kérem, hogy állítsátok vissza az eredeti állapotot!

Miért kell midnent egy moslékba ömleszteni??? Egy témának is vannak külön értelmű megközelítései! Csak politikai mocskolódásra lehet számtalan topicot nyitni???


 
Gépház
válasz | megnéz | könyvjelző 2004.11.17 07:46:39 (1273)FELHÁBORÍTÓ: a parkolórablók mindent el topikot topikösszevonás miatt átmenetileg lezártuk. A topik hozzászólásai a A helyiek sem parkolhatnak ingyen Bp-en topikban fognak megjelenni.

Előzmény: Törölt nick (366)
Alejandro DeSilva Creative Commons License 2004.11.18 0 0 379
Aha, haladjunk a legkonnyebb iranyba, adoztassuk tul az alkoholt, benzint, cigarettat, ugyis lesz ra penze a nyomorultnak (az, hogy milyen aron, mar mas kerdes - honnan fog ra penzt elvonni, illetve, hogy mivel ezek a penzek beepulnek a koltsegvetesbe, egy ido utan borulna a koltsegvetes az ABC adok nelkul, tehat nem erdeke, hogy csokkenjen ezen termekek fogyasztasa)
Előzmény: raepa (376)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.18 0 0 378
...tudok olvasni is... de én meg két dologról beszélek: egyrészt az ellenzékiek is mellette állnak, amint idézed, másrészt D szerepe meghatározó... többségben is van, ügyesen is manipulál...
Előzmény: Mbazsika (377)
Mbazsika Creative Commons License 2004.11.18 0 0 377

Bocs, de en arrol beszelek, hogy az alabbi bizottsag egyhangulag fogadta el a tervezetet...

http://www.budapest.hu/engine.aspx?page=20021105-kozgy-bizottsagok#A21

Előzmény: Törölt nick (375)
raepa Creative Commons License 2004.11.18 0 0 376
Ugyan, olyan nincs, hogy ne tartson autot. Figyeld meg, mind ki fogja pengetni a zsozsot. Sirnak persze, hogy mi mindenre nincs penz, de autora valahogy mindig akad...
Előzmény: Derek (310)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.18 0 0 375

Sajnos azt kell mondanom, hogy nem vagy normalis, ha azt hiszed

...hogy... miért is gondolod hogy nem meghatározó DEmszkí szerepe ebben a dologban??? Nem tűrik meg azokat, akik nem azt fújják, amit a "felső" :-(((

Előzmény: Mbazsika (374)
Mbazsika Creative Commons License 2004.11.18 0 0 374

Sajnos azt kell mondanom, hogy nem vagy normalis, ha azt hiszed, hogy a Demszky szemelyen mulik barmi... Mond neked az valamit, hogy a varosuzemeltetesi bizottsag (ha jol emlekszem a bizottsag nevere) egyhangulag fogadta el az uj parkolassal kapcsolatos rendeletet?

Egy dolog segithet csak, ha egy olyan merteku engedetlenseg bontakozik ki, ami mar alapjaiban veszelyeztetne a rendszer alapjait.. Ha naponta 20-30-100 kerekbilincs eltunne, ha naponta 20-30-100 parkolo ora hasznalhatatlanna valna, ha naponta 20-30-100 parkolo ort erne olyan merteku agresszio, hogy a kutyanak sem jutna eszebe erre a palyara lepni... Ebbol talan ertene a politikai elitnek mondott szemet tetu banda (ertsd globalisan a teljes politikai palette).

Előzmény: Törölt nick (367)
Derek Creative Commons License 2004.11.17 0 0 373

"Ezt egyébként egészen nyugodtan felfoghatod egy átfogó önkormányzati reformnak... :--)"

 

Ez aztan valoban az ,az onkormanyzatisag megszuntetese,te is beallhatsz a sorba a nyugatinal a hathuszashoz,hatha megjon vele az eszed a szakallal egyutt.

Idiotak

Előzmény: Törölt nick (368)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.17 0 0 372
...te talán hallottál olyat, hogy amikor tárgyalták, ellenezték volna?
Előzmény: Törölt nick (371)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.17 0 0 371

Teljes önkormányzat? Na de kérlek, miért varrod az ellenzék nyakába az MSZPSZDSZ bűneit? Hiszen sokszor az alapvető adatokat is eltitkolják előlük.

Előzmény: Törölt nick (364)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.17 0 0 370

Magyarországon nincs olyan, hogy független, ezen a "kódnéven" általában az álcázott kommunisták, a volt tanácselnökök, párttitkárok stb.  mozognak, de szerencsére a nép nem mindenütt olyan hülye, hogy megegye ezt a maszlagot.

Előzmény: Törölt nick (369)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.17 0 0 369

...én még azt sem értem, Gödöllőn hogy maradt meg Gémesi, nem hogy Demszki Pesten... persze értem: annyira tartanak a "másik" oldaltól az emberek - mit gondosan ápol mindkét oldal piár csapata :-(((( -, hogy inkább a szerintük kissebb rosszra szavaznak, s nem a jobbat választják... na de ki lenne jobb???

 

Sajnos mára annyira kétpólusúvá vált a közélet, hogy egy harmadik utasnak, aki független, esélye sincs... nincs is mára egyetlen képviselő sem... elvétve az önkormiknál...

Előzmény: Törölt nick (367)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.17 0 0 368
Ugyan már...

Az én javaslatom pont az "anarchisztikus" ellentéte. A központi - kormány - hatalom növelését javaslom az önkormányzati - a Csák Mátékként tobzódó provinciális rablólovagok - rovására. Ezt egyébként egészen nyugodtan felfoghatod egy átfogó önkormányzati reformnak... :--)
Előzmény: Törölt nick (365)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.17 0 0 367
Persze, hogy durva volt, mivel annak is szántam. Gondolom, azt azért te is észrevetted, hogy a panelproli kifejezést itt nem szociológiai vagy politikai kategóriaként használtam, hanem egyszerűen sértő jelzőként. Egyébként, akik képesek voltak a demszkiéket egy harmadik ciklusra is beszavazni - különös tekintettel a Budapestet lerothasztó kimagasló teljesítményükre -, azok ne is várjanak tőlem mást.

A hozzászólásom második fele pedig szerintem teljesen pártsemleges: Meg kell fékezni az önkormányzati camuflage alatt tobzódó maffiokráciát! És ez a lényeg.
Előzmény: Törölt nick (364)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.17 0 0 366

...valahogy úgy érzem, ide is tartozik:

...ha jól látom, a Gépház üzenete szerint a hozzászólások meg fognak jelenni, viszon eltelt egy nap szinte, s nincsenek a felfüggesztette topic hozzászólásai...

VAJON MIÉRT???

__________________________________________________________________

Nyitottam ma reggel, egy topicot: "FELHÁBORÍTÓ: a parkolórablók mindent el"-érhetnek? címmel, amit a Gépház volt oly szíves és az alábbi közleménnyel elintézett... valóban nem más témáról van szó, de meg kell említenem, hogy MÁS ASPEKTUSRÓL szólt: a bejárók és nem a helyiek szemével nézve!

 

Kérem, hogy állítsátok vissza az eredeti állapotot!

Miért kell midnent egy moslékba ömleszteni??? Egy témának is vannak külön értelmű megközelítései! Csak politikai mocskolódásra lehet számtalan topicot nyitni???


 
Gépház
válasz | megnéz | könyvjelző 2004.11.17 07:46:39 (1273)FELHÁBORÍTÓ: a parkolórablók mindent el topikot topikösszevonás miatt átmenetileg lezártuk. A topik hozzászólásai a A helyiek sem parkolhatnak ingyen Bp-en topikban fognak megjelenni.

Előzmény: Törölt nick (356)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.17 0 0 365

Az kerületi széttagoltságot kell megszüntetni. 

Ezek helyi kiskirályok egymással együttműködni képtelen rendszere az interregnumba taszítja Bp.-et.  Pártfüggetlenül.

 

 

Evans  további anarchisztikus javaslatait nem támogatom, mert a következó lépés a

"Le a KRESZ-szel" és a "Döntsük le a közlekedési táblákat".

 

 

Egyébként az önkormányzati/állami jogok felszámolása legtipikusabb szadesz demagógia:

Ha valami rosszul működik azt szüntessük meg, magánosítsuk.

Reformról soha sincs szó. Ahhoz szakértelem kéne, felellősséggel jár és veszélyes a "népszerűségre".

 

Előzmény: Törölt nick (363)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.17 0 0 364

hugyagyú panelproli

 

...ez NAGYON durva volt, cimbora, nem majdnem pártsemleges :-(((

...ki nem állhatom már jó ideje Demszky-t, de azt gondolom, ez nem csak az ő és bagázsának a műve, hanem a teljes önkormányzati bűnbandáé :-(((

...ha nem ő lenne ott, akkor lenne más, aki ugyanezt csinálná: tudtommal pl. az V. kerületben - ahol legalábbis '97-98-ig ezt láttam, amikor a helyi testület közelében dolgoztam - kifejezetten NEM SZDSZ-érdekeltségű a parkolási társaság, hanem fideszes...

Előzmény: Törölt nick (363)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.17 0 0 363

Ezt a hozzászólást az általad nyitott témába szántam, csak az menetközben "összevonás" útján megszünt. Egyébként igazad van abban, hogy szinte pártsemleges ügyről van szó, és az én hozzászólásom is szinte pártsemleges:

 

Szerintem meg igazuk van. Csinálják csak! Ha volt 50 + nem tudom hány % hugyagyú panelproli ebben a pöcegödörben, aki képes volt demszkire és a maffiájára szavazni, akkor miért ne tennék meg.

 

Ezek a barmok akkor sem mennének ki az utcára, ha a demszkiék elkezdenék eladni őket rabszolgának, inkább megpróbálnának valami korrupt kapcsolatot keresni, hogy ők megúszhassák vagy beállnának rabszolgakereskedőnek. Majd megvonják a vállukat: ha a demszkiék többet lopnak tőlünk, majd ezután mi is többet lopunk másoktól...

 

Véleményem szerint, a jelenlegi önkormányzati rendszert fel kellene számolni. Az önkormányzatok számát, jogait, bevételeit és kötelezettségeit a mostani töredékére kellene csökkenteni, kb. az maradna, mint ami a Kádár-rendszerben volt, vagy még annyi sem. Ami most van, nem más, mint a helyi maffiák állami finanszírozása és felruházása hatósági jogkörökkel, a totális korrupció melegágya.

 

Nem véletlen, hogy  patkányok saját önkormányzati rendőrséget követelnek maguknak...

Előzmény: Törölt nick (358)
Fine Tune Creative Commons License 2004.11.17 0 0 362

Micsoda baromságok. Majd építünk parkolóházakat valamikor. De azért az adót már jövőre bevezetjük. 

 

2002-ben mindenkit figyelmeztettem, hogy Demszkyt és az SZDSZ-t hagyja ki. Az a baj, hogy egyesekre kiválóan hat az antiszemita meg ki tudja miféle hisztéria amit az SZDSZ gerjeszt, aztán megdöbben amikor hat kézzel nyúlkálnak a pénztárcájában.

 

Majd 2006 őszén megint megszaporodnak az antiszemiták a sok birka rohan Demszkyre szavazni és 2008-ban jelentkezhet újabb birkanyírásra. 

 

 

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2004.11.17 0 0 361

...bocsáss meg, kedves nagy barom, de én is csak egy elnyomott vagyok...

Te nem autózol ezek szerint?

Vagy tényleg nem érted, hogy ez nem a hozzád és hozzám hasonló barmok egészségéről, nem a P+R-ek rendszerének emberi kialakításáról szól?

...ugyanmán, nem vagy te kirájlyán...

Előzmény: magyar tarka nagy barom (359)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.17 0 0 360

Kedves Marha!

Ezt az írásodat tedd már át a dohányzós topicba is.

 

Kössz, a hüjje....

 

(nagy szellemek ha összejönnek)

:-)))

 

Előzmény: magyar tarka nagy barom (359)
magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2004.11.17 0 0 359
Kedves autósok!
Hasonlítsátok össze a parkolási rendeletet a nem dohányzók védelméről szóló törvénnyel. A kettő ugyanis egy tőről fakad, az egészséges környezethez való jogból. Mi szívtunk Ti is fogtok. Mi elkövettük azt a hibát, hogy azt hittük nem merik megtenni. Ha az autósok pusztán csak elutasítják, le fogják nyomni a torkukon. Jobb lenne valami kompromisszumos javaslat. Például a parkolási díjakat kötelező legyen a tömegközlekedés és a P+R parkolók építésére fordítani. De persze én csak egy barom vagyok.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!