Keresés

Részletes keresés

Luxemburgi Zsigmond Creative Commons License 2008.02.17 0 0 4

Most olyan jó hangulatban vagyok, hogy beollózóm azt a levélrészletet, ami az egészben nagyot segített. Kelt: január 2-án.

"Először is, örülök, hogy nem csábított el a trigonometria. De. Meglátásom szerint fontos alapelv: ha döntesz, akkor utána már ne inogj meg. Másképp fogalmazva: mielőtt döntesz, számolj azzal, hogy valaki esetleg később kísértésbe vinne, megpróbál majd visszahúzni. "Átgondolni az egészet"? Ha döntöttél, akkor már átgondoltad. Ezzel megnyugtattad N-t, de mi lesz ezután: ha mégis V. mellett döntesz, esetleg jobban összeomlik, mint egyébként, hiszen elhúztad előtte a mézesmadzagot. Ha visszakozol, és N. mellett maradsz, akkor ezzel azt kommunikálod: igen, engem befolyásolni lehet, durvábban fogalmazva: lelkileg zsarolható vagyok. Nem nyerő stratégia.

No, de nyilván nem azért fordultál hozzám, hogy kritizáljalak: mit lehet tenni most ebben a helyzetben? Ha már így alakult, talán tényleg gondold át még egyszer a dolgot. Azt ismét hangsúlyoznám, hogy - noha a nők szerintem előszeretettel alkalmazzák a "nagyon kiborulnék, ha..." stratégiát - egy egészséges lelkivilágú embernek el kell viselnie egy szakítást, illetve egy elutasítást. Alapvető problémának érzem a szemléletedben, hogy az motivál: mit szólna, hogy reagálna N., vagy éppen V. . Azt kellene eldöntened (de véglegesen!), hogy Te mit szeretnél. Illetve, hogy kit szeretnél. Szerintem.

R."

Egy jó barátom írta ezt, kritizált, és meg lett az eredménye! :D :D :D

iránytangens Creative Commons License 2007.10.03 0 0 3
amikor az alábbi sorokat írtam, nem tudtam, hogy a 2. és a 3. szám mit fog jelenteni!!! De ettől függetlenül jó járat a 952... maradjunk inkább 52É-nél...:D
Előzmény: iránytangens (2)
iránytangens Creative Commons License 2007.06.24 0 0 2
A vihar miatt elmarad az éjszakai. Most lesz helyette! :-))
923, 952, 952, (979), 979A, (931), 931, (931), M2pótló, (923)
végignézve a számokat...-...nem is rossz! :D
pert1 Creative Commons License 2003.08.08 0 0 1
Egyszerübb lenne az egészet a nagy melegre és a felhajtóeröhiányra tekintettel vizen megcsinálni, bár akkor sajnos lassú
hajónak kell nevezni (ha mág ott sincs elég felhajtóerö, vagy túl sok az utas, akkor pedig lassútengeralattjárónak:)

Előzmény: Ipari-antidepresszió (-)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.07 0 0 0
aha, ilyet mar en is kitalaltam, meg kitalaltam olyat is, h ember meretu burok hatrahajlo szarnyakkal, a burok jo atlatszo, lehetne vele szupermanest jaccani. Csak nem volt tul stabil aerodinamikailag, nameg a meghajtasa is gazos lenne. A repuloszonyeged mitol lenne stabil? Es honnan szedne alacsony sebessegnel elegendo felhajtoerot?
Előzmény: Ipari-antidepresszió (-)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2003.08.07 0 0 topiknyitó
Eszembejutott, hogy mi lenne ha kisteljesítményű turbinákat csinálnának. Ehhez én egy archimédes-csigát képzeltem el, illetve ahhoz hasonlót. Olyan 20 méter hosszú lenne, mondjuk 5 méter átmérővel és egy műanyag falú csiga lenne benne, ami kvázi "fúrná" a levegőt. Valami 4 ütemű motor hajtaná és szerintem este ki lehetne világítani, meg szappanbuborékokat lehetne bele fújni és szép lenne. Ha négy ilyen kőzé kifeszítünk valami pokróc szerűséget (szintén átlátszó műanyagból), akkor ember szállítására alkalmas szórakoztató repülőszőnyeg lehetne a hivatalos neve:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!