Keresés

Azt is fel szokták írni, hogy "Jézus él!". Teljes joggal odaírhatjuk mellé, hogy "Nietzsche él!"

Olyan graffitit is készíthetnénk, hogy: "Elmarad a húsvét, Eos visszaköveteli a termékenységünnepét! A karácsony is elmarad, Mithras visszaköveteli a születésnapját!"

"Erről jut eszembe ez a falfirka:
"Isten meghalt." (Nietzsche)
"Nietzsche meghalt." (Isten)"

Kedves barátom,
ha már a kommersz bölcseleteknél tartunk, megkérdezném:

vajon tényleg isten firkantotta oda, hogy Nietzsche meghalt? Nem inkább egy tréfás kedvű halandó? na látod.

nyilvánvaló, hogy istent az ember teremtette. már amelyik, persze.

amúgy az én kedvenc graffitym inkább ez:

"Az idén elmarad a húsvét. Megtalálták a testet.
A karácsony is elmarad. Megtalálták az apát."

Hello mindenkinek!
"a kettő valójában egy és ugyanaz. Isten = egyház."

Szerintem nem ugyanaz, mint ahogy (isten)hit=/=vallásosság.

"Istent az ember teremtette," - Fordítva, haver!

Erről jut eszembe ez a falfirka:
"Isten meghalt." (Nietzsche)
"Nietzsche meghalt." (Isten)

persze, persze, na, jöhetnek a Hamvas-idézetek, együtt az igazi

Ez Elmész Meginttosz volt.

ez a "Hermész Triszmegisztosz-duma" nagyon erőltetett:)
amúgy jogos

Kedves barátom,
a kettő valójában egy és ugyanaz. Isten = egyház. Nem háríthatja többé senki el a vallás, az ideológia felelősségét azzal, hogy "az csak az egyház bűne". Istent az ember teremtette, így ami lenn, az van "fenn" is. Ha érted, mire gondolok.

Itt inkább az egyház(ak) évszázados félremagyarázó, ideológiailag sakkban tartó fellépéséről van szó, és azt talán jogosan bírálod. De mi köze ehhez Istennek? Szerintem Istennek sem tetszik, hogy hatalmukkal visszaélő emberek rá hivatkoznak, a nevében beszélnek!!!

Várj, várj. Én a vallásról kérdeztelek téged, azaz hogy mit jelent NEKED a VALLÁS, mert így, ez a szó, hogy "vallásosság", nem sokat jelent, legalábbis számomra. Pontosíts, kérlek.

szabad vagy attól, hogy észrevedd magad, és hogy bilibe lóg a kezed.

totál rabszolga vagy, tele szorongással és félelemmel.

Aki sosem ízlelte meg a szabadságot, nem is értheti ezt.

Ebben egyetértek. Szabed vagyok például áldást kérni azokra, akik szűkölködnek. Szabad vagyok tenni értük is. Szabad vagyok mindent úgy csinálni, hogy abból ne a magam hasznát, magasztalását hozzam ki. Szabad vagyok a divat-áramlatoktól. Szabad vagyok a korszellemtől. Szabad vagyok a politikától. Szabad vagyok a rossz-hírek benyomásától. Szabad vagyok az idegességtől, stressztől. Szabad vagyok a halálfélelemtől. Szabad vagyok az aggódástól. Mindenemről tudom, hogy jó kezekben van. Abban vagyok szabad, hogy jó kezekben vagyok. Ha ezt nem érted, akkor:

Aki sosem ízlelte meg a szabadságot, nem is értheti ezt.

"Mindenki szolgál valakit."

a rabszolgák mind ezzel "magyarázzák a bizonyítványukat". :-)

aki sosem ízlelte meg a szabadságot, nem is értheti ezt.

Mindenki szolgál valakit. Valaki Istennek, valaki a szabadság szellemiségének. De az utóbbi is rabja szabadságának...

a szolgalelkűségről. behódolásról. satöbbi.

Milyen elvről?

hát, a politeista vallásokban is gyakran kényúrként jelennek meg az istenek.
ezek a "Isten a Szeretet!", meg "Isten a társad, egyenlő vagy vele!" -felkiáltások már a huszadik-huszonegyedik századbeli "enyhülés" eredményei.

kezdetben ilyenekről szó sem volt.

most itt az elvről van szó. a szemléletről.

És mi van a politeista vallásokkal? Az antropomorf Isten nélküli vallásokkal? Azokban nincs "erős" Isten. Sőt?

Vagy A Vallás a kereszténység?

Isten isten. Hatalom. Erő.

...lyó szöveg: 0 hatalom, 0 erő, viszont akik ebből profitálnak, azok ezt előszeretettel terjesztik... végül is sokakon hat... lyó szöveg...

Isten isten. Hatalom. Erő.
Nem azért hódolnak előtte az emberek, mert ő olyan csodálatos. Hanem azért, mert ő az erősebb.

...lya ezt ültetik el az elmékben, hgoy uralkodjanak rajtuk...
...nem kell hagyni...
...de sokan még ezt sem ismerik fel...

Először is tisztázni kellene, kedves maci, mit értesz te vallásosság alatt. Ugyanis akkor lehet érvényes választ adni.

Ez jóóó :)
-Isten nem ver bottal! (mondja a hithű keresztyén)
-De verjen! (agresszív kismalac, alias brutálmaci)

Gouranga.

de úgy nem olyan hatásos

de, két sorba.

'a jószándékú konstruktív kritika ura'?
ez nem fér ki egy névjegyre

Azért lehet isten annyira különféleképpen látni vagy megélni mert nulla isten van.

nem szolgjáa: ura.
és ez nem fikázás. ez jószándékú konstruktív kritika. :-)

Inkább a másik topicban - a tiédben - válaszolok erre.

"Seolnak azért abban igaza van, hogy egyáltalán nem minden vallás ad erre alapot.
Van olyan ahol isten valóban társnak és nem birkának teremtette az ember."

Látod ez az, ami engem érdekelne... Vallás sok van - de hány Isten? Minden vallásnak külön, vagy az összes vallás egy Istenen osztozik? - Ha egy, akkor hogy lehet annyira különféleképpen "látni" vagy megélni?