Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.01.26 0 0 359
Nem sokáig lesz ez már gond. Szerintem a lényeg, hogy legyen a gyereknek valamilyen EU állampolgársága, aztán lehet neki egészségbiztosítása. Éljetek tisztességesen, neveljétek szépen, majd lesz magyar állampolgársága neki is, neked is.
Előzmény: Goldi79 (358)
Goldi79 Creative Commons License 2010.01.26 0 0 358
De sajnos nincs meg a Magyar állampolgárságom...érdekes ez az élet.Mindenhol utálnak mert Román vagyok,de csak Romániában azért mert Magyar...
Axum Creative Commons License 2010.01.26 0 0 356
Szerintem egy apasági vizsgálat igazolhatná a hivatalok felé is, hogy ki is a gyerek apja.

Irj be ide is : http://zugugyved.blog.hu/
Előzmény: Goldi79 (353)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.26 0 0 354
Az én családom nem magától jött. És amit "ingyen" kapott, abba te lehet hogy belehalnál.
Előzmény: Lizimizi (349)
Goldi79 Creative Commons License 2010.01.26 0 0 353

Üdv
Én Szolga Géczi Éva vagyok,lánykori nevemen Dorsonczki Éva,és Nagykanizsáról írok,egy viszonylag érdekes ügyben,ami sajnos nekünk,akik benne élünk,maga a káosz!
A fiam 2007 szeptember 15-én

született Nagykanizsán,az édesapja Magyar állampolgár.Jómagam Román állampolgár

vagyok.Sajnos az előző házasságom,azaz válásom kihirdetése,és a fiam

megfogantatása között nem telt el a törvény által kötelezően előírt 300 nap,így a

fiam a volt férjem nevére lett anyakönyveztetve.Nagykanizsán élünk,és a fiam 2és

fél évesen nem rendelkezik születési anyakönyvi kivonaton kivül semmiféle

papirral,mivel a volt férjem bár tisztába van vele,hogy a gyerek nem az övé,merő

rosszindulatból mégsem akar lemondani róla.Itt Magyarországon sajnos nem tudok

lépni,mert mivel az anyakönyvi kivonaton szereplő mindkét szülő Román

állampolgár,igy csak Romániában lehet elinditani az ügyet.Legalábbis eddigi információim szerint..
Szeretnék tanácsot,segitséget,jó szót,akármit kérni!
Lassan beleőrülünk ebbe a mókuskerékbe!
Csatolok egy linket is annak,aki esetleg veszi a fáradtságot,és végigolvassa.A Zalai Hírlapból származik a cikk,és rólunk szól...
http://zalaihirlap.hu/hetvege/20090214_a_hontalan__ricsike

Mumu Creative Commons License 2003.09.19 0 0 352
Egy kerdes sohasem lehet hulye.Csak a valasz ra.
De a Te valaszod nem az, mert tulajdonkepen allast foglaltal vele..
Előzmény: Hy (348)
Kagakusha Creative Commons License 2003.09.07 0 0 351
"... marad továbbra is a "verejtékes munkával szerzed meg betevő falatod" változat."

Akkor mi a gond?
Az emberek zöme ezt csinálja.

Előzmény: Epikurosz (350)
Epikurosz Creative Commons License 2003.09.07 0 0 350
Lécci szólj, hogy hol és mit adnak ingyért, mert én kurvára megdolgoztam, megdolgozom mindenért. Nem ártana egy kis segítség, de eddig szégyelltem kérni. (Félek, hogy beszólásod csak egy ócska kis provokáció, úgyhogy számomra marad továbbra is a "verejtékes munkával szerzed meg betevő falatod" változat.)
Előzmény: Lizimizi (349)
Lizimizi Creative Commons License 2003.09.07 0 0 349
Maguktól jöttek és sok mindent ingyen kapnak.
Előzmény: Hy (348)
Hy Creative Commons License 2003.09.07 0 0 348
A kérdés hüle.
Olyan, mint ha azt kérdeznéd, hogy érzed magad, ha külföldre kényszerítenek?
Előzmény: Mumu (-)
Lizimizi Creative Commons License 2003.09.07 0 0 347
A II. kerület és a János korház valahogy ingyen ad sok mindent.
A fogaskerekű "kocsmámban" néha 50-80 ezres tartozások is vannak.
Epikurosz Creative Commons License 2003.09.06 0 0 346
Az erdélyiek sem élnek jól Mo.-n, de az echte magyarországiak sem. A helyzet az, hogy ez az egész rendszerváltás el volt szúrva.

Dilettáns politikusok, akik adósságba verték az országot Kádár alatt, átmentették magukat; és újab bőröket nyúznak le a népről.
A Politikát sem lehet szív, lélek, és ész nélkül csinálni, így lassan kiütköznek a gondok. Egyre több csontváz esik ki a szekrényből.

A maffiózók a 90-es évek elején nem tudtak mit kezdeni a pénzzel. Beszálltak a vendéglátóiparba. Utána sorra jöttek a külföldiek panaszai, hogy átverték őket ebben és ebben az étteremben. (A magyar nem mert panaszkodni, vagy őt nem verték át, vagy nem is jár már ilyen drága étterembe <- ez az utolsó az igazi magyarázat.)

A turizmus sem működik már úgy ahogy kellene, a turisták nem jönnek annyian, ahányat várnánk. Még egy csontváz, amelyik csak úgy szembejön a szekrényből.

Lesz-e vége a kontraszelekciónak?
Vajon meddig meggy, mehet az, hogy munkaképes emberek leszázalékoltatják magukat, a cigányság egyre több pénzt kér "felzárkóztatásra", az aktív lakosságon elvert adómilliárdok pedig korrupt bankárok és politikusok zsebében tűnnek el?

Meddig bírja ez az istenadta nép?

Mumu Creative Commons License 2003.08.27 0 0 345
Tehat:egy csoport egymasmellett elhelyezkedett (ulo ?) fiatal kifutyulte Brody-t es zsidozott.
Meg ados maradok egy pontosabb Nemeth Usolt referenciaval.Remelem nemsokara meglesz.
Addig is talan vissza a temahoz.
Epikurosz Creative Commons License 2003.08.27 0 0 344
Köszönöm! Információim nem voltak pontosak.
Előzmény: Málnafaló (341)
Mumu Creative Commons License 2003.08.27 0 0 343
Ez a pontos .A referenciam a hozzaszolasomban a szarmazasrol szolt nem arrol hogy milyen helyen szuletet)Nemeth Zsolt maga egy fogadason mondta hogy onnan szarmazik hogy jol ert es beszel egy kicsit romanul.
Csurka-az elso ellenorzes szerint-egy valasztas koruli Napkelte Ossztuzben mondta,hogy bihari szarmazasu,apja Nagyvaradon volt tisztviselo.Meg lehet tole is kerdezni egy levelben (Magyar Forum) biztosan nem tagadja le,.ebben nincs semmi rossz es o ilyenkepen egy karakan ember.
De meg mindkettore visszaterek ha meg konkretebb lesz a lelellenorzes eredmenye.
Addig is azt kerem hogy ne terjunk le a temankrol:erdelyiek hogy eltek Mo-n ?
Ezt persze nem a regen letelepuloktol kerdenem elsosorban,bar ok is beszamolhatnak megszilardult velemenyekrol,bevandorlas -e ez vagy hazateres,vagy egyiksem,vendegmunkas status?
Előzmény: Epikurosz (340)
bibercalmero Creative Commons License 2003.08.26 0 0 342
Ne tetézd! Ne tetézd!
Előzmény: Mumu (338)
Málnafaló Creative Commons License 2003.08.26 0 0 341
Az Országgyülés honlapjáról:

Életrajz

Németh Zsolt (Fidesz-MPP) - Országos lista

1963. október 14-én született Budapesten. Ősei a
Felvidéken, Nagysalló környékén és Erdélyben, a
Székelyföldön éltek. Édesapja, Németh Géza (1933-1995)református lelkész. 1956 után internálták, 1972-ben egy templomépítés okán lelkészi hivatalából elbocsátották, csak 1989-ben rehabilitálták. Évekig az erdélyi menekültszolgálatban dolgozott, a hozzá fordulókkal saját gyülekezetet alapított. Édesanyja, Kriza Judit (1934-1993) vegyészmérnök, a Vadrózsák című balladáskönyv összeállításáról is neves Kriza János unitárius püspök és költő leszármazottja.

Előzmény: Epikurosz (340)
Epikurosz Creative Commons License 2003.08.26 0 0 340
Németh Zsolt, én is úgy tudom, már Budapesten született.
Az ő apja Németh Géza, néhai református lelkész, valóban Erdélyben született, és áttelepülése után alapította meg az Erdélyi Gyülekezetet, amely egy ref. vallásos közösség, a Királyhágómelléki Ref. Egyh.ker.-nek (Tőkés püspök) alárendelve.
Előzmény: Mumu (338)
Mumu Creative Commons License 2003.08.26 0 0 339
Nem azt irtam hogy Brody Fidesz barat.Es akkor meg nem magyar ? Az idezet nemhazudtolja mneg a botranyos kifutyulese tenyet.
Egy kicsivel tobb mint a fele a szavazo nemzetnek nem Fideszes,sot ha levonjuk most mar az MDF egy resszet ,meg kevesebben.
Most eppen lehet hogy megint egy kicsit tobben,mert nepserutlen intezkedeseket tesz a kormany.Aztan megint megvaltozik a dolog.A lenyeg azzonban az hogy a fele nep 3/- elhanyagolhato menyiseg akkor nbem magyar..
Tudod a neurolingvisztika egy nagyon jo utmutato valaki megismeresehez.Ezt hasznaljukis a tetesek jellemzesenel.Persze ez itt nem bunteny,senki sem tetes aki maskepgondolkozil.De a tudomayn eszkoze hasznalhato bekesebb esetekben is.Vitak jellemzesnel,tartalom keresesenel is.
.
Amit itt irsz annak az ertelme:

Brody maga az oka ha zsidoztak,hiszen ugy nyilatkozott a fideszrol.
A szilogizmus elso sorra:
Brody fidesz ellenesen nyilatkozott
A szilogizmus masodik sora:
Aki nem Fideszes az nem magyar
Harmadik sor:
Brody nem Fideszes tehat nem magyar.

Nem kell hozza tobb kommentar.
Ez a termek 2004 majus elseje lassan de biztosan utan lejar.

Előzmény: Málnafaló (337)
Mumu Creative Commons License 2003.08.26 0 0 338
Mondom,visszaterek ra.
Jogasz vagyok es biro voltam es eleg oreg hozzad hogy kikerjem magamnak az insinuaciot.Ha nem volt igazam,ide irom.Nem a szuletes helyet vitatom ,bar az sem pontos Nemeth zsolt eseteben legalabb is sajat elbeszelesei szerint egy talakozason az erdelyiekkel,de ha igazad lenne ,megirom.
Tudod hogy mar ide irtam,mindenrol lehet vitatkozni de kulturaltan.
Az elso kovetelmeny: a vitatarsak joindulata es hitelkepesege(bis a contrario) elfogadasa.
Ez igy megy a szellemi tevekenyseggel foglalkozok kozott.
Az agresziv tonus,a masik szemelyisegenek megkerdojelezese,a targy helyett szemelyes tamadas,tipikus a jobboldalnak egy bizonyos reszere (bar nagyon sok baratom van a konzervativik kozott akik szinten szeretnenek megszabadulni ezektol a most kajabalo bozotharcosoktol,hogy erdembe lehessen tenni valamit).

Előzmény: Málnafaló (336)
Málnafaló Creative Commons License 2003.08.25 0 0 337
Csak forrásként, itt van a Bródy történet, 2000-ből.
( van az Indexen külön topic is, Bródy leszámolásra készül? cimmel):

Rejtélyes interjú
Bródy János szerint provokáció történt

Lukács-Huth-Kis-Vill.
Munkatársainktól
Felküldve:
2000. május 10. ( 3. oldal)
"A Fidesz óriási bajba kerül, ha elveszíti a választásokat. Pokorni Zoltán kivételével az összes politikusra egy jogállamban börtön várna. Adót csaltak, a gyerekeik úgy működnek, mint egy maffia" - áll abban a Bródy Jánossal készült interjúban, amely egy székelyudvarhelyi lapban jelent meg tegnap. A neves zenész lapunk megkeresésére közölte, hogy semmiféle interjút nem adott az Udvarhelyi Híradónak.

Bródy János Tolcsvay Lászlóval és a No Comment együttessel közösen adott koncertet vasárnap a székely városban a Tavaszi Napok 2000 elnevezésű rendezvénysorozat első napján. A lap újságírója nem zenészként, hanem "a Szabad Demokraták Szövetségének egykori tanácsadójaként" mutatja be Bródyt az olvasóknak a terjedelmes interjú elején.

- Én alapvetően csak a Fideszben csalódtam, azt hittem róluk, hogy liberálisak - áll a szövegben. - Eddigi munkásságuk számomra azt tükrözi, hogy megfeledkeztek arról: miért is akartak hatalomra kerülni. A parlamenti demokráciát olyan gusztustalan eszközökkel rombolják, amilyenek ellen annak idején nagyon határozottan felléptek.

Az újságíró kérdésére, miszerint veszélyben van-e az emberi szabadság, Bródy a lap szerint így válaszolt: Magyarországon a "külön véleményű" emberek meglehetősen nagy veszélyben vannak. (...) Ha valakinek más a véleménye, mint a hatalmon lévőknek, akkor nagy valószínűséggel megjelenik nála az adóhatóság. Nálam nem olyan rég voltak...

- Nem emlékszem, hogy bármilyen interjút adtam volna az említett lapnak - nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Bródy János. Hozzátette: vélhetően helyreigazítási kérelemmel fordul majd az orgánumhoz, és nagyon sajnálja, hogy "provokáció áldozatává vált". Bródy szerint a cikk állításai alapjaiban nem fedik a valóságot: sosem járt nála az adóhatóság, és mindig elutasította azt a szélsőséges hangvételt, amit az Udvarhelyi Híradó neki tulajdonított. Elképzelhető, hogy a sikeres koncert utáni kocsmai beszélgetésen a lap újságírója tudta nélkül jegyzetet készített, és azt elferdítve interjúvá formálta - mondta.

Az SZDSZ elnöke egyelőre nem kíván nyilatkozni az ügyről. Magyar Bálint sajtófőnöke lapunknak elmondta: előbb tájékozódnak az interjú megjelenésének körülményeiről, és csak azután döntenek az esetleges lépésekről. Szabados Krisztián megjegyezte, hogy Bródy az SZDSZ szimpatizánsa, de semmilyen tisztséget nem visel a pártban. Nagypál Sándor, az APEH sajtófőnöke megkeresésünkre nem adott információt arról, hogy az adóhatóság tartott-e vizsgálatot Bródy Jánosnál. Hangsúlyozta: az ilyen jellegű információ adótitoknak minősül.

Pintér D. István, az Udvarhelyi Híradó felelős szerkesztője lapunknak elmondta: az újságba csak úgy kerülhet be anyag, ha előzőleg meggyőződött a hitelességéről. Ez történt ebben az esetben is, a beszélgetésről készült hangfelvétel az újságíró birtokában van, az a megjelent beszélgetés minden szavát tartalmazza - tette hozzá.

Előzmény: Málnafaló (336)
Málnafaló Creative Commons License 2003.08.25 0 0 336
1.
Itt van Csurka életrajza,szándékosan MSZP honlapról. Született Budapest.
http://www.mszp007.hu/html/mutato/csurka_e.htm

2.Ami a csíksomlyói eseményeket illeti, NEKEM nincs mit ellenöriznem, hisz mindenki látta az előadást, melyben Bródy maga is szerepelt mint Öreg regős,
sőt még a végén is hosszasan bemutattak mindenkit.
Kifütyölésnek nyoma nem volt. Sőt.
És az hogy ők Szörényivel közösen adtak interjút a Népszabadságnak, egy asztalnál demonstrativan fényképezkedve, egyszerüen kizárja az olyan tipusú/mértékü konfliktust ,mint amit szóba hoztál.

Az más kérdés, hogy Székelyföldön Bródy önmagában nem különösebben népszerü, a két évvel ezelötti udvarhelyi afférja miatt, ahol "érdekesen" nyilatkozott a Fidesz politikusairól, majd mikor ez megjelent a helyi lapban, akkor letagadta hogy ő nem adott semmiféle interjút. Pechére magnófelvétel is előkerült, ekkor módositotta az álláspontját, hogy az csak az ő magánvéleménye volt....

Viszont kontrolálatlan, hiteles forrás nélküli pletykákat terjeszteni akár kérdőjel nélkül, mint ahogy te itt az állitólagosan megtörtént konfliktust előadtad... minimum "necces".

Előzmény: Mumu (329)
Epikurosz Creative Commons License 2003.08.25 0 0 335
Jaj Istenem, mennyi nyomorúság mindenütt :-)
Mondjuk Skorpió ama megállapításával egyetértek, hogy az internetes fórumokon elég sok frusztrált ember van, magamat is beleszámítva, de legalább itt kitombolhatjuk magunkat (ha már a diszkózásból kinőttünk) :-)
Skorpió Creative Commons License 2003.08.25 0 0 334
A menési szándékodat helyeslem...

O.k. kiszalltam.

Üdv mindenkinek !

Előzmény: Málnafaló (333)
Málnafaló Creative Commons License 2003.08.25 0 0 333
"A magyar allampolgarsagot pedig egyedi elbiralas alapjan meg lehet kapni."

Meg. Valóban. Iszonyú tortúra, többéves bürokratikus eljárások stb. után.
Nem "EU " módon.
És megindokolni pedig bőven elég hogy MAGYAROK, akik maguk is vagy felmenőik MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROK VOLTAK, 1921-ig vagy 1940-44 között.
Ők VISSZAKAPNI szeretnék az önhibájukon kivül elvesztett állampolgárságukat.

""az Auschwitz-i kapuban odaállhatsz Irving könyveket árulni, de szerinted biztos elnézően mindenki úgy gondolná hogy neked csak éppen más a véleményed?)""

"Ne haragudj, de ezekben a topicokban nem temetik az erdelyieket. Legalabbis remelem. En balga, azt hittem, hogy ez egy vitaforum, szemben egy auschwitzi emlekhellyel. De ha ti gyaszolni jöttetek ide, az mas. Mar megyek is..... "

A menési szándékodat helyeslem, a példám félreértését kevésbé. A példa arra vonatkozott, hogy bizonyos közegekben /kérdésekben nem szerencsés nyilvánvalóan provokatív "véleményeket" hangoztatni... Ugyanis a reakció sok esetben hisztérikus lehet akár...

""És nem te mondasz ítéletet, nem te szavazol neki MAGYAR állapolgárságot etcaetera.""
"De bizony en. Közvetlenül nepszavazas utjan, vagy közvetve az orszaggyülesi kepviselömön keresztül. "

Népszavazás a témában tudtommal nem lesz, az országgyűlési képviselődre gyakorolt befolyásodat pedig használd ki...:))))

""Mindekinek mások a fájdalmai, történelme, érzékenysége.Neked megvannak a sajátjaid, ezért azokkal foglalkozz és kíméld a másokét.""
"Kevesebb önsajnalattal es több pozitiv, bizakodo kedvvel messzebb juttok."

Ezt hagyd meg az ottaniakra. Te a magad dolgával törödj, az erdélyiek meg megoldják a sajátjaikat,
ahogy megoldották sok évszázadokon keresztül...

U.I.
Jellegzetes ez a cca. fele ékezetes, fele ékezet nélkül írásmód...

Előzmény: Skorpió (331)
Zézé Creative Commons License 2003.08.25 0 0 332
Mint azt mar korabban hangsulyoztam a kolletktiv jogon torteno allampolgarsag osztas megvalosithatattlan, logikai keptelenseg, es hogy oszintek legyunk senki nem is kerte ... en speciel Kovacstol hallottam rola eloszor.

A kollektiv alapu allampolgarlsag-osztas csak es kizarolag teruleti visszacsatolas utan lenne jarhato ut, ekkor a kisbiro kidobolna tobb nyelven, hogy emborok, tessenek béfaradni magyar utlevelert az onkormanyzathoz. De mivel ezen allapot bekovetkezte meg eltart egy darabig :), ezert most inkabb a jelen helyzetben megadhato allampolgarsagrol vitazzunk

A delvidekiek kollektiv magyar allampolgarsag igenyen az ertendo, hogy ok kolletktiven kerik, (Mo-on) kollektivan szuletik elvi dontes, DE egyenre szabottan tortenik az elbiralas.
Kvazi ugy, amint az napjainkban is zajlik, De uj torvenyi keretet letrehozva
Pl: Ha X, Y feltetelnek megfelel, akkor X anelkul is kaphat allampolgarsagot, hogy Mo-ra koltozne. ennyi az egesz!

Előzmény: Skorpió (331)
Skorpió Creative Commons License 2003.08.25 0 0 331
Malnafalo !

Azért akarnak MAGYAR állampolgárságot, mert MAGYAROK.

Az allampolgarsag neveben benne van, hogy "allam". Alapvetöen annak jar alanyi jogon, aki annak az allamnak a polgara. (Az allamot most helyettesitsd be az orszaggal.) Aki ezen felül akar mas orszag allampolgara lenni, azt illik megindokolni. A Magyar Igazolvanyt megkapta aki akarta, az bizonyitja a magyar nemzetiseghez valo tartozasat. Szerintem. A magyar allampolgarsagot pedig egyedi elbiralas alapjan meg lehet kapni. De ne lehessen kollektiv jogon.

Én diplomatikusan "olyanokat" írtam és nem mint láttam irásaid nyomán máshol már azt is kiérdemelted hogy " hátborzongatóan dákó-szekus gondolatvilág"...
Ne kimelj ! Konkretan !

az Auschwitz-i kapuban odaállhatsz Irving könyveket árulni, de szerinted biztos elnézően mindenki úgy gondolná hogy neked csak éppen más a véleményed?)
Ne haragudj, de ezekben a topicokban nem temetik az erdelyieket. Legalabbis remelem. En balga, azt hittem, hogy ez egy vitaforum, szemben egy auschwitzi emlekhellyel. De ha ti gyaszolni jöttetek ide, az mas. Mar megyek is.....

Te azt és úgy vársz ahogy akarod.
Na, ebben egyetertünk.

De ha egy magyar( na jó, magyarországi)
Erre miert van szükseg ? (Ha te eldöntheted az en hovatartozasomat, akkor en is a tiedet, ugye ?)

De nem mint MAGYARORSZÁGI a veled alárendelt viszonyban levő ERDÉLYIT.
Ki a banatos rossebb mondta, hogy alrendelt viszonyban van egy erdelyi ? En egy vacsora vendeget is szivesen, szeretettel varok. Akkor most ö alrendelt viszonyban van ? Nincs nektek kisebbsegi komplexusotok ?

És nem te mondasz ítéletet, nem te szavazol neki MAGYAR állapolgárságot etcaetera.
De bizony en. Közvetlenül nepszavazas utjan, vagy közvetve az orszaggyülesi kepviselömön keresztül.

Mindekinek mások a fájdalmai, történelme, érzékenysége.Neked megvannak a sajátjaid, ezért azokkal foglalkozz és kíméld a másokét.
Kevesebb önsajnalattal es több pozitiv, bizakodo kedvvel messzebb juttok.

Előzmény: Málnafaló (330)
Málnafaló Creative Commons License 2003.08.25 0 0 330
"Elöször azert nem bannam, ha valaki vegre megindokolna, hogy miert akarnak a romaniai magyarok magyar allampolgarsagot ? Hihetetlen, de erre meg senki sem valaszolt. Gondolom, nem lesz nehez megindokolni....vegre."

Mit kell ezen indokolni?
Hisz ott van a kérdésben a válasz.
Azért akarnak MAGYAR állampolgárságot, mert MAGYAROK.
(Ilyet is csak egy kivülállló nem foghat fel....)

""Olyanokat" ? Mik azok az "olyanok" ? Konkretan ? "

Én diplomatikusan "olyanokat" írtam és nem mint láttam irásaid nyomán máshol már azt is kiérdemelted hogy " hátborzongatóan dákó-szekus gondolatvilág"...

"Sajnos ha elfogadom az altalatok irtakat, hogy en a hivataos roman politka erveit hasznalom, ebböl az következik, hogy nalatok egy ilyen magyar-roman vita reszetekröl keselesbe torkollik."

Nézd. Más ha ha a hivatalos román politika használja.Azt már nem kell bemutatni.
De ha egy magyar( na jó, magyarországi) azzal jön amivel te, azokban a közegekben ahol érthető érzékenység tapasztalható ilyen irányokban, ott biztos atrocitásba fulladnál...
(Megint egy példa hátha így jobban megérted:
-az Auschwitz-i kapuban odaállhatsz Irving könyveket árulni, de szerinted biztos elnézően mindenki úgy gondolná hogy neked csak éppen más a véleményed?)

"Tudomasom szerint egyenlöre en voltam, en vagyok az egyetlen, aki az altalam latogatott erdelyiekkel foglalkozo topicban leirta azt a szot az erdelyiekkel kapcsolatban, hogy "szivesen" es hogy "szeretettel". Sajnos ugy nez ki, hogy ennek fizetsege az, hogy a nagykest akarja(to)k a hatamba vagni. Lasd be, azert ez nem elegans. (:-))) "

Te azt és úgy vársz ahogy akarod.
De nem mint MAGYARORSZÁGI a veled alárendelt viszonyban levő ERDÉLYIT.És nem te mondasz ítéletet, nem te szavazol neki MAGYAR állapolgárságot etcaetera.
Mindekinek mások a fájdalmai, történelme, érzékenysége.Neked megvannak a sajátjaid, ezért azokkal foglalkozz és kíméld a másokét.

Előzmény: Skorpió (328)
Mumu Creative Commons License 2003.08.25 0 0 329
Ez is igaz.A ket hir nem zarja ki egymast.
Sot,Szorenyi vasarnap megerositette hogy nagyon tetszett neki a Nepszava csiki esemenyrol irt meleg kritikaja.
Neked is csak azt irom:ellenorizd le ,becsuletesen,amit irtam es en is most mar mas forrasokat is megkerdezek aztan jelentsuk oszinten becsuletesen egymasnak mirre jutottunk.
Semmi manipulacio,semmi vadaskodas.Mert olyan a tema,kotelesegunk allandoan ellenorozni a hireket es ha lehet ugy mint most, megbeszelni.
Előzmény: Málnafaló (326)
Skorpió Creative Commons License 2003.08.25 0 0 328
Malnafalo !

(A sportolói példát csak azért idéztem, mert friss és jellemző). Dehát megint csak "alultájékozott" vagy..

David Kornelt sportoloi minösegeben idezted. En erre reflektaltam. Termeszetesen, ha az olasz vagy spanyol peldat tartod etalonnak, akkor azt is megbeszelhetjük, mindenesetre erdemes lenne a parhuzamossagot kiemelned az argentin ill. romaniai kisebbsegek viszonylataban.

Elöször azert nem bannam, ha valaki vegre megindokolna, hogy miert akarnak a romaniai magyarok magyar allampolgarsagot ? Hihetetlen, de erre meg senki sem valaszolt. Gondolom, nem lesz nehez megindokolni....vegre. Szamodra biztos hihetetlen, de valodi eszervekkel nem csak en, de a többi szkeptikus is meggyözhetö.

Megnéztem, folyamatosan "olyanokat " írsz...Nemcsak itt, más erdélyi topicokban is.
"Olyanokat" ? Mik azok az "olyanok" ? Konkretan ?

( Mol levelező -fiók, érdekes, csak nem a Mol fizet ezekért?).
Ne aggodj, nem. Erdekes, en meg senki adatait nem neztem meg. Az a fontos, hogy mit ir, es nem az, hogy honnan.

Nekem nem hiszel, ezért ajánlottam konkrét tesztet, probáld ki magd a reakciókat "élesben".
Nem szeretnek neked hinni, nagy csalodas lenne szamomra. Sajnos ha elfogadom az altalatok irtakat, hogy en a hivataos roman politka erveit hasznalom, ebböl az következik, hogy nalatok egy ilyen magyar-roman vita reszetekröl keselesbe torkollik. Azert ezt nem hiszem. Ha igy van, elvesztetek.

miért nem kell feltétlenül mindenről úgy állást foglalni mntha te lennél Magyarország képviselője( vö. "szívesen látjuk őket").

Nezd Malnafalo, beszeljünk öszinten. Valoban tulzas volt a többesszam. Tudomasom szerint egyenlöre en voltam, en vagyok az egyetlen, aki az altalam latogatott erdelyiekkel foglalkozo topicban leirta azt a szot az erdelyiekkel kapcsolatban, hogy "szivesen" es hogy "szeretettel". Sajnos ugy nez ki, hogy ennek fizetsege az, hogy a nagykest akarja(to)k a hatamba vagni. Lasd be, azert ez nem elegans. (:-)))

De tudod, pukkadj meg es meg ha a kaszat is belem vagod, en akkor is szeretettel varok minden tisztesseges erdelyit, ht. magyart Magyarorszagon. Nem dicsekveskent, (nem a francot (:-))), de van olyan erdelyi magyar, akinek en vagyok az egyetlen magyar baratja, mert az összes többi nagypofaju magyar szarbanhagyta.

Mert itt ehhez láthatóan se nem értesz és egy idő után megint csak az antiszemitizmus növekedéséről fogsz panaszkodni...
En nem panaszkodtam az antiszematizmus növekedeseröl, bar panaszkodhattam volna. Nem köne az antiszematizmust egy lapon emliteni a kisebbsegi problemakkal. Valaki durvan, de nagyon kepletesen ugy fogalmazott, hogy: "Nem kene a flepnicseret parhuzamba allitani a krematoriumokkal." (Van igazsaga !)

Kedves Epikurosz !

Hadonászol a méregfullánkot rejtő farkaddal, és még te csodálkozol a "fogadtatáson"...Nahát :-)
Mindenki azzal hadonaszik, amilye van. (:-))) Ez a "Nahát :-)" nagyon Macisajtos, vigyazz vele ! (:-)))

Légy nyugodt, én nem leszek az, aki kacorral fog veeld szembemenni, természetesen egy bizonyos határig. Engem otthon arra tanítottak, hogy ne vegyem el azt, ami másé (ideértve: pénzt, vagyont, kultúrát, nyelvet, vallást, azonosságot stb.), de TŰZZEL-VASSAL VÉDJEM MEG AZT, AMI AZ ENYÉM.
Nincs vita közöttünk.

(Azt hiszem ennek köszönhető, hogy a székely falvakban a cigány bűnözés nem tud teret nyerni, mert ásóval-kapával-kaszával-kacros bicskával mennének neki az olyanoknak, a falu apraja-nagyja.)
A székely falvakban ez valoszinuleg müködik, de lasd be, nem ez a jövö. Söt, ez mar Magyarorszagon sem müködik, nem hogy Europaban.

Ilyen szempontból tőlem, és általában az erdélyiektől, a zsidóknak sincs félnivalójuk.
Hat ez meg hogy jön ide ?

Ami a magyarországon élő erdélyi bűnözőket illeti, egy másik topikban próbálom megértetni egy (másik) agyamenttel, hogy disztingválni kell, nem lehet mindenkit egy kalap alá helyezni: van jó, és van rossz, minden népen belül.
Szinten nincs vita.

Én az erdélyi bűnözőket (is) elítélem, te, - nem is tudom, hova kategorizáljalak - miért nem ítéled el a zsidó vagy a cigány bűnözőket?
Engem ne erdekel a nemzetisegi hovatartozas. A bünözö, az bünözö. Ugyanugy elitelem öket. De hangsulyozom, engem nem erdekel, hogy magyar, erdelyi, kinai, zsido, tüszi, sumer vagy jeti hegyiember az elkövetö. Te viszont mintha figyelemmel kiserned.... Vajon miert ? (:-)))

Ez ilyen egyszerű. Ne legyen kettős mérce!
De ne is !

Miért van az, hogy ha Magyarországon egy kisebbséghez tartozó gazember bűncselekményt követ el, akkor az etnikai hovatartozását eltikolják, nem szabad kiírni, ám ha az elkövető román állampolgár, akkor kiírják: román.
Nincs igazad. Ne legyen mar neked is üldözesi maniad. En egyenlöre csak roman koldusmaffiarol hallottam.

Megjegyzem, ha a Józsefvárosi piacon egy kínai bűnelkövetőt lekapcsolnak, akkor is csak annyit írnak ki: külföldi.
Szerencsere nem igaz. Altalaban kiirjak. Hidd el, hogy nem utalnak itt titeket.

Ki, és miért gerjeszti itt az erdélyi magyarok iránti gyűlöletet?
Senki es semmi. Nincs is ilyen. Persze ha valaki nagyon gyanakszik, akkor ha a buszban ralepnek a labara, azt is az erdelyiek iranti gyülöletnek tekinti. Persze az is igaz, hogy csakazert mert erdelyiek vagytok, meg senki sem fog titeket ezert sem szeretni, sem sajnalni. Hidd el, ha valamit letesztek az asztalra, akkor lehettek romanok, szlovakok, erdelyiek, kinaiak, meg fognak becsülni. Felejtsetek mar el az önsajnalatot.

Miért csípi egyeseknek a szemét az erdélyi magyarok anyaországi jelenléte?
Nem csipi.

Netán attól félnek, hogy az erdélyi magyarok segítenek a megtépázott nemzeti öntudat sebeinek begyógyításában?
Szo sincs megtépázott nemzeti öntudatrol. Ne higyjel az üres politikai lozungoknak, senkit nem erdekel. Az embereket igazabol nem erdekli.ez a kerdes. Termeszetesnek veszik a magyarsagot, mint az is, ha pl. nemetnek vagy francianak születtek volna. Nem tevesszenek meg az Index vagy mas forumok. Nagyon szük - es raerö - reteg erdeklödik e kerdes irant, föleg 8-tol fel 5.-ig. Aztan hazamegy.

köszönet a kulturalt valaszert....

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!