Keresés

Részletes keresés

TamasS Creative Commons License 2004.06.04 0 0 34
De aranyos... Ô lenne a Finci kutya?
Előzmény: Soltika (32)
shrekike Creative Commons License 2004.06.03 0 0 33
reinkarnálódtál?
Előzmény: padaricsom (28)
Soltika Creative Commons License 2004.05.28 0 0 32
Mi bajod van vele ?
Előzmény: rézgálic (3)
zividivi Creative Commons License 2004.05.28 0 0 31
//"...Elsősorban tanúdd meg, hogy mija különbség az ozmózis, meg a szublimálás között! ..."//

Tudjuk! A nyomás! Meg a légüres tér!

Előzmény: Skalp (26)
shrekike Creative Commons License 2004.05.27 0 0 29
Lehet. De mi történt barátommal?
Előzmény: padaricsom (28)
padaricsom Creative Commons License 2004.05.27 0 0 28
Úgy látom inkább a reakció időd nyúlt meg.
Igencsak nagy mértékben.
Mondhatnánk:
-nincs is.
Előzmény: shrekike (27)
shrekike Creative Commons License 2004.05.27 0 0 27
Ha egy szilárd anyag gőznyomása nem túl magas hőmérsékleten jelentős, lehetőség van a szilárd�gőz�szilárd fázisváltozásokon � szublimáláson � alapuló tisztítási eljárásra. Az ismertebb anyagok közül: a benzoesav gőznyomása az olvadáspontja közelében, 395 K�en 6 torr, a kámforé olvadáspontján (452 K) 370 torr, a naftaliné 353 K�en (ez az olvadáspontja is) 7 torr.

Csökkent tűrőképességed?

Előzmény: Skalp (26)
Skalp Creative Commons License 2004.05.06 0 0 26
Elsősorban tanúdd meg, hogy mija különbség az ozmózis, meg a szublimálás között!

Osztán jelentkezhecc kisvirág... Szállok rendelkezésedre - bárhol, bármikor...

Előzmény: shrekike (25)
shrekike Creative Commons License 2004.05.05 0 0 25
De a Hír TV-n nyomult, és macskoszra hivatkozott, akkor nem szűnt meg, csak átalakult.
Előzmény: Józan Polgár (-)
Tamás Creative Commons License 2003.08.04 0 0 24
Mivel sem az index, sem pedig mi nem tudjuk, hogy melyik kinek a nickje (nem vagyunk adatkezelők, és lényegében semmit sem tudunk arról, hogy melyik nicket ki regisztrálta, használja stb.), a "saját nick" kifejezés a jelen szituban értelmezhetetlen.
Előzmény: pere putin (14)
Wágner úr Creative Commons License 2003.08.04 0 0 23
Ez, kérem szépen, direkte van ilyen kurftlisan mellbe hátulról fogalmazva... hukk, bocsánat..., mer'hogy eztet az akármi folyami tengerészet mindig lecsapkodják állandójan, oszt' ha netán valamelyik ilyen víz... brrr... folyásos kérne akármit, akkor majd rögtön agyonverik Lyól, mer'hogy nickhamisít közösségi vállalásból, vagy ilyesmi..., de ottan a kurtflisba' ez ravaszabbul van megírva... Történni meg semmi különös nem történik, mer' mióta a Söröt föltalálták a sumérok, vagy kicsodák (naaagyon okosfejek mind!!!!), azóta semmi érdemleges és figyelemre méltó nem is történt, meg nem is fog... Egészség!
Előzmény: sz (21)
qncogi Creative Commons License 2003.08.04 0 0 22
Csak akkor szoktak emiatt tiltani, ha az illető nehezményezi. (Perze melyik nickjén?:)
Előzmény: F. C. King Bastard (17)
sz Creative Commons License 2003.08.04 0 0 21
ott van az:
1.9. Nicket sértő, azt lejárató, illetve olyan, egyértelműen nick(ek)hez köthető topic, amely alpári című vagy tartalmú, nem nyitható. Ám ha egy nick sérelmezi a róla nyitott topicot, kérheti annak törlését akkor is, ha az egyébként nem meríti ki a fentebb tárgyalt feltételeket.
Előzmény: Nagydög (20)
Nagydög Creative Commons License 2003.08.04 0 0 20
Pedig en is eskudni mernek, hogy volt az MM-nek ilyen kitetele.

Nagydög

Előzmény: F. C. King Bastard (17)
rézgálic Creative Commons License 2003.08.04 0 0 19
Talán tanulsággal szolgálhatna ha megtudnánk ténylegesen miért, és pont most lett letiltva.
Józan Polgár Creative Commons License 2003.08.04 0 0 18
Nagyon helyes. :-)
Előzmény: F. C. King Bastard (17)
F. C. King Bastard Creative Commons License 2003.08.04 0 0 17
Bocs, tévedtem. Az MM-ben legalábbis semmi ilyesmit nem találtam, tehát elvileg még a fika is mehet. (Mondjuk kipróbálni nem fogom... :-) )
Előzmény: Józan Polgár (16)
Józan Polgár Creative Commons License 2003.08.04 0 0 16

F. C. King Bastard:
"Nickről nem nyitunk topikot"

Én úgy tudom, hogy ez nem egészen így van. Nicket fikázó topicot nem lehet nyitni. De ez nem az a tipikus fikázó topic.

Előzmény: F. C. King Bastard (15)
F. C. King Bastard Creative Commons License 2003.08.03 0 0 15
Nickről nem nyitunk topikot (letiltottról sem), mint ez a nem teljesen kezdők előtt ismeretes...

Vagy az ilyesmi itt már csak engem zavar...? :-(

Előzmény: Józan Polgár (-)
pere putin Creative Commons License 2003.08.03 0 0 14
Hogy hamisithatja valaki a saját nickjét?:P
Előzmény: Tamás (12)
qncogi Creative Commons License 2003.08.03 0 0 13
Is.
Előzmény: Tamás (12)
Tamás Creative Commons License 2003.08.03 0 0 12
"ptiszai"-t
Előzmény: Józan Polgár (11)
Józan Polgár Creative Commons License 2003.08.03 0 0 11
És kinek a nickjét hamisította meg? :-)
Előzmény: Timna (10)
Timna Creative Commons License 2003.08.03 0 0 10
1.2. Nickhamisítás

Tamás Creative Commons License 2003.08.03 0 0 9
Mármint maga az MM 1.2. az indokolás. :-)))
Előzmény: Tamás (8)
Tamás Creative Commons License 2003.08.03 0 0 8
Oda van írva az indokolásba, hogy MM 1.2.

Az történt.

Hogy mit jelent, találd ki. Nem segítek.

Előzmény: Józan Polgár (-)
qncogi Creative Commons License 2003.08.03 0 0 7
Egyébként valami nickhamisítás esete foroghat fenn, már volt nagggyon hasonló nevű nick.:)
Előzmény: qncogi (6)
qncogi Creative Commons License 2003.08.03 0 0 6
Viccelsz?:) Már most is két nickken irogat (Kire szavaznál?). Egyébként én se tudom, hogy pont ezt a nickjét most éppen miért tiltották ki.
Előzmény: Józan Polgár (-)
MGperY Creative Commons License 2003.08.03 0 0 5
"pomoreák" = polmoderák.
(hova lettek a begépelt karakterek? :(
Előzmény: MGperY (1)
Timna Creative Commons License 2003.08.03 0 0 4
nála már a loginolás is MM-et sért ;)
Előzmény: MGperY (1)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!