Keresés

Részletes keresés

BaSand Creative Commons License 2004.06.18 0 0 199
Erre én is kíváncsi lennék, különösen, hogy távirányítással indították.
Nem tennék nagyobb összeget arra, hogy ez marad a végleges verzió.
Előzmény: bloki (198)
bloki Creative Commons License 2004.06.18 0 0 198
Meg mondott olyasmit is - ha jól értettem -, hogy a robbanószerkezet egy T-72-es tartozéka volt. Repeszgránát? Hogyan funkcionál az egy ilyen esetben?
Előzmény: BaSand (197)
BaSand Creative Commons License 2004.06.18 0 0 197
Juhász módosított a Napkeltében. A páncélos nyitott ajtaján keresztül jött be a repesz, azért voltnyitva, mert a szakaszvezetőnek az volt a feladata, hogy oldalra figyeljen.
Vicc, mondanám, ha nem lenne halálosan komoly.
Előzmény: pindiy (195)
bloki Creative Commons License 2004.06.18 0 0 196
A legprofibb megszállás volt, amit valaha is elkövettek. Annak ellenére, hogy egyes dilettáns szakértők, hangulatkeltők, második Vietnámot, meg második Sztálingrádot vizionálták, szinte menetből, egy hónap alatt, 130 fős veszteséggel megoldották a feladatot - a Szaddam-rezsim felszámolását.
Arra is van példa, hogy nagyhadsereg kutyaütő, jelenleg a Kaukázusban működteti a húsdarálót, hány éve is?
(A BTR meg nem életbiztosítás, egy tankot is át lehet lyukasztani. Mellesleg a repeszek nem ütötték át a járművet, hanem nyitva volt az ajtaja. Nem nagyon értem miért, vannak rajta kémlelőnyílások is.)
Előzmény: Derek (191)
pindiy Creative Commons License 2004.06.17 0 0 195
+ papirfalú páncélozott szállitó jármű, mer a honvédség nyilatkozata szerint a repesz átütötte a "páncélt" és aztán a katonát.
Ha valamiért terhel valakit felelösség az az, hogy sz@r technikát adnak és nem biztositják a kivánt mértékben a megóvást, most a megsemisitésről nem is, beszélek, mert az meg valahogyan az amatörizmus miatt elmaradt, hisz ha ez az robbantó időben meg van semmisitve, mostan nem robbanthatott volna.

Előzmény: Derek (191)
lujza Creative Commons License 2004.06.17 0 0 194
LehetQség van is...
Csak nem élnek vele..
Előzmény: AAAaaa (193)
AAAaaa Creative Commons License 2004.06.17 0 0 193
2003. aug. 1-jén mondta a fő hadügyér:
"Lehetőség lesz arra, hogy a magyar alakulatot kivonják Irakból, ha a harci cselekmények elfajulnának."

Fajulnak...

Előzmény: occy (190)
zogu Creative Commons License 2004.04.15 0 0 192
Kérlek szépen, Derek et.: ahol városokat foglalnak el és vissza, tűzszünetről tárgyalnak vagy szegik meg - te azt minek nevezed?
Merő békének?
Előzmény: Derek (191)
Derek Creative Commons License 2004.04.15 0 0 191
"Irakban "az elmúlt hetek súlyos eseményei ellenére sem háború zajlik -"

Nincs is haboru,hanem egy kutyauto modon kivitelezett megszallas a megszallassal egyuttjaro szokasos intezkedesek meghozatala nelkul.

Előzmény: zogu (189)
occy Creative Commons License 2004.04.15 0 0 190
Na, ebben a témában én is emlékszem egy "apróságra".
2003. aug. 1-jén mondta a fő hadügyér:
"Lehetõség lesz arra, hogy a magyar alakulatot kivonják Irakból, ha a harci cselekmények elfajulnának."

Ezek szerint még most sem fajultak el annyira, hogy elérjék egy bársonyszék lábának ingerküszöbét.

zogu Creative Commons License 2004.04.15 0 0 189
Irakban "az elmúlt hetek súlyos eseményei ellenére sem háború zajlik - adott helyzetképet Bródi Gábor, a Külügyminisztérium helyettes államtitkára az Országgyűlés honvédelmi bizottságának ülésén...
Ivancsik Imre, a Honvédelmi Minisztérium politikai államtitkára szerint ez az ülés teljesen felesleges, mert szerinte kétszer is elégséges tájékoztatót kaptak a képviselők az elmúlt hónap során, illetve a heti írásos tájékoztató révén is megkapnak minden információt."

http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=85015&rid=PWdUTQ==

zogu Creative Commons License 2004.04.15 0 0 188
"Oroszország megkezdte, a Fülöp-szigetek pedig tervezi civil állampolgárainak evakuálását Irakból. A magyar külügyminisztérium nem tervez hasonló lépéseket."
Origo

Sőt! A magyar hadügyminisztérium (!) szerint nincs háború Irakban, tehát veszély sincs!

Törölt nick Creative Commons License 2003.11.21 0 0 187
Ha az ember el megy dolgozni egy olyan céghez, mely háborús övezetben a megszálló erők kiszolgálásából termeli a profitot, akkor minden benne van.
Aki úgy megy ki egy háborús országba dolgozni, hogy neki nem eshet baja, az még aztis elhiszi, hogy a gólya hozta őt is, meg az ő gyermekeit is.
Előzmény: aamen (186)
aamen Creative Commons License 2003.11.20 0 0 186
ha az ember elmegy egy ceghez alkalmazottnak, akkor benne van a pakliban, hogy szar melot kap. hogy nem emelgetik rendesen a fizeteset. hogy kiabal vele a fonoke. hogy kirugjak:(
az nincs benne a pakliban, hogy lodoznek ra, ez a civil szferaban nem szokasos:)

ha az ember elmegy katonanak, akkor benne van a pakliban, hogy lodoznek ra, meg neha fel akarjak robbantgatni. hogy nem emelik a fizeteset. hogy kiabal vele a parancsnoka. hogy nem leptetik elo:(
az nincs benne a pakliban, hogy kirugjak, ez az allami szferaban nem szokasos:)

aztan van, aki ilyen palyat valaszt, van, aki olyat. u dolga:)

Előzmény: Törölt nick (183)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.20 0 0 185
Hát ez az!
Előzmény: Suprema Lex (184)
Suprema Lex Creative Commons License 2003.11.20 0 0 184
NA, azé szerintem tudta hová megy!
Előzmény: Törölt nick (183)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.20 0 0 183
Osztozom a részvétben.
De ne felejtsük el, hogy az elhunyt nem katona volt, hanem egy amerikai cég alkalmazottjaként tartózkodott irakban.
Előzmény: Hajrá Magyarok (182)
Hajrá Magyarok Creative Commons License 2003.11.20 0 0 182
Részvétem a lelőtt magyar családjának.
Ami meg a honvédeinket illeti: MINDET VISSZA!

Törölt nick Creative Commons License 2003.11.20 0 0 181
Részvétem az elhunyt áldozatok családjáé és az olasz népé.
De!
A háború veszélyes üzem.
Ugyanígy a háborús övezetben ellátott békefenntartó tevékenység.
Aki ezt vállalja, mert egyik ország sem sorozott katonákkal van jelen az övezetben, az a veszélyt is vállalja. Pénzért.
Alighanem felméri, mielőtt jelentkezik egy ilyen küldetésre, hogy milyen előnyei lehetnek belőle és mi lehet a hátránya.

Utálom a vodkát, de a jó szilvapálinkát módjával nem vetem meg.:-))

Előzmény: zogu (180)
zogu Creative Commons License 2003.11.20 0 0 180
Benned személyesen Horn elvtársat tisztelhetjük?
Benne hány vodkával?
Előzmény: Törölt nick (179)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.20 0 0 179
Béke poraikra!

Na és???

Előzmény: zogu (178)
zogu Creative Commons License 2003.11.19 0 0 178
OPERAZIONE ANTICA BABILONIA

Nassiriya, 12 novembre 2003

CADUTI:

Capitano Massimiliano FICUCIELLO
Sottotenente Giovanni CAVALLARO
Sottotenente Enzo FREGOSI
Sottotenente Filippo MERLINO
Sottotenente Alfonso TRINCONE
Maresciallo Aiutante s. UPS Massimiliano BRUNO
Maresciallo Aiutante s. UPS Alfio RAGAZZI
Maresciallo Capo Daniele GHIONE
Maresciallo Capo Silvio OLLA
Brigadiere Giuseppe COLETTA
Brigadiere Ivan GHITTI
Vice Brigadiere Domenico INTRAVAIA
Appuntato Horatio MAIORANA
Appuntato Andrea FILIPPA
Caporal Maggiore Capo Scelto Emanuele FERRARO
1° Caporal Maggiore Alessandro CARRISI
Caporal Maggiore Pietro PETRUCCI
Dottor Stefano ROLLA
Signor Marco BECI

OLASZ ÁLDOZATOK

aamen Creative Commons License 2003.11.19 0 0 177
"Kiderül, hogy téged kellene Irakba küldeni,"

viccesek vagyunk itt, kerem:)
csakhat, az egyaltalan nem vicces, hogy az en adombol is eltapsolnak ezekre a kizarolag gulyasagyu es szuronyosdiszpuska fegyvernemekben jartas egyenekre tobbszazmilliardot per ev, nyugodtabban alszok, ha tudom, hogy legalabb nehany van koztuk, aki nem szalad szerteszet, ha lonek rajuk.
ehh..

Előzmény: zogu (176)
zogu Creative Commons License 2003.11.19 0 0 176
Hogy te milyen észveszejtően okos vagy!
Kiderül, hogy téged kellene Irakba küldeni, merthogy civilekre is lőnek, épp jól jönnél ott mozgó célpontnak. Robbantáshoz meg állónak.
Előzmény: aamen (173)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.19 0 0 175
Nem vagyok katonai szakértö,söt katona sem voltam. Csak a polgári életblöl tudok kiindulni, ami nem kötelezö azt bármikor ott lehet hagyni. El tudom képzelni,hogy a katonaságnál másképp van. Akkor csak a szökés van hátra annak aki berezelt...
Előzmény: sanyi (174)
sanyi Creative Commons License 2003.11.19 0 0 174
Nem sorozva vannak,hanem mint munkavállalok. Minden munkát fel lehet mondani azonnali hatállyal. Letenni a szerszámot,tollat.gépfegyvert stb. és haza lehet menni. Természetesen lehetnek kellemetlen anyagi hátrányai a dolognak, de kényszeriteni szerintem nem tudnak senkit,hogy maradjon Irakban,ha nem akar.

:))))))
Ez max. a polgári szolgálatosokra igaz. Ha valaki aláír a hadsereggel egy szerződést, akkor lemond jelentős számú, alkotmányban biztrosított jogáról.

Előzmény: Törölt nick (171)
aamen Creative Commons License 2003.11.19 0 0 173
"Mindamellett, ha helyzetük túlzottan veszélyes, kockázatossá válik, szvsz is haza kell rendelni őket! "

loturot kell hazarendelni oket...
ha nem lunek elegge irakban akkor meg at kell kuldeni oket oda, ahol jobban lunek.

van ez a magyar honvedseg nevu intezmeny, amire rakoltunk evente parszazmilliard forintot, abbol a celbol, hogy ha neadjisten, rajon szep hazankra a gaz ellen, akkor majd a magyar honvedseg az jol halomraludozi oket. ezen kivul mas oka nincs is, hogy tartjuk oket, lehetne ezt a penzt elkolteni hasznosabb dolgokra is, ugymint korhazak vagy tuzijatek vagy autopalya vagy mittomen.

no szoval, azert vannak ezek az emberek draga penzen tartva, hogy lujenek, ha kell. aztan azt meg nem tudhassuk, hogy tudnak-e luni, es ha oket luvik, akkor nem szaladnak-e szerteszet, mint a furdoskurvak. ugyhogy most oda lettek engedve meg egy kalap plusz penzert ebbe az irakba, ahol egyresz lunek rajuk, masreszt rendes puska nelkul engedtuk csak oda oket, ez nagyonjo otlet volt a fityeszparttol a tehereautokkal, nehogy meg tudjak magukat vedeni, aztan most ki kell figyelni, amikor lunek rajuk, hogy micsinalnak, ha szetszaladnak a vakvilagba, akkor at kell kepezni oket ovobacsiva, ott nem lunek, na nem szaladnak szejjel, akkor meg meg lehet tartani uket katonanak, mert ezexerint akkor se szaladnanak szejjel, ha szep hazankat kellene megvedeni a gaz ellentol:)

Előzmény: Hy (172)
Hy Creative Commons License 2003.11.19 0 0 172
Azon túlmenően nem harcoló alakulatot küldtek ki, nem vesznek részt ilyen cselekményekben, "hadtáposok".
Mindamellett, ha helyzetük túlzottan veszélyes, kockázatossá válik, szvsz is haza kell rendelni őket!
Egy dolog, mit vállal a bakapógár, más dolog, megéri-e a kockázatot! mindent azért nem szabad a vállakók döntésére bízni!
Előzmény: Törölt nick (171)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.19 0 0 171
Nem sorozva vannak,hanem mint munkavállalok. Minden munkát fel lehet mondani azonnali hatállyal. Letenni a szerszámot,tollat.gépfegyvert stb. és haza lehet menni. Természetesen lehetnek kellemetlen anyagi hátrányai a dolognak, de kényszeriteni szerintem nem tudnak senkit,hogy maradjon Irakban,ha nem akar.
Előzmény: Törölt nick (167)
sanyi Creative Commons License 2003.11.16 0 0 170
Az olaszokat ert merenylet szinhelye:

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!