Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2003.09.04 0 0 51
Én gyorsan vettem egyet, mert örülök, hogy van ilyen, bár hosszú évek óta nem szívtam semmit.

Azt gondolom, hogy -mivel valószínűleg olyanok olvassák, akik érintettek- olyasmit kellene írni bele, amit még nem hallott senki, nem pedig azokat szajkózni, amit mindenki tud már rég.

Amúgy sok sikert, drukkolok.

specialist Creative Commons License 2003.09.04 0 0 50
akkor kéretik odébb tolni a bicajt.
Előzmény: magneto (31)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.29 0 0 49
ütős cikk...

szerencsére van affinitásom az ilyesmihez,mert gimiben orvosnak készültem,de másoknak,attól tartok, kicsit száraz lesz

ilyen, vagy kicsit egyszerűbb nyelvezetű cikkek kellenek az újságba

Előzmény: Nargile (47)
SkydiveR Creative Commons License 2003.08.29 0 0 48
Nem várok rögtön High Times színvonalat, már amennyiben én is "egyesek" vagyok. Én csak azt mondtam, hogy MOST! nem nekem szól ez az újság. Erröl nem én tehetek, és nem az elvárások.

Össze kell kapnia magát a brigádnak és törekedni kell a profi minöségre úgy a külcsín mint a belbecs tekintetében. Gondolom gözerövel ezt csinálják éppen. :o) A második szám !sokkal! összeszedettebb mint az elsö volt. Kár, hogy széttépték a macskáim :o)

Előzmény: Nargile (46)
Nargile Creative Commons License 2003.08.29 0 0 47
Srácok, egyébként elolvashatnátok a két új cikket a www.kendermag.hu-n (Nadelmann és A cannabis és a tudat). Azokban lehet, hogy lesz némi érdekes információ számotokra is :o)
Písz
Nargile Creative Commons License 2003.08.29 0 0 46
Nyugodtan elmondhatod a véleményed. Mint mondtam, nem én szerkesztem az újságot. Csak egy kicsit zavar, ha egyesek rögtön valami High Times színvonalra számítanak. Ez nem megy rögtön.
Ami a cikkeket illeti, két fordítás is van a Cannabis Culture magazinból, és szerintem mindkét cikk nagyon érdekes. Persze lehet, hogy te ezeket már olvastad korábban.
Előzmény: SkydiveR (44)
Nargile Creative Commons License 2003.08.29 0 0 45
Nem én szerkesztem az újságot, maximum továbbítom a kérésedet azoknak, akik csinálják.
Előzmény: Törölt nick (43)
SkydiveR Creative Commons License 2003.08.29 0 0 44
Nem kritizáltam :o) Föként nem a cikkek minöségét, színvonalát. Ha ez érzödött ki, akkor bocs.

Azért mert !számomra! érdektelenek azok az infók (mondjuk azért, mert már olvastam/hallottam öket máshol, más megfogalmazásban, stb.) - még lehetnek értékesek. Mondjuk azoknak, akik még nem olvasták/hallották öket. Ök szerencsések, mert magyarul, összeszedetten, egyben kapják kézbe.

Biztos vagyok benne, hogy elöbb-utóbb kapok én is (és még sokan mások is) új, érdekes infókat.

Én nem akarok írni. Én olvasni akarok :o) Tudod: én vagyok az olvasó. És, ha van véleményem/gondolatom, akkor ugyan hadd mondjam már el. OK? :o) Végül is erröl szól ez az egész. Nem?

Előzmény: Nargile (42)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.28 0 0 43
Szívesen látnék kendertermesztésről szóló írásokat.Kevés szöveggel (nehogy belecsússzatok a "segítséget nyújt" tényállási elembe)és sok képpel, nagy benti és kinti ültetvényeket.Olyan infók érdekelnének,hogy pl.hogyan nemesítik a növényeket a magcégek (kicsit bővebben,mint a Fűbolygóban)és hasonló ínyencségek.
Előzmény: Nargile (42)
Nargile Creative Commons License 2003.08.28 0 0 42
Pl. mi a számodra érdektelen információ?

Egyébként ha vannak sokkal jobb és színvonalasabb cikkeid, akkor be tudom tenni őket a lapba. De kritizálni csak úgy... az könnyű.

Előzmény: SkydiveR (41)
SkydiveR Creative Commons License 2003.08.28 0 0 41
Kicsit struktúráltabb, van tartalomjegyzék, vannak rovatok, stb. Mondjuk tele van helyesírási hibákkal meg (számomra) érdektelen információkkal.

Azért öröm tölti el a szívem, hogy van. Remélem sok számot meg fog érni.

Nargile Creative Commons License 2003.08.22 0 0 40
A színvonal most már csak növekedni fog - remélhetőleg.
Előzmény: Kender Lovag (39)
Kender Lovag Creative Commons License 2003.08.21 0 0 39
Kicsit elhúzódott a tegnapi kimaradásom a népünnepélyen és amikor vártam az első metrót láttam a második számot az újságosnál :)
igaza volt Nargile-nek, tényleg frankó!
Nargile Creative Commons License 2003.08.12 0 0 38
A második számra a javuló minőség lesz jellemző, de még az sem lesz az igazi. De azért majd csak kinövi a gyermekbetegségeit a hazai kenderkultúra is.
Előzmény: Kártékony (15)
SkydiveR Creative Commons License 2003.08.12 0 0 37
Bocs! Nem figyeltem. Mondál valamit?

:o)

Előzmény: magneto (31)
Vajk Creative Commons License 2003.08.12 0 0 36
Te szabod meg mi az egészséges?
Miért baj az neked, hogy vannak olyanok, akik egy általad nem kedvelt hobbinak hódolnak?
Mi volt a célod, amikor ebbe a topicba jöttél beszélgetni?
Mit vártál az itt jelenévő, az ide betévedő emberek felől?
Az alkohol, a cigi szerinted is drog?

Előzmény: magneto (35)
magneto Creative Commons License 2003.08.11 0 0 35
A kenderfogyasztók és a többi tévúton járok azért olyan mézes-mázosak, mert tudják, hogy valahol szar dolog az amit csinálnak, és ezzel a jóságos álarccal probálják meg magukat elfogadtatni a társadalom egészséges mentalitású része felé. Ez jól megfigyelhető a szexuális devianciák kapcsán is.
Előzmény: Siphersh (33)
Vajk Creative Commons License 2003.08.11 0 0 34
A kendertüntetésről vannak tapasztalataid?
:)
Előzmény: Siphersh (33)
Siphersh Creative Commons License 2003.08.11 0 0 33
Szerintetek ki tartja nagyobb tiszteletben az eszmei ellenfele megnyilatkozásait, a kenderfogyasztó, vagy a drogellenes érzelmű ember?
Vajk Creative Commons License 2003.08.11 0 0 32
akkor miért e topicot választottad gondolataid megjelenítéséhez?
Az alkoholista vagy a cigis nem drogos szerinted?
Hány ilyennel beszélsz naponta?
Előzmény: magneto (31)
magneto Creative Commons License 2003.08.11 0 0 31
nem is állt szándékomban egy drogossal leállni kvaterkázni...
Előzmény: SkydiveR (27)
Vajk Creative Commons License 2003.08.11 0 0 30
Igen, mondjuk náluk ez eléggé kihegyezett szitu...
Akkor csak simán üres volt a tekintete.
De attól még szép volt:)
Előzmény: SkydiveR (29)
SkydiveR Creative Commons License 2003.08.11 0 0 29
Igenigen. Jó sok volt még múlt hét csütörtökön. A lányok kedvesek, szépek és természetesen nincsenek szétszívva! Bocs.
Előzmény: Vajk (28)
Vajk Creative Commons License 2003.08.11 0 0 28
Dózs GYörgy 17 ben kapsz, ott láttam még elég sokat a múlt héten

És igen szemrevaló, mosolygós szöszi volt az eladó(szemeiből leszűrve szétszívott aggyal:)

Előzmény: Törölt nick (24)
SkydiveR Creative Commons License 2003.08.11 0 0 27
magneto hozzászólása szerintem nem érdemel reagálást. Nem üti meg a szintet :o)

A második hozzászólásom nem volt tréfa. tényleg hallottam ilyen pletykákat.

Előzmény: Siphersh (18)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.11 0 0 26
magneto lepadlózik:)))
Előzmény: Kártékony (25)
Kártékony Creative Commons License 2003.08.11 0 0 25
OK


Előzmény: Törölt nick (24)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.11 0 0 24
De majd te kölcsönadod az első példányt,ugye?:)
Küldd már el Attilán vagy Kriszen keresztül,pls.
Előzmény: Kártékony (22)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.11 0 0 23
Asszem megtudtam.
Hanf a neve. (?)
Kártékony Creative Commons License 2003.08.11 0 0 22
HANF

De nem hiszem, hogy kapsz már belőle, mert a múlt hónapban jelent meg. ;)

Előzmény: Törölt nick (21)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!