U-boat válasz erre | adatok | e-mail 2003-08-08 13:53:13 (1048)
Nem szokásom más hozzászólását (ha nem érinti az enyémet) bemásolni.
De mivel láttam itt egy kommunistát aki megtette hát nem hagyom ki.
Stxion válasz erre | adatok | e-mail 2003-08-07 17:48:28 (67696)
Demjánt és Sziebent valamint Bozókyt kellene kizárni a magyar labdarúgásból örökre,akik ilyen szégyenletes döntéseket hoznak,és eszeveszett Fradi ellenes magatartást tanusítanak,semmi helyük vezetőnek az MLSZ-ben,Ligában.
A Ferencváros jobban tenné ha kiszállna ebből a szégyenletes Ligából és Közép Európa Bajnokság keretében a következő csapatokkal alkotna egy sokkal jobb Ligát
1.Rapid Wien
2.Austria Wien
3.Slovan Bratislava
4.VSS Kosice
5.Olimpia Ljubljana
6.Karpati Lvov
7.UT Arad
8.Inter Bratislava
9.Sturm Graz
10.FTC
11.Vasas
12.Universitatea Craiova
Nézzük a Fradisták álltal kívánt bajnokságot
1. Labanc zöld majom
2. Habsburg lilák
3. Pozsony 1992
4. Szlovák vasgyári kommandó
5. zöld gyíkok
7. Causeszku
8. Internacionalista Benes
9. Svarcenberger stadion
10 Rákosi Mátyás Kinizsije
11 Kádár Vasasa
12. Szöröstalpú románok
Ebben a bajnokságban érezné jól magát az FTC.
Ehez nincs mit hozzáfűzni.
U-boot
Ez a hozzászólás ide való.
"Causeszku"
"Szlovák vasgyári kommandó"
"Labanc zöld majom"
"Habsburg lilák"
Mosolygok csak, pedig sírni kellene.
Ungarische Polizei.
Akkor jöjjön egy hétfő esti mese az egyszeri lovasrendőrről, aki bátor lovagnak képzelte magát és minden útjába állót ledöfött. Állítólag még saját gyalogos bajtársát is.
Közben pedig egy klassz rendőrségi szlogent hangoztatott: "Zéró tolerancia."
Ti mentetek a Fotex székházba és nemő a Fradiba.
A házmesterek nem rendelik magukhoz a tulajdonost.
Egyébként most is tétováztok, miközben most fognak lenullázni a zsidók.
Nem mindegy, hogy valaki egy kerületbe költözik veled, vagy neked kell hozzá költöznöd.
Csak nálunk a hozzáköltözés fel sem merült.
Kellett egy új házmester.
Neki sem tetszik, nekünk sem túlzottan. Van ilyen.
Én pontosan képben vagyok a dolog egyik részével.
Szerintem Derczénél döltek el a dolgok az ankéton és főleg, hogy a tábor azaz az összes csoport egységesen lépett fel. Akkor Várhidi volt az ügyvezető aki tudvalevőleg dolgozott Várszeginél és ő volt a kapcsolat. Ő ezeket a dolgokat bagatelizálhatta és nagyíthatta is.
Nem tudom a Várszegi oldalról miért hiusult meg.
De mint elmondtam mi mindent megtettünk és egymás szemébe tudtunk nézni. Amíg a Várszegi pártiak egyedül voltak a véleményükkel addig mi összeálltunk és összekovácsolódtunk.
Tudod számomra az volt a legdrámaibb pillanat mikor ment a vita egy rögtönzött ankéton és két érdek feszült egymásnak. Kijöttünk 10 percre és a három csoport meg tudott egyezni a feloszlásról.
Mindenki átérezte a nagyobb célt.
Utána az újságok rólunk írtak mint indokról.
Benne voltunk, talán mi voltunk a fő ok.
Igazából az a gond. Ha Várszegi mondana valamit azt is fentartással hinném. Tudod "a Gojnak tett eskü nem eskü". De a Fradi ügyben sem szólalt meg.
A híres médiumok meg a farkukat behúzva remegve szükölnek. Furulyást tudják nyúzni de egy ember nem volt aki meg merte volna kérdezni a főgonoszt.
Így ez tájékoztatás egyoldalú és kitalációkon lapul. Amit mondanak Furulyásnakés amit ő gondol és amit a sajtó kerít neki. Távol mindentől...főleg az igazságtól.
A véleményem viszont tartom 2001 Januártól-2003 május 30-ig nem volt jele a szurkolói nem tetszésnek. A sátorozás és a 9. pont után nem történt semmi.
Mert valjuk be ha az egyik Fradista azt mondja a másiknak, -te mit csináltál, hogy elmenjen? - semmit. Ez az igazság. Egymást ne csapjátok be!
Neked nem mesélem el újra az egész legalább egyhavi vitát, mert semmi közöd nincs hozzá, de azt elmondom, nem úgy volt, hogy jó lenne, meg a fúzió sem. (Max úgy volt, hogy nekem nincsenek fóbiáim.)Most sem azt írtam, azt te költötted hozzá.
Mindenesetre én nem tagadom le amit régebben mondtam, de ez nem kell azt jelentse, hogy örülök, vagy hogy nem mondhatoka kaftánosról semmi rosszat.
Egyébként a gyűjteményemben van vagy 40 régi Fradi újság abból kettőben szerepel ez a kifejezés.
Hogy csak egyet említsek Verebest mindig Haller téri vagánynak írják. Ez a szópár több sportújságban szerepelt akkor...
Nem mindenki tudja úgy, hanem ti mondjátok ezt önigazolásul.
Még egy apró érdekesség.
Minket szurkolókat, azaz a képviselőinket a tárgyalások elött 2-szer hívott megbeszélésre Dercze Tamás Újpest polgármestere a Várszegi ügyből kifolyólag. Ott, akkor is elmondtuk.
Azért neki mert ő tárgyalt Várszegivel.
Ő tolmácsolta a nem tetszést. Utána még próbált valamit az ankéton ahol nyíltan is támadták.
A Fradi szurkolók Várszegit az újságból tudták meg. Utána járt nála egy küldöttség a Fotex székházban ami próbált elérni dolgokat, de nagy hiba volt akkor nem felszólítani és nem fellépni.
A két történetben, komoly különbségek vannak.
Nálunk egy prominens szurkoló sem nyilatkozott volna olyat mint nálatok a 168 óra rádiós műsorban: "Engem az sem érdekel, ha néger az elnökünk csak hozzon pénzt"
Azóta nagyot fordult a világ. Ti fényezitek magatokat és az Újpesti szurkolók fellépését bagatelizáljátok.
A lényeget mindenki belül tudja. Nekünk nem kell beszélnünk róla és nem kell ehez a belliberális sajtó sem.
Ha nem érted...Mi tudunk egymás szemébe nézni.
Többször elmeséltük.
A lényeg.
A szurkoló csoportok kiálltak valami mellett (ez a dokumentum nálam van aláírva).
Az A terasz és tribün nagy része Várszegit választotta. Ezek után a csoportok bejelentették ah jön Várszegi megszünnek és nem lesz szurkolás csak harc. Így nem kapta meg amit akart. A szurkolót.
Ti írtatok egy kiálltványt és egy 9 pontot. Ez elött 1,5 évvel. Azokban nincs benne, hogy mi történik ha nem teljesülnek a kéréseitek.
Nem is történt semmi. Mardt a tapsikolás meg a Tökizés. A végén meg eladjátok a Várszegi ellenességet.
Vedd elő a HVG-idet és idézz belőle május 30-a elötti tiltakozásokat.
Bármelyik újságból idézhetsz. Tudod akik most azt írják miattatok ment el.
A sátorozás és a bajnoki bukás között semmi nem történt.
Ezt kell jól lekomunikálnotok, hogy az utókor felnézzen rátok.
